Отправлено: 21.04.10 06:37. Заголовок: Обсуждение нововведений Спорткомитета КСУ.

 Отправлено: 20.04.10 16:32. Заголовок: Интересно , кто при..

Интересно , кто приедет в качестве смотрящего, контролировать судейство судьи Черняковой Т.? И на сколько это может быть корректным по отношению к ней?

 Отправлено: 20.04.10 16:48. Заголовок: Кошелев А. Назначил..

Кошелев А. пишет:

цитата:

Интересно , кто приедет в качестве смотрящего, контролировать судейство судьи Черняковой Т.?

Назначили Дьякову Н.

Кошелев А. пишет:

цитата:

И на сколько это может быть корректным по отношению к ней?

Правила есть правила :)

 Отправлено: 20.04.10 17:39. Заголовок: Кошелев А. Контролир..

Кошелев А. Контролировать не ЧЕРНЯКОВУ Т. а сам процесс проведения мероприятия и может быть даже в чем то помочь организаторам справиться с отчетами, которые должны быть сданы в срок а главное , практика что сдающих собак 5 а в отчете 15 должна уйти в небытие

 Отправлено: 20.04.10 17:56. Заголовок: а главное , практика..

цитата:

а главное , практика что сдающих собак 5 а в отчете 15 должна уйти в небытие

А мы вообще первый раз организуем сдачу испытаний, и Татьяна впервые будет в Украине принимать испытания (если наберётся достаточное количество собак для сдачи).
Так что у нас дебют. Скрытый текст

Только бы желающие записались.

Так что милости просим всех желающих.

 Отправлено: 20.04.10 19:20. Заголовок: Кошелев А. пишет: И..

Кошелев А. пишет:

цитата:

Интересно , кто приедет в качестве смотрящего, контролировать судейство судьи Черняковой Т.? И на сколько это может быть корректным по отношению к ней?

Не проблема! Я только "ЗА"!

 Отправлено: 20.04.10 21:22. Заголовок: Canis пишет: Не про..

Canis пишет:

цитата:

Не проблема! Я только "ЗА"!

Таня , я понимаю , что ты до конца не вникла в суть происходящего нововведения у нас , и по этому с такой легкостью даёшь такой необдуманный ответ! По сути моего неравнодушного отношения к этому вопросу. Я не могу понять зачем нужен "смотрящий"? Если это помощник организаторам, проводящим испытание собак, как это преподносит Лена Ткаченко, то об этом надо четко писать в официальном решении и закреплять за ним 100 % обязанность и безусловно ответственность за оказание помощи в проведении соревнований или же испытаний , но не за контроль судейства на данном мероприятии. А если ссылаться на официальный документ, то "смотрящий" нужен для того , что бы контролировать "добросовестность судейства" приглашённых организаторами соревнований или же испытаний судей . И после прошедшего мероприятия должен написать докладную записку в спорт комитет сделав, на свой взгляд "резюме" по поводу качества судейства (ставя, таким образом, под сомнение компетентность судьи) или же чистоплотность судьи ( ставя под сомнение его человеческие качества, в данном случае порядочность). Тогда возникает вопрос, а зачем же тогда судьи, если смотрящий "псевдо-помощник" ,является ответственным за судейство на данном испытании? Многим это стало не понятно. ! Да, меня тоже возмущает тот факт, что в Украине около сотни судей по дрессировке ,а из них 80 % даже не держали за поводок обученную собаку! И с этими судьями спорт комитет обязательно решит вопрос об их "проф.пригодности". К счастью существует много цивилизованных способов решения данного вопроса не затрагивающих человеческое достоинство! Спасибо за понимание. С ув. Кошелев А.

 Отправлено: 20.04.10 21:28. Заголовок: ...я предлагаю перен..

...я предлагаю перенести дискуссию по поводу изменений в Положениях о проведении испытаний в отдельную тему, т.к. к теме наших испытаний это не относится Оля, сделай пожалуйста... там и побеседуем
Кошелев А.
Саша -

 Отправлено: 21.04.10 06:44. Заголовок: при сдаче испытаний ..

цитата:

при сдаче испытаний заполняется два оценочных листа - судьей испытаний и наблюдателем КСУ.

Вот это мне тоже кажется непонятным.
А если компетентность наблюдателя и приблизительно не того уровня, что у судьи???
Одно дело присутствовать на мероприятии, следить за ходом сдачи и, если что, опротестовать решение - имя под рукой видео-доказательства, к примеру.
Но "ставить свои баллы"? И что потом?

 Отправлено: 21.04.10 06:51. Заголовок: ­А это правильно! Теп..

*PRIVAT*

 Отправлено: 21.04.10 06:54. Заголовок: BrenD :sm27: так ..

BrenD
так нет, это только испытаний касается
Хотя мне тоже непонятны эти двойные системы оценок, другое дело следить чтобы "левых" собак не было в протоколе...

 Отправлено: 21.04.10 07:02. Заголовок: Ольга Вартанян пише..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Но "ставить свои баллы"? И что потом?

Не знаю , как кого , а вот меня этот факт очень смущает! Ибо не всё так гладко в компетенции судейства, так называемых потенциальных "смотрящих". Ибо прекрасно знаю всех, без исключения у нас в Украине, практикующих судей.

 Отправлено: 21.04.10 07:28. Заголовок: Кошелев А. Да, Саша..

Кошелев А.
Да, Саша, ты прав! Я не думала, что так всё запущено... Стоящий рядом с оценочным листом - это жесть! Я бы сказала оскорбление работающего судьи.
Наблюдать за верностью организации испытаний - это нормально и правильно!
Ну что же, заодно проэкзаменую смотрящего.

 Отправлено: 21.04.10 10:56. Заголовок: Логично решать разно..

Логично решать разногласия в оценках в честном поединке на бензопилах, скажем. Сразу отрегулируется численность судейского корпуса и фискальных подразделений, а я перейду с тогровли обеденными столами на инструмент и заработаю, наконец. Привет!

 Отправлено: 21.04.10 10:57. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 21.04.10 11:18. Заголовок: savl , :sm15: :sm5..

savl ,
Нововведения весьма оригинальны А кто автор этих новшеств?

 Отправлено: 21.04.10 12:22. Заголовок: Революция, кАнещно, ..

Революция, кАнещно, а какие могут быть ещё авторы у идиотизмов? Привет!

 Отправлено: 21.04.10 13:25. Заголовок: savl :sm64: :sm64:..

savl

 Отправлено: 21.04.10 20:25. Заголовок: Ольга Вартанян цита..

Ольга Вартанян цитата:
при сдаче испытаний заполняется два оценочных листа - судьей испытаний и наблюдателем КСУ.

ОЛЯ а откуда такая информация

 Отправлено: 21.04.10 20:32. Заголовок: По поводу оценочных ..

По поводу оценочных - каюсь, я дезинформировала народ, как говорится - недочула Речь шла о сводных ведомостях... прошу прощения за публикацию непроверенных данных!

 Отправлено: 21.04.10 21:44. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

при сдаче испытаний заполняется два оценочных листа - судьей испытаний и наблюдателем КСУ.

Никаких оценок наблюдатель не ставит, он лишь берет копию сводной ведомости сдачи с подписью судьи и засвидетельствует, что если сдавало 5 собак, то и в протоколе должно стоять пять, а не десять собак. Остальное обсуждение бессмысленно.

 Отправлено: 21.04.10 21:54. Заголовок: Lynx Остальное обсу..

Lynx

цитата:

Остальное обсуждение бессмысленно.

Это к чему?

цитата:

Никаких оценок наблюдатель не ставит, он лишь берет копию сводной ведомости сдачи с подписью судьи и засвидетельствует, что если сдавало 5 собак, то и в протоколе должно стоять пять, а не десять собак.

Это официально? Где об этом можно почитать?

 Отправлено: 21.04.10 22:39. Заголовок: Вот, верь после этог..

Вот, верь после этого хорошим вестям... А я уже и поставщиков отыскал и прибыль прикинул... Привет!

 Отправлено: 22.04.10 06:36. Заголовок: savl :sm38: :sm54:..

savl

 Отправлено: 22.04.10 09:49. Заголовок: http://jpe.ru/1/sm/2..

Скриншоты обсуждения на цвингере.

 Отправлено: 25.04.10 11:13. Заголовок: Продолжение (скриншо..

Продолжение (скриншоты) - увеличение по клику:

 Отправлено: 26.04.10 20:40. Заголовок: http://www.varlay.co..

 Отправлено: 27.04.10 12:27. Заголовок: К великому нашему со..

К великому нашему сожалению, вся борьба у нас сводится к следствию, а не к причине. А причина левых дипломов кроется гораздо глубже. Подскажите мне, пожалуйста, стоимость дрессировки по курсу СГ и ИПО официально через клуб? Достаточное количество людей, желающих дрессироваться, но не могут платить от 10 до 15 евродолларов за одно занятие, значит они уже за бортом. В основной массе дрессировщики занимаются индивидуально с собакой и редко когда есть группы, в которых работают собаки с владельцами. Сколько времени занимаются и какой результат известно только им самим и как факт рисуется диплом, тем же дрессировщиком, который уже выступает в качестве судьи. Так о какой популяризации дрессировки и спорта может быть речь? Да и мало кто из судей и дрессировщиков выходят на соревнования, личным, так сказать примером заинтересовать массы. Мне кажется, что начинать надо с проверки качества дрессировки собак у инструкторов, да и не лишним было бы переосвидетельствовать самих инструкторов (уж очень много стало специалистов, а знающих как и было единицы). Так, что наблюдателей надо посылать к дрессировщикам пусть посмотрят как готовятся собаки, а вот когда эта системы изменится, тогда и можно вводить контроль на испытаниях. А в предлагаемом варианте плодится только очередная кормушка, которая ничего не изменит, а увеличит стоимость левых дипломов. А энтузиасты как занимались, так и будут заниматься любимым делом, потому что они это делают для себя и себе в удовольствие, тратя при этом много времени и денег. Необходимо менять систему, а не бороться с коррупцией. Если появилась коррупция, то однозначно есть темные пятна в системе.

 Отправлено: 27.04.10 13:58. Заголовок: Так когда же официал..

Так когда же официально вступят в силу новые нововведения? Где можно прочесть документ? Какой норматив будет допуском в рабочий класс?

 Отправлено: 27.04.10 17:04. Заголовок: ­Спасибо за статью, О..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.04.10 07:52. Заголовок: Почитать также можно..

Почитать также можно здесь:
http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=11var11
http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=11var9
http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=11var8
http://www.varlay.com.ua/index.php?idname=11var5