Пост N: 1103
Зарегистрирован: 16.03.07
Откуда: Россия
Отправлено: 10.03.15 18:43. Заголовок: Чемпионат России по IPO 27-31 мая 2015г. Муром. (продолжение)
Чемпионат России по IPO-3 CACIT 28.05.2015 - 31.05.2015 - Россия, Муром Квалификационные соревнования по IPO-1 "Муромские Богатыри" Судьи:Edgar Scherkl(Германия) Mike Greub(Швейцария) Лисовец Алексей(Россия) Фигуранты: Lasse Kuusela (Финляндия). Остальные фигуранты будут определены по результатам конкурса фигурантов, который состоится в Ярославле 19 апреля 2015 года.
Председатель оргкомитета - Колпаков С.А. Место проведения - г. Муром, стадион On-line регистрация на сайте dogcompet.ru Сайт соревнований: http://ipo2015.dogcompet.ru/
скоро - скоро стараюсь по оперативней, но дел много после приезда хотя фоток мало, обгорела в первую же половину первого дня и больше старалась особо на солнышко не соваться Лена Джум пишет:
цитата:
Вас с Азартом поздравляем! Посмотрела на видео защиту - очень приличная и красивая работа!
Лена Джум Бойга: Собака очень хорошо управляется хендлером, в конце потребовалась дополнительная команда при следовании от фигуранта. У собаки очень-очень хороший темперамент, хватки - ОК, аусы - ОК, фаза охраны - тоже ОК. Поиск помощника - хорошо, удержание и облаивание - отлично, побег - хорошо, контратака - отлично, лобовая - низкое оч.хор, итого - "очень хорошо", 92 балла, ТСБ "а".
Куранчик плохо себя вёл на охране,что ли не заметил...ну и так по мелочи...
"По мелочи" на разницу в две качественные оценки сложно наскрести ... :)))) Хотя разрыв еще больше, потому как 97 не нижнее отлично, а 87 не высшее хорошо. Ну, и что касается "мелочей", то на мой взгляд, я в выступление Динго увидел более существенные "мелочи", чем касание рукава на удержание, или не усадка перед заключительным конвоем.
Было также оценено отношение собаки к выполняемой работе на поле, а оно разное и существенно!
Оно действительно несколько разное, только у какой собаки в плюс по отношению к другой, это большой вопрос ... :))) Но это не по существу ответ. Ты видишь реальную разницу на две качественные оценки? Если видишь, то это е не составит труда пояснить? Мне не трудно разложить выступление обоих по полочкам и обосновать предметно свое недоумение, но хотелось бы услышать от других, кто сможет пояснить. Или это может быть "секрет поляшенеля", о котором не будут писать в открытую ...? :)))))
Опять не доглядел...было несколько тычков + укус...
В ИПО ставится качественная оценка, и степень снижения её зависит от многих факторов. Безусловно, эти мелкие тычки у легкий укус уже не позволяют при такой работе дать собаке оценку отлично за раздел. Но еще больше не позволяет дать оценку отлично изменение картины работы от первой части ко второй части, что мы наблюдаем у второго пса. С чем связанны у собаки тычки в данном случае? С напористостью при удержание. Разве нет? а с чем связанна вздыбление холки при входе в укрытие второй собаки? С чем связанна изменение плотности (дистанции до помощника) при удержание и облаивание? С чем связана не полная хватка на лобовой? Как это должно влиять на качественную оценку. К тому же, при заднем конвое расстояние выходящее за нормативные 5 шагов. Там хватает всякого ... :)))
Конечно хотелось бы еще посмотреть Баско и Азарта полностью. Вроде как судья судил как положено, и никому "не наливал". Но вот тут как-то, что-то у него все же получилось, на мой взгляд ... :)))
Или это может быть "секрет поляшенеля", о котором не будут писать в открытую ...? :)))))
странный ты. Эти вопросы надо задавать судье, а не спортсменам и зрителям. К тому же перевода на рус.яз на стадионе не было, половина народу не поняло за что получили те или иные оценки. А ты хочешь, чтоб они поняли, запомнили и уточнили про другого спортсмена. Про этого судью выше написали, что он судил ФМББ и высокопрофессиональный. Не нравится? Жалуйся в ООН. Предложи себя на судейство ФМББ или хотя бы на кубок. У тебя может появиться шанс по полной отомстить мне
Пост N: 2003
Info: Весеннее
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Советский Союз
Отправлено: 05.06.15 13:30. Заголовок: Irka пишет: У тебя ..
Irka пишет:
цитата:
У тебя может появиться шанс по полной отомстить мне
Не льсти себе ... Barbossa пишет:
цитата:
С характерной особенностью и лишним жирком.. Однако это не мешало ей держать себя в рамках..
Нет, не так. Это означает, что он захотел казаться больше, чем есть на самом деле ... :))) То есть, напугать фигуранта своими размерами ... :)))
В ИПО, рисуется картина идеальной работы в уме, и от неё пляшут в оценивание уровня отклонения от этой работы. Идеальная картина при удержание - собака сходу, совершенно уверенно входит в укрытие и сразу начинает плотный равномерный интенсивный и ритмичный облай. Плотность должна быть максимально близкая, но без тычков и касаний помощника. Облай напористым и доминирующим над помощником. Первая собака показала напористость и желание доминировать, при этом не начала сразу лаять, так как "задохнулась" при обегание. Вторая собака показала некоторую осторожность при входе в укрытие, не достаточно плотно держалась воле фигуранта и т.п. Это разное по своему качеству поведение.
Но в принципе, уже не суть. По большому счету, я уже понял. что это оценивание удивило далеко не только меня. Судьи тоже люди, и всякое случается ... :)))
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
