Отправлено: 18.01.07 22:03. Заголовок: Шоу+рабочие. Есть ли смысл. (продолжение)

Вот У Татьяны тему про метисов завели, но "съехали" к малинуа. Предлагаю вернуться к теме вязок "шоу-рабочие" здесь. Поделиться своими мыслями по этому поводу, а также удачами/неудачами из вашего (или чужого) опыта на этом поприще.

 Отправлено: 20.12.08 21:23. Заголовок: Злата Это кто? :sm1..

 Отправлено: 20.12.08 22:43. Заголовок: Ирина Е. Коннор Вал..

Ирина Е.
Коннер Валибоэр Ланд, БСП-2006

 Отправлено: 20.12.08 23:38. Заголовок: В тему о гибкости по..

В тему о гибкости позвоночника.
Вот, мне кажется, что на этом форуме я когда-то видела такую фотку:

 Отправлено: 20.12.08 23:48. Заголовок: Злата Спасибо!..

Злата Спасибо!

 Отправлено: 21.12.08 07:23. Заголовок: гость :sm15: ..

гость

 Отправлено: 21.12.08 08:06. Заголовок: Злата :sm36: гость..

Злата
гость , интересно, как приземлилась...

 Отправлено: 21.12.08 13:51. Заголовок: http://s52.radikal.r..

 Отправлено: 21.12.08 20:13. Заголовок: овчарёнок пишет: го..

овчарёнок пишет:

цитата:

гость , интересно, как приземлилась...

Приземлилась-то собака, я думаю, нормально. Но в целом производит впечатление излишней массивности и грузности для такой гибкости.
Впрочем - это чисто ощущение по фото, может быть, я ошибаюсь.

 Отправлено: 22.12.08 02:18. Заголовок: Кардиганы полетать ..

Кардиганы полетать тоже любят.



И поразгибать поясницу



Только вот барьеры аджилитные для них маловаты:





Но стенка больше, чем метр - без проблем с места (собака ростом 30 см.)

 Отправлено: 22.12.08 11:34. Заголовок: А цвет какой... :sm3..

А цвет какой...

 Отправлено: 22.12.08 12:23. Заголовок: овчарик у Ричика? Да..

овчарик у Ричика? Да, это мартиновский сынок. С пигментом там все славно.

 Отправлено: 22.12.08 12:49. Заголовок: Ну и умничка, есть в..

Ну и умничка, есть в кого

 Отправлено: 23.12.08 00:21. Заголовок: Дык, это... Насчёт д..

Дык, это... Насчёт дефектов сложения "рабочих НО" никому не интересно?

 Отправлено: 23.12.08 05:56. Заголовок: ech Van Всем интере..

ech Van
Всем интересно
Пысы. А вы уже и рабоченькую ...того... замочили ?

 Отправлено: 23.12.08 10:38. Заголовок: ech Van пишет: Насч..

ech Van пишет:

цитата:

Насчёт дефектов сложения "рабочих НО" никому не интересно?

Требуем в студию!!!

 Отправлено: 23.12.08 13:01. Заголовок: ech Van именно это и..

ech Van именно это и интересно.

 Отправлено: 23.12.08 20:15. Заголовок: Рабочая НО = функцио..

Рабочая НО = функциональная + здоровая собака, так?

1) Какими должны быть уши у рабочей НО ? Фото, описание.

2) Как насчёт прощупать круп у НО, у малинуа, у лайки и сравнить впечатления?

 Отправлено: 23.12.08 20:22. Заголовок: Щупаю лакенуа, чау и..

Щупаю лакенуа, чау и НО Могу и другим предложить
Уши большие должны быть, чтобы лучше слышать. Хрящи крепкие, но не очень тонкие. Не низко посажены ушки должны быть...

 Отправлено: 23.12.08 20:39. Заголовок: овчарёнок пишет: Уш..

овчарёнок пишет:

цитата:

Уши большие должны быть, чтобы лучше слышать.

Глаза тоже, чтобы лучше видеть! А главное - зубы, чтобы всех съесть!

 Отправлено: 23.12.08 20:46. Заголовок: овчарёнок пишет: Уш..

овчарёнок пишет:

цитата:

Уши большие должны быть, чтобы лучше слышать.

Какая связь? У волков и у лаек вполне себе небольшие уши. Слышат, меж тем, отлично.

Уши большие должны быть только потому, что это прикольно. У кардиганов, например. А уж никак не у НО.

 Отправлено: 23.12.08 20:53. Заголовок: Фи, Cardigan . Как в..

Фи, Cardigan . Как всё серьёзно... Большими ушами хорошо слышно на большое расстояние и хорошо улавливается источник (как лисичка фенек, например). А ещё уши нюхать помогают - не дают запаховому шлейфу рассеиваться . А ещё - чем больше уши, тем умнее звэр
Это я просто так, из чюйства противоречия
А кардиганам они рост прибавляют, чтобы овцы не спотыкались
Злата , между нами - главное ХВОСТ. Но никому не скажем

 Отправлено: 23.12.08 20:59. Заголовок: овчарёнок пишет: А ..

овчарёнок пишет:

цитата:

А кардиганам они рост прибавляют, чтобы овцы не спотыкались

Это точно. :) И чтобы прохожие говорили: "Ой какие уши!"

 Отправлено: 23.12.08 21:03. Заголовок: Ага! :sm12: Я, кстат..

Ага! Я, кстати, непроизвольно это при виде любой карги говорю... Потом ловлю себя на мысли, что похожа на тех же тёть, сюсюкающих на чау вечное "медвежонок". Как будто ничего другого придумать нельзя

 Отправлено: 23.12.08 21:56. Заголовок: Так вот: требование ..

Так вот: требование крупных, высоко и тесно поставленных ушей - абсурд и голый эстетизм. В наивысшей степени целесообразны для улавливания звуков уши не столько длинные, сколько сравнительно широкие и глубокие в основании и широко, но вертикально поставленные. Кроме того, важно, чтобы ушные раковины имели хорошо развитый внутренний рельеф и достаточно густой волос, защищающие слуховой проход от влаги и загрязнения. Именно у диких канид, а также у динго и лаек уши желательной для НО формы.
Ту уши, что сейчас обычны для НО, слишком крупные и высоко поставленные, с малой глубиной раковины в основании, со сглаженным рельефом и лысые изнутри, легко засоряются и не способны к самоочистке. "Пепельницы", одним словом.

А что насчёт крупов? Многие ли овчарки обладают полагающимся по стандарту МУСКУЛИСТЫМ крупом?

 Отправлено: 23.12.08 22:04. Заголовок: ech Van вот такие уш..

 Отправлено: 23.12.08 22:11. Заголовок: Ирина Е. пишет: ech..

Ирина Е. пишет:

цитата:

ech Van вот такие уши похожи на Ваше описание?

Ага, "пепельницы".

Вот хорошие уши:

 Отправлено: 23.12.08 22:39. Заголовок: :sm51: Я так и знал..

Я так и знала...

 Отправлено: 24.12.08 11:22. Заголовок: Ну и мы - лопушки. З..

Ну и мы - лопушки. Зато любимые

 Отправлено: 24.12.08 11:49. Заголовок: Так что там насчёт о..

Так что там насчёт омускуленности крупов?

 Отправлено: 24.12.08 12:02. Заголовок: У чау :sm36: Щенок Н..

У чау Щенок НО пока растёт, лакенуа сухой... Ой, ну потрогайте сами