Наталья Бабкевич пишет:
цитата: |
В основной массе люди хотят иметь управляемую, смекалистую и легкую в повседневной жизни собаку. какое из этих трёх качеств Вы считаете сомнительным качеством? |
|
Все три вышеперечисленных Вами качества к врожденным не имеют никакого отношения. И не стоит передергивать, думаю, что Вы прекрасно поняли о чем я
Но могу и пояснить. К щенкам "сомнительного качества" я отношу
щенков от сомнительных вязок (купили по дешевке суку, повязали абы с кем или с тем, кто ближе, пофиг линии, наследственность, цели...), а еще круче вязка рабочих с красивыми
, здесь в качестве вообще сомневаться не приходится
Prosha пишет:
цитата: |
Из Ваших слов я могу сде5лать вывод, что рулят только доминанты, а остальное подлежит ликвидации? Если я не правильно поняла, то разъясните свою позицию, пожалуйста. Ещё раз повторюсь, что мнения и приоритеты у всех разные, но любое мнение должно опираться на какие-то доводы. Кстати, на вопрос использования тех же бельгийцев в пастушьей службе мне ещё никто не ответил... |
|
Prosha, не понимаю, почему такой странный вывод Вы сделали с моих слов
Моя позиция проста.
Есть такое понятие как "Племенная работа". Для чего она ведется? Грамотная племенная работа обеспечивает сохранение и преумножение специфических и важных для человека признаков, присущих конкретной породе. Любой уважающий себя заводчик вкладывает много сил, времени, знаний, энергии, средств в РАЗВЕДЕНИЕ с целью как минимум сохранить и закрепить важные, а порой и исключительные породные качества и, как максимум, улучшить и преумножить их в потомках. Это профессионалы. Не секрет, что для получения щенков высокого уровня надо использовать производителей высокого уровня. Чтобы выделить из уровневых собак племенных собак, т.е племенных производителей (тех, что будут давть уровневых собак) необходимо обладать кроме опыта и знаний ТАЛАНТОМ и ИНТУИЦИЕЙ.
Есть определенная КУЛЬТУРА РАЗВЕДЕНИЯ, благодаря которой до сих пор существуют разные породы. А есть бездари от кинологии, торгаши и коммерсанты, недалекие и ущербные ценители быстрой прибыли, и благодаря которым многие породы утратили свои рабочие качества. Имея низкопробных собак и желая разводить и ТОРГОВАТЬ низкопробными щенками, при этом максимально снизив все затраты, начиная с подбора производителей и заканчивая качеством выращивания того, что родилось, могучая кучка бездарей всеми способами пытается поставить на один уровень с достойными представителями своих щеночков от безграмотных и бездумных вязок. И это не касается только рабочего разведения, это касается всех пород.
И если производители ничем не подтвердили свой высокий уровень ( а я имею в виду их
результаты), то качество таких производителей, а соответственно и их потомства я ставлю под сомнение.
Вся эта болтовня о чрезмерной агрессии, сложности в содержании, неприспособленности для города относительно малинуа рабочего разведения - разговоры в пользу бедных, ерунда, точно такая же как то, что выставочная бельгийская овчарка не может бегать аджилити так, как бегает невыставочная (драная, лысая с хвостом колечком, лопоухая и с выпученными глазками, некрасивая короче
), нюхать так, как нюхает невыставочная... надо же как то объяснять схожесть с трезором, вот и придумали замечательный термин "Рабочая", бренд можно сказать
. Кстати, это не только в России. Этим летом я съездила (выставляла 4-х своих собак, из них 2-х своего разведения) на крупнейшую национальную выставку в Европе по БО в Финляндию (прошу прощение за отступление от темы
), 200 грюнендалей (Швеция, Норвегия, Финляндия преимущественно). По грюнендалям скандинавы лидируют, безумно красивые собаки, сильнейшие питомники. Вдруг вижу среди этого головокружительного множества бесподобно-красивых породных собак "крокодила", в натуре дворник затесался
, причем поведение неуверенное, хвостик там "где надо"... спрашиваю тут же у своей финской заводчицы "Уот из ит?", надо отдать должное ее этичности и выдержке, ничем она не выдала своего отношения - "Воркинг лайн")))))) Хде оно работает? А нигде
, потому что реально нигде, по результатам характер-теста имеет право выставляться в рабочем классе.
Мария-овчаренок, в Грюнендалях нигде в мире нет рабочего разведения, такого какое есть у малинуа. И мне не стыдно, что мои грюнендали НЕ РАБОЧИЕ в том смысле, который лично я вкладываю в это понятие. Да, я вяжу своих собак. И я могу с гордостью говорить, что имею высокопородных собак, ярковыраженных представителей и племенных производителей, потому что уже имею потомство, конкурентное на самом высоком уровне.
Для шоу-собак (в том числе и малинуа шоу-разведения) показателем уровня являются многократные победы на крупнейших выставках под известными и уважаемыми во всем мире экспертами-породниками.
Для рабочих собак показателем уровня являются результаты выступлений на крупнейших соревнованиях по комплексным нормативам (ИПО, Мондио, Ринги, КНПВ..)
Любовь Тарасенко пишет:
цитата: |
Ага, трёхкратный ЧМ-это посредственная собака Такие никому не нужны...Достойных МАЛИНУА разводит только Вяткин и он ими не торгует ,а вручает по ценам в два раза дороже, чем в Европе. И вот ему дозволенно говорить "за всех". |
|
Любовь Тарасенко, я этого не писала.
Nata пишет:
цитата: |
Ни фига себе Ягус не востребован |
|
А чем выдающиеся щенки от Ягуса
?
Любовь Тарасенко пишет:
цитата: |
Мне тоже интересно..огласите список ,пожалуйста Назовите хотя бы одну собаку с приставкой питомника, которую подготовил сам Алекс и с ней выступил. Может я чего-то не понимаю в достижениях? |
|
А Алекс обвиняется как плохой заводчик или как никчемный дрессировщик
? Чего-то я, видать, пропустила за свое отсутствие