Отправлено: 18.01.07 22:03. Заголовок: Шоу+рабочие. Есть ли смысл. (продолжение)

Вот У Татьяны тему про метисов завели, но "съехали" к малинуа. Предлагаю вернуться к теме вязок "шоу-рабочие" здесь. Поделиться своими мыслями по этому поводу, а также удачами/неудачами из вашего (или чужого) опыта на этом поприще.

 Отправлено: 04.01.09 19:59. Заголовок: Воеводская Елена пиш..

Воеводская Елена пишет:

цитата:

Cardigan да я помню, мы уже как-то говорили об этом :(

Точно.
ech Van пишет:

цитата:

Ньютону хватило одного яблока. И правильного осмысления происшествия.

Рассказ Шукшина "Срезал" мы тоже обсуждали.

Тут, как у любого яблока, две половинки.

А ты говоришь, мне дрескостюма не хватает!

 Отправлено: 04.01.09 20:02. Заголовок: ech Van пишет: И то..

ech Van пишет:

цитата:

И только?

Нет-нет! Не только! За оригинальность мышления, за незашоренный ум, за мужскую самостоятельность в оценке реальности итд итп.

ech Van пишет:

цитата:

Разница в поведении количественная или качественная?

Чтобы судить о разведении в целом, наблюдения за несколькими собаками не хватает. Особенно за теми, которых "кто-то" пусть и Новотны, считает хорошими.

 Отправлено: 04.01.09 20:39. Заголовок: А вот я кино тоже см..

А вот я кино тоже смотрела . "Ко мне Мухтар" называлось Про собаку Водосточную
Пересмотрев в последний раз, я совсем по-другому его восприняла. Интересно, что в разном возрасте, с разным опытом, воспринимаешь всё неодинаково

 Отправлено: 04.01.09 20:52. Заголовок: овчарёнок пишет: А ..

овчарёнок пишет:

цитата:

А вот я кино тоже смотрела

Я "Пограничный пес Алый" очень люблю. Во-первых, по Ковалю кино, прекрасному. Во-вторых, снял его очень талантливый человек - Файт. Прелестный, кстати, человек.

 Отправлено: 04.01.09 20:56. Заголовок: Нда, тут мне не тяга..

Нда, тут мне не тягаться... Но фильм действительно, хороший. Добрый Показывали недавно, кстати...

 Отправлено: 04.01.09 21:02. Заголовок: Cardigan пишет: Ока..

Cardigan пишет:

цитата:

Оказывается, чтобы говорить о рабочих собаках (и даже о спортивных), нужно: а. быть мужчиной б. Бегать в дресске или рукаве.

Молчим!

 Отправлено: 04.01.09 21:09. Заголовок: Raksha пишет: Молчи..

Raksha пишет:

цитата:

Молчим!

 Отправлено: 04.01.09 22:06. Заголовок: Cardigan пишет: Ока..

Cardigan пишет:

цитата:

Оказывается, чтобы говорить о рабочих собаках (и даже о спортивных), нужно: а. быть мужчиной

... о политике, об экономике, литературе, автомобилях (и даже о спортивных)...

 Отправлено: 05.01.09 00:21. Заголовок: Удивительно, насколь..

Удивительно, насколько "плавно" тема перетекла в + и - ИПО...
ech Van пишет:

цитата:

Нормативы ШХ и созданного на её основе ИПО существуют, в общем-то, довольно давно. По крайней мере, они появились задолго до того, как д-р Райзер привнёс в широкое употребление методику игровой дрессировки. Ну, прежние редакции несколько отличались от более поздних, однако суть была всё той же.

ШХ - уж точно давно до Райзера, а вот ИПО - вроде под его руководством и писалось (или я ошибаюсь?).
Понимая, что немного здесь владельцев "пополамных" собак (а если есть , то как-то не спешат поделиться), могу поделиться своим скромным опытом выращивания такого "каламбура" с точки зрения поведения. Вполне нормальная псина со своими достоинствами (о них писать не буду, поскольку оцениваю собаку в течении всей её жизни) и со своими недостатками. К последним отношу то, что мешает лично мне с удовольствием общаться с собакой (от проблемных по психике или здоровью - предпочитаю избавляться по мере выявления).
ТТТ!
Так вот, наипервейшее, что мешает мне нормально общаться с этой собакой - это её попытки "общения" со мной через несуществующий жгут/мяч в руках. Соба всё время втыкается мне в живот (где этот предмет, вероятно, должен быть), а не найдя предмета, а только руки - имитирует "ухват", что меня весьма раздражает - понимаю, что многим владельцам такое поведение покажется весьма желательным, а мне - уже начинает здорово надоедать. Такое поведение в отношении меня - не позволяли себе предки этой собаки. И тем не менее - я не могу сказать, что разочаровалась в вязке с кобелём "рабочего" разведения - напротив. Считаю, что это было благом для оздоровления моего весьма скромного семейства и возможности продолжения работы с ним "для себя" с точки зрения здоровья, конституции.
Не могу отнести такие проблемы в общении с собакой напрямую с рабочей популяцией - скорее это "нюансы" дрессировки, закреплённые в поколениях и связанные с "задействием примитивных/инфальтивных инстинктов" (а может - и утрированных для более простого и и наиболее неконфликтного способа закрепления навыков через "азарт" и игру посредством предмета. Стала наблюдать за играми дворняг - играют между собой - "сторонних" предметов типа палочек- пакетов не заметила - если дворя с предметом - это уже почти "неприкосновенная персона"). Мои мопсы по мере взросления "молодых и наглых" - сторонятся общения со мной посредством игрушки - источника конфликта для них, а вот "бортонуть" младшего корпусом - это проходит "без обид".

 Отправлено: 05.01.09 00:27. Заголовок: romanenko вот это ва..

romanenko вот это важный аспект. Отбор в разведение собак, для которых инфантильные темы в поведении считаются желательными из-за того, что собак с такими выраженным "темами" легче всего отдрессировать по определенному нормативу с учетом определенных методик дрессировки.

 Отправлено: 05.01.09 00:32. Заголовок: Cardigan "Норм..

Cardigan

"Нормальные герои всегда идут в обход!" (с).

Трудно было эту колею сразу не заметить?

 Отправлено: 05.01.09 00:46. Заголовок: ech Van пишет: Труд..

ech Van пишет:

цитата:

Трудно было эту колею сразу не заметить?

Трудно не заметить ХОРОШИХ собак в Leistungzucht и говорить, что Клифф - такой же.

Со слабыми и инфантильными-то можно сравнивать.

 Отправлено: 05.01.09 05:24. Заголовок: овчарёнок пишет: Во..

овчарёнок пишет:

цитата:

Вообще. Глобально какие-нибудь овчарки с бубликами е?

Нууу... если глобально Такие подойдут?