| Автор | Сообщение |
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1322
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 16.05.07 14:45. Заголовок: Фотопрактикум.)))
Здесь можно задавать любые вопросы о фотографии. А также вывешивать работы для фотокритики.  |
 |
|
|
Ответов - 673
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
All
[только новые]
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 16.05.07 14:50. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Оперативно 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 57
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 16.05.07 15:07. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Спасибо 
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 16.05.07 20:42. Заголовок: Re:
 ну и первый вопрос как не терять качество выкладывая фото на форум?и не тратить трафик.я сжимаю фото майкрософт пикче менеджером.а вы чем и как посоветуйте!
|
|
|
|
Беня
|
| |
Пост N: 30
Info: Разное оно
Зарегистрирован: 10.03.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 16.05.07 21:38. Заголовок: Re:
Оля) я вас лю) правда))
вот раскачаю этот конченный комп-и попрошу пинков))
как обычно-в радикале, да?
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 16.05.07 22:04. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1333
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 16.05.07 23:29. Заголовок: Re:
halicia Красивый свет, и интересные для натюрморта предметы.  Минусы - неинтересная 3литровая банка и ёмкость за ней, ну и много лишнего в правом нижнем углу (темнота под подоконником) - можно было взять другой ракурс.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 852
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 17.05.07 06:57. Заголовок: Re:
Подождите немного. Я вернусь из Яхромы )))))))) Замучаю всех "фотошедеврами" )))))))))
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 58
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 17.05.07 09:30. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | как не терять качество выкладывая фото на форум?и не тратить трафик |
|
Я работаю в PhotoShop. уменьшаю картинку Alt+Ctrl+I до width 640 потом сохраняю Shift+Ctrl+S Quality 5 чтобы сократить трафик можно сохранить Alt+Shift+Ctrl+S потом Загрузка фото http://foto.radikal.ru/ при таком подходе если кто-то скачает Ваше фото из форума и посмотрит Properties - увидит много информации  Вот пример фото выложеного такм образом  жду комментарии по этому фото |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.05.07 10:55. Заголовок: Re:
Ложу вашу картинку на робочий стол на ближайшее время!!! |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.05.07 11:02. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян а где жили во франковске какой район?и были ли собаки ? я всех знаю или помню с 1985 года. попробую город сфоткать с горы-жду погоды.будет вам подарок
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.05.07 12:38. Заголовок: Re:
 olegu я тренируюсь на ребенке а потом собак в движении снимаю... |
|
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 60
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 17.05.07 13:15. Заголовок: Re:
halicia пишет:  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 14
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.05.07 22:43. Заголовок: Re:
[IMG]http://t.foto.radikal.ru/0705/66/e3641e2c6c4e.jpg[/IMG
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.05.07 22:43. Заголовок: Re:
[IMG]http://t.foto.radikal.ru/0705/66/e3641e2c6c4e.jpg[/IMG
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.05.07 22:48. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 185
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания: 
|
|
Отправлено: 18.05.07 08:20. Заголовок: Re:
Какая тема в тему! А я только об этом подумала, что неплохо было бы открыть "Практикум")) Вот из последних на оценку: фото 1  фото 2  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 61
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 09:37. Заголовок: Re:
Lynx
фото хорошие
но я обычно перед тем как выставлять немного "улучшаю" фото в PhotoShop
если Вам интересно я могу выложить обработанные фото и если понравиться раскажу как я это сделал.
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 186
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 18.05.07 10:08. Заголовок: Re:
olegu
Давайте!
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 62
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 10:24. Заголовок: Re:
Lynx пишет: Фотопрактикум - поделимся опытом обработки фото фото 1 я попытался сделать более резким PhotoShop Ctrl+L auto Ctrl+J - Ctrl+Shift+U - Filter->Other->HigPass 1 - Layer->Overlay Image - Adjusments - Brightness/Contrast - Contrast 5 Ctrl+L auto фото 2 на мой взгляд немного засвечено Ctrl+L auto Ctrl+U 5 5 Image - Adjusments - Brightness/Contrast - Contrast 5 и чтобы прожилки на цветке лучше было видно Ctrl+J - Ctrl+Shift+U - Filter->Other->HigPass 1 - Layer->Overlay Ctrl+L auto вот что получилось   |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 63
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 10:33. Заголовок: Re:
пара тюльпанчиков после дождя на обуждение   |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 18.05.07 11:55. Заголовок: Re:
Позвольте и я выложу цветок после дождя для обсуждения. Сразу оговорюсь - я не знаю, кто и что увидит на своем мониторе, т.к. на моем мониторе одна цветопередача, а эта же картинка на компьютере нашего дизайнера выглядит значительно темнее (вот заодно и узнаю, может у меня действительно неправильная цветопередача на мониторе). И сразу, если позволите, еще один вопрос. У меня в основном все снимки выходят темноватые или с неверной цветопередачей. практически все приходится корректировать в шопе. Это нормальная практика, или что-то с фотоаппаратом? У кого как?  olegu У Вас какая версия фотошопа? |
|
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 64
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 12:52. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | У Вас какая версия фотошопа? |
|
PhotoShop CS2 - версию PhotoShop - версию можно увидеть в Properties ASTER пишет: | цитата: | | выглядит значительно темнее |
|
это зависит от настроек монитора - на моем не темное.(но и не светлое ) насчет фото - на мой взгляд как-то много цветка - глаза разбегаются. |
|
|
|
Немка
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 16.03.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 18.05.07 12:57. Заголовок: Re:
А где можно почитать как фотографировать животных (собак)? дайте ссылки плизз буду очень признательна....
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 65
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 13:10. Заголовок: Re:
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 14
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 18.05.07 13:57. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | на мой взгляд как-то много цветка - глаза разбегаются. |
|
Значит надо по другому обрезать изображение? Или в данной ситуации это не поможет? |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 18.05.07 13:59. Заголовок: Re:
olegu
У меня на работе 5 фотошоп, а дома скоро будет 7, там тоже есть эти настройки? Заинтересовало улучшение резкости!
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 66
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 14:08. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | 5 фотошоп, а дома скоро будет 7 |
|
в 7 я думаю есть про 5 незнаю ASTER пишет: | цитата: | | Заинтересовало улучшение резкости |
|
http://www.fotohelp.yarfoto.ru/Rezkost.html ASTER пишет: | цитата: | | Значит надо по другому обрезать изображение |
|
я бы сделал примерно так  но наверное я немного перестарался с резкостью  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 67
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.05.07 14:33. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 187
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 18.05.07 14:39. Заголовок: Re:
olegu
Спасибо, мне понравилось :)
Осталось выучить настройки Фотошопа)) У меня даже книга лежит на 300 страниц - "Самоучитель по Фотошопу", только руки никак не дойдут...
|
|
|
|
Немка
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 16.03.07
Откуда: Россия, Новосибирск
|
|
Отправлено: 18.05.07 20:23. Заголовок: Re:
olegu Спасибо за ссылки
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 52
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 20.05.07 18:01. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 68
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.05.07 09:16. Заголовок: Re:
Черная собака 1. мне нравятся фото в стиле контражур 3. на мой взгляд если бы у колючки при съемки размыть фон - фото смотрелось бы лучше например так  народ а про мои фото скажите что думаете
|
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 43
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 21.05.07 09:43. Заголовок: Re:
ASTER olegu А мне версия 1 больше понравилась, почему-то хочется и форму цветка видеть... и цвет первый... гуще. 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 69
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.05.07 09:51. Заголовок: Re:
Nika Nika пишет: | цитата: | | А мне версия 1 больше понравилась |
|
это про какой цветочек? про калючку?
|
|
|
|
Lena.de
|
| |
Пост N: 45
Зарегистрирован: 14.12.06
|
|
Отправлено: 21.05.07 09:54. Заголовок: Re:
А мне река понравилась))))очень красиво и загадочно  |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 207
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 21.05.07 13:21. Заголовок: Re:
 В данном случае я баловалась с программой Picasa2 -она не лицензионная и на рабочем компьютере разрешена  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 70
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.05.07 08:19. Заголовок: Re:
kena красиво 
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 209
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.05.07 09:10. Заголовок: Re:
 Натуральный снимок |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 53
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 14:58. Заголовок: Re:
Lena.de спосибо,вообще река такая была,а ракурс поменяла и вышло что вышло 
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 54
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:05. Заголовок: Re:
olegu колючка так совсем на первом плане получается ,я фото непробывала корректировать, так присылаю, и мне кажется что так интересней как-то натуральней, а с коррекцией больше на открытку похоже, чем на домашнее фото.
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 210
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:12. Заголовок: Re:
Черная собака , а из-за чего такое пятно получается на двух Ваших фото в правом верхнем углу? на сухостое и на реке
|
|
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 55
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:16. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 72
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:17. Заголовок: Re:
Черная собака пишет: | цитата: | | колючка так совсем на первом плане получается ... |
|
на фотографии мне не понравился фон, на мой взгляд если бы при фотографировании использовать меньшую глубину резкости фон размылся бы. я не предлагал корректировать фото - фотографию я поместил чтобы пояснить свою мысль. Черная собака пишет: | цитата: | | мне кажется что так интересней как-то натуральней |
|
тема - фотопрактикум я высказал свою точку зрения - не обязательно что она правильная Черная собака пишет: | цитата: | | ракурс поменяла и вышло что вышло |
|
интересно получилось - в фото есть настроение |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 56
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:22. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 57
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:35. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | тема - фотопрактикум я высказал свою точку зрения - не обязательно что она правильная |
|
Вы неподумайте плохо, я тоже высказываю свою точку зрения, а фото у меня много, так что хотелось бы послушать мнение других о моих стараниях kena на речке там было солнце,может из-за этого |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 58
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 15:41. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 73
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.05.07 16:11. Заголовок: Re:
Черная собака море - интересные фото Черная собака пишет: | цитата: | | а фото у меня много, так что хотелось бы послушать мнение других о моих стараниях |
|
мне тоже - но про мои никто ничего не пишет 
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 16:17. Заголовок: Re:
 Вот эту было б неплохо подкоректировать |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 60
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 16:21. Заголовок: Re:
olegu это океан а ваши мне нравятся я тоже стораюсь дотенуться до уровня что б показывать мастерство,фототь нравится 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 74
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.05.07 16:30. Заголовок: Re:
Черная собака пишет: | цитата: | | Вот эту было б неплохо подкоректировать |
|
а как подправить ?  |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 61
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 22.05.07 16:33. Заголовок: Re:
olegu та кинтересно получилось,вы добавили света, ичеткости 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 75
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.05.07 16:34. Заголовок: Re:
Черная собака пишет: | цитата: | | вы добавили света, ичеткости |
|
да |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 211
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.05.07 17:50. Заголовок: Re:
Вот Вам третий Вариант  |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 45
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 22.05.07 18:09. Заголовок: Re:
olegu Это я про ирис
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 17
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 22.05.07 18:19. Заголовок: Re:
olegu скажите пожалуста а как и чем фон моете?
у меня не очень получается...спасибо за предыдущие советы
|
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 46
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 22.05.07 18:24. Заголовок: Re:
olegu Ты капельки дождя, небось, в шопе множишь? (это я про тюльпаны) Там, где обработал фотки Lynx (жёлтый и белый цветы - резкость ), цветы стали выигрышней, но фон - более "зернистым" и из-за этого стал как-то ближе (не знаю, насколько понятно выразилась)...
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 212
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.05.07 18:34. Заголовок: Re:
Для тех у корго нет фотошопа, удобная в пользовании бесплатная программа, с функциями четкости, света и множество интересных других функций. http://picasa.alexusblog.com/ |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 213
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.05.07 18:51. Заголовок: Re:
olegu , нажмите свойсво рисунка фото вашего желтенького тюльпанчика не скачивая фото прямо в форуме
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 76
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 23.05.07 08:34. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | скажите пожалуста а как и чем фон моете? |
|
фон можно размыть так 1. вырезаем фон 2. делаем новый Layer 3. размываем Filter->Blur->G.Blur но я этого как правило не делаю - размывать страраюсь во время съемки Nika пишет: | цитата: | | Ты капельки дождя, небось, в шопе множишь? |
|
нет. фото снято мразу после дождя. Nika пишет: | цитата: | | цветы стали выигрышней, но фон - более "зернистым" |
|
при повышении четкости фото - зерно растет kena пишет: | цитата: | | нажмите свойсво рисунка фото вашего желтенького тюльпанчика не скачивая фото прямо в форуме |
|
нажал?  что я должен был увидеть? вот еще один тюльпанчик  мне не фото нравиться а сам тюльпан |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 23.05.07 13:57. Заголовок: Re:
olegu Ваши фото мне очень нравятся. Комментировать Ваши - не берусь, т.к. считаю, что мой уровень еще пока ниже. Хотелось бы достичь хотя-бы такого. Спасибо за ссылки. теперь есть над чем работать П.С. Особенно нравятся Ваши тюльпаны после дождя. У меня с капельками как-то не очень складывается. Фото с ирисом - редкое исключение. Вот есть еще такое исключение  
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 77
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 23.05.07 14:24. Заголовок: Re:
ASTER пишет: очень даже хорошее исключение еще одно фото на обсуждение  |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 62
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 23.05.07 16:13. Заголовок: Re:
  А это капельки что у нас получаются |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 63
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 23.05.07 16:16. Заголовок: Re:
olegu у Вас просто супер фото
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 64
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 23.05.07 16:18. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 78
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 23.05.07 17:05. Заголовок: Re:
Черная собака пишет: | цитата: | | мне нравится погода на 2-м фото |
|
и капелька на 2 фотоЧерная собака пишет: |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 216
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 23.05.07 21:37. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | что я должен был увидеть? |
|
, а у меня свойства другие , но только на другом компе, а дома тоже такие как и у Вас. если не поняли меня это по поводу Вашего поста N: #58 на первой странице. Вот сунула свой нос и теперь любопытно  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 79
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 24.05.07 07:52. Заголовок: Re:
kena пишет: интересно какие? сделайте картинку - покажите. Черная собака пишет: еще раз по поводу размывания фона. Я использую этот прием чтобы сосредоточить внимание не на всем фото а на конкретном объекте съемки - вот пример такой съемки  |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 218
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 24.05.07 08:45. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | интересно какие? сделайте картинку - покажите. |
|
Картинку не сделаю, а текст вставлю))) с последнего снимка с фото в свойствах пишет: | цитата: | Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2007:05:23 21:09:48
Производитель оборудования ввода изображения: Canon
Модель оборудования ввода изображения: Canon EOS 400D DIGITAL
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows
Выдержка: 0.008
Диафграмма: 3.5
Программа выдержки: 0
Оценка скорости ISO: 400
Выдержка: 6.96579
Диафрагма: 3.61472
Погрешность выдержки: 0
Режим измерения: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 100
Разрешение фокальной плоскости Х: 4433.3
Разрешение фокальной плоскости Y: 4453.61
Единица разрешения фокальной плоскости: 2
Настраиваемое отображение: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Тип сюжета: 0 |
|
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 80
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 24.05.07 10:10. Заголовок: Re:
kena пишет: Вы наверное используете Opera. |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 219
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 25.05.07 07:00. Заголовок: Re:
olegu , да
|
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 49
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 25.05.07 23:31. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | нет. фото снято мразу после дождя. |
|
- Да пошутила я.... про размножение капелек |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 22
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 29.05.07 22:57. Заголовок: Re:
Почитал,посмотрел.Это не фотопрактикум  Это картинки,в журналах красивее Ничего не понятно,какое тех оборудование,не раскрыты настройки,ни кто не делится опытом |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 82
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 30.05.07 09:17. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | Ничего не понятно,какое тех оборудование,не раскрыты настройки |
|
критикуете не конструктивно. Оборудование и настройки во время съемки Вы можете посмотреть Properties см.Пост N: #58 Иванко пишет: сами не выставили ни одного фото, не высказали критики по фото и ничего не спросили. а что Вы думаете про это фото?  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 30.05.07 10:24. Заголовок: Re:
нюхаю,свежо так... а свет дополнительно ставили да? почему сзади темно а роза светлая? я изьянов этого фото не вижу-для меня лично шедевр.  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 83
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 30.05.07 10:58. Заголовок: Re:
halicia пишет: спасибо а свет дополнительно ставили да? нет не ставил почему сзади темно а роза светлая? был уже вечер - газон темнее чем роза, я экспозицию выставил на цветок |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 248
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 30.05.07 15:23. Заголовок: Re:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 249
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 30.05.07 15:25. Заголовок: Re:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 250
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 30.05.07 15:26. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 84
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 30.05.07 16:01. Заголовок: Re:
kena симпатично больше всего понравилосьkena пишет:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 253
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 30.05.07 16:05. Заголовок: Re:
 Вот такие снимки сделала под зонтиком в дождик на своем участке |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 254
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 30.05.07 16:06. Заголовок: Re:
olegu пишет: Спасибо мне тоже он больше всего понравился, как настоящий и капельки естественные |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 255
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 30.05.07 16:11. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | а что Вы думаете про это фото? |
|
Мне очень понравилась роза, но хотелось бы видеть четче листики и чуть светлее фон. а сама роза как настоящая даже прожилки видно и капельки естественные |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 85
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 30.05.07 16:55. Заголовок: Re:
kena пишет: | цитата: | | бы видеть четче листики и чуть светлее фон |
|
так?  или так?  |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 56
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 31.05.07 00:29. Заголовок: Re:
olegu Роза на тёмном фоне - супер!
kena Примула в каплях - тоже!
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 257
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 31.05.07 08:36. Заголовок: Re:
olegu пишет: Не совсем (мне понравился на лотасе снимок вот там то, что хочется видеть именно с данным фоном и листьями) пост №85 по своему Первый снимок супер, даже паутинка есть. Второе фото хочется цветок видеть с другой стороны снятым, так и хочется развернуть и заглянуть в него  , но можно и так если человеку захочется гадость сделать, то он в самый раз. На мне эксперемент удался так руки и тянутся его развернуть |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 86
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 31.05.07 09:32. Заголовок: Re:
продолжая тему фона как Вам такой вариант?  |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 259
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:07. Заголовок: Re:
olegu , последнее фото тоже в сумерках фотографировали?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 87
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:07. Заголовок: Re:
kena пишет: тюльпан мне понравился а фон нет - вот я и вырезал тюльпан а фон залил черной краской вот оригинал  |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 260
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:20. Заголовок: Re:
olegu , а я гадала то ли это фотовспышка толи солнце  
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 261
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:22. Заголовок: Re:
olegu , я бы так сделала 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 88
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:26. Заголовок: Re:
kena пишет: так тоже не плохо |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 262
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:34. Заголовок: Re:
olegu, значит не мало зависит и от обрезки фото
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 89
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 31.05.07 10:55. Заголовок: Re:
kena пишет: | цитата: | | не мало зависит и от обрезки фото |
|
да - очень много. Пост N: #87 - это оригинал фото - не обрезаное, не обработаное - "как есть" |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 263
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 31.05.07 11:01. Заголовок: Re:
olegu пишет: Я так и поняла |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 91
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 31.05.07 17:41. Заголовок: Re:
kena а как такой вариант? 
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 24
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 31.05.07 22:49. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | а что Вы думаете про это фото? |
|
Пост 82.Для меня как дилетанта очень акцентированное фото, нужно тогда было кадрировать ,если остальное не важно,хотя по мне так добавить освещения на зелень было бы правильно, а так смотреть как то не очень приятно,извени я в этом лох,обьясни что тебе в нём нравиться? |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 92
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.06.07 08:26. Заголовок: Re:
Иванко пишет: мне нравятся цветы, природа, собаки и даже коты  и это не объяснишь, это есть у человека или этого нет. |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:03. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | я экспозицию выставил на цветок |
|
Олег! у меня это всегда проблема. Каким образом Вы определяете, что экспозиция должна быть именно такая? Ну, диафрагма 5,6 - это понятно, чтобы максимально размытый фон, ISO 400 - тоже понятно - были сумерки, а вот выдержка 1/250 - это методом подбора? Или уже достаточно опыта, чтобы сразу определить какое значение выставлять? Или как-то по другому это определяете? И почему режим TV? Это же вроде для движущихся объектов? А для неподвижных вроде режим AV? |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 264
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:17. Заголовок: Re:
olegu пишет: фон не очень нравится слишком много пустот с просветами и клаза разбегаются  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 94
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:26. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | Ну, диафрагма 5,6 - это понятно, чтобы максимально размытый фон, |
|
на моем фотоапарате мах. размытый фон - диафрагма 2.8 - но если фотографировать с близкого растояния на этой диафрагме весь цветок не был бы резким - поэтому компромис F/5.6 выдержка 1/250 - я снимал объективом 100 мм - поэтому мин выдержка чтобы было резкое фото - 1/100 - я подстраховался и поставил 1/250 - учитывая освещенность получилось ISO 400 ASTER пишет: | цитата: | | И почему режим TV? Это же вроде для движущихся объектов? А для неподвижных вроде режим AV? |
|
это я просто эксперементировал (я только учусь)- и дело случая что на TV фото мне больше понравилось |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 95
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:28. Заголовок: Re:
kena пишет: | цитата: | | слишком много пустот с просветами и клаза разбегаются |
|
согласен |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 96
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:33. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | Олег! у меня это всегда проблема. Каким образом Вы определяете, что экспозиция должна быть именно такая? |
|
olegu пишет: а можно со всем этим не заморачиваться на портрете как правило в автомате выставляется мах диафрагма на спорте - мин время выдержки хотите размыть - портрет, не хотите размывать - спорт или пейзаж - надо поэксперементировать - не жалеть кадров - потом выбрать что больше понравилось
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 265
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:37. Заголовок: Re:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 266
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 01.06.07 09:39. Заголовок: Re:
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.06.07 11:01. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | надо поэксперементировать - не жалеть кадров |
|
Ясно! В общем-то я так и делаю - эксперементирую, кадров не жаль - не пленка же просто когда выставляешь значения "методом научного тыка", создается внутреннее ощущение, что ты вообще ничего в этом не понимаешь, и не знаешь. А я это ощущение очень не люблю  . Потому и спросила, думаю, может есть способ определять "на вскидку". Может стоит экспонометр приобрести?  Но по-моему и это не панацея... |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 97
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.06.07 11:20. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | методом научного тыка ... Может стоит экспонометр приобрести? |
|
по фото Пост N: #16 - этого не скажешь какой у Вас фотоаппарат? |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 20
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.06.07 14:32. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | по фото Пост N: #16 - этого не скажешь
какой у Вас фотоаппарат? |
|
Олег! Фотоаппарат у меня - предыдущая версия Вашего ЕОС-350Д. Честно говоря с этими фотами (пост №16) пришлось очень основательно повозится в фотошопе. Стыдно показывать исходники. Но уж раз уж тема "Фотопрактикум", то значит будем практиковаться... Итак, оригинал....  Вот так-то Очень хочется научится фотографировать так, чтобы обработка в фотошопе была минимальной. Только что-то пока не получается |
|
|
|
arvarench
|
| |
Пост N: 582
Info: замечательное
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Россия, Мончегорск Мурманской обл
|
|
Отправлено: 02.06.07 01:45. Заголовок: Re:
А я попробовала капельки в дождь поснимать (из окна дома, через форточку ), да только дождик по-моему лучше видно. А совсем близко мой фотик уже "не берет", бабочек снимать, наверное, не судьба капли в дождь   |
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 192
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 03.06.07 18:33. Заголовок: Re:
Вот вам неоригинальный цветочек по центру кадра)) Но все равно мне нравится)) Цветы - они всегда красивы ИМХО  |
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 193
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 03.06.07 18:34. Заголовок: Re:
А вот кое-что пооригинальней - жду комментариев))  |
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 194
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 03.06.07 18:47. Заголовок: Re:
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 21
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.06.07 09:09. Заголовок: Re:
К Посту N: #20 ASTER
Вот информация, которую выдает мне программа по этому снимку:
Скажите, какие были ошибки в установках? (условия съемки - пасмурно, только-только закончился дождь, утро, время приблизительно 8-8,30)
File Name
IMG_7139.JPG
Camera Model
Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time
21.04.07 8:27:14
Shooting Mode
A-DEP
Tv( Shutter Speed )
1/500
Av( Aperture Value )
11.0
Metering Mode
Evaluative Metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
800
Lens
28.0 - 135.0mm
Focal Length
135.0mm
Image Size
2496x1664
Image Quality
Fine
Flash
Off
White Balance Mode
Auto
AF Mode
Manual focusing
Parameters Settings
Contrast Mid. High
Sharpness Mid. High
Color saturation Mid. High
Color tone 0
Color Space
sRGB
Noise Reduction
Off
File Size
1752KB
Custom Function
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
Drive Mode
Continuous shooting
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.06.07 09:20. Заголовок: Re:
Lynx пишет: | цитата: | | Вот вам неоригинальный цветочек по центру кадра |
|
И мне тоже нравится! размытый фон получается уже хорошо, но моя программка не показывает мне никакой дополнительной информации по съемке Выдержка, диафрагма и т.д. |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.06.07 09:22. Заголовок: Re:
Lynx и третий цветок очень нравится. похож на розовый факел
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 98
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.06.07 09:26. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | Может стоит экспонометр приобрести |
|
я думаю нет необходимости ASTER пишет: | цитата: | | основательно повозится в фотошопе |
|
и очень удачно получилось arvarench пишет: Lynx пишет: | цитата: | | Цветы - они всегда красивы |
|
мне понравилось |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.06.07 09:28. Заголовок: Re:
вчера ходил закат смотреть   |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 8
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 04.06.07 09:57. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 65
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 04.06.07 10:09. Заголовок: Re:
olegu С каждой фото у Вас всё лучше и лучше получается
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 66
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 04.06.07 10:30. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 67
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 04.06.07 10:41. Заголовок: Re:
Последний из магикан одуванчик и друг   |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 68
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 04.06.07 10:56. Заголовок: Re:
olegu у меня ошибочка вышла ,постаралась исправить
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 102
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.06.07 10:58. Заголовок: Re:
Черная собака пишет: | цитата: | | С каждой фото у Вас всё лучше и лучше получается |
|
спасибо Черная собака пишет: |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 04.06.07
|
|
Отправлено: 04.06.07 12:45. Заголовок: Re:
Здравствуйте! Я тут новичок))) у меня фотоаппарат кэнон 350D , скажите нужно ли к нему покупать другой обьектив и вспышку? я только учусь и мне не нужно оборудование суппер-пуппер)))) спасибо) |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 04.06.07 12:54. Заголовок: Re:
 это моя соба) ей сейчас 5 месяцев, на фотке 2 |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 104
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.06.07 13:25. Заголовок: Re:
Элька пишет: | цитата: | | нужно ли к нему покупать другой обьектив и вспышку |
|
вспышка я думаю не скоро понадобиться а объектив - Вы сами почувствуете когда Вас перестанет устраивать штатный объектив. Я через 2 месяца это понял, когда смотрел на свои фото и фото более опытных фотографов. |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.06.07 16:14. Заголовок: Re:
olegu Закаты - супер. Причем я так понимаю, что это фотографии в оригинале - без обработки фотошопом?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 105
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.06.07 16:17. Заголовок: Re:
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.06.07 16:26. Заголовок: Re:
olegu пишет: Посмотрела, Очень понравилось! |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 04.06.07 16:41. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | вспышка я думаю не скоро понадобиться
а объектив - Вы сами почувствуете когда Вас перестанет устраивать штатный объектив.
Я через 2 месяца это понял, когда смотрел на свои фото и фото более опытных фотографов. |
|
меня уже давненька неустраивает то что получается, но так как я только учусь, и подсказать некому приходиться спрашивать в инете :) еще маленький ыопросик если можно. Как снять двигающийся предмет? например когда снимаю собаку она приблежается , то фотик никак не может сфокусироваться...что делать? |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 106
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.06.07 16:48. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 04.06.07 16:58. Заголовок: Re:
olegu
спасибо большое, очень нужные мне ссылочки
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1574
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.06.07 20:34. Заголовок: Re:
Lynx Мне понравился третий цветок.) Хотя я бы немного доработала бы это фото в ф/шопе, чуток не хватает, имхо, контрастности. olegu Второе фото (закат) - просто шик, блеск!
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 268
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 05.06.07 07:27. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | Очень хочется научится фотографировать так, чтобы обработка в фотошопе была минимальной. Только что-то пока не получается |
|
Я еще сама учусь, но я вчера настраивала фотоаппарат свой у меня E500 OLYMPUS и в нем не были настроены многие функции, попробуйте засесть с книжечкой и все настроечки проверить, а потом уже задавать вопросы. Темный снимок у Вас получился из-за того, что не хватает света ASTER пишет: попробуйте поставить 1600 регулируйте |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 269
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 05.06.07 07:32. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | File Name
IMG_7139.JPG
Camera Model
Canon EOS 350D DIGITAL
Shooting Date/Time
21.04.07 8:27:14
Shooting Mode
A-DEP
Tv( Shutter Speed )
1/500
Av( Aperture Value )
11.0 |
|
и еще, а разве фотоаппарат на русский не переводится? Вам легче будет |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.06.07 08:40. Заголовок: Re:
kena пишет: | цитата: | | а разве фотоаппарат на русский не переводится? Вам легче будет |
|
Эту информацию (Пост 269) выдает программа, которая шла в комплекте с фотоаппаратом - ZoomBrowser EX, а сами настройки в фотоаппарате были переведены на русский сразу же после его приобретения. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 107
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 05.06.07 09:24. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Спасибо kena пишет: | цитата: | | поставить 1600 регулируйте |
|
такая чувствительность нужна только для съемки в "темноте" не увлекайтесь -чем выше чувствительность - тем больше шумы, зернистоть вот фото сделаные в музее без вспышки 
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 195
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 05.06.07 09:32. Заголовок: Re:
Значит муравей не понравился, а я его ползала ловила))) На фиг муравьев))) Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | Хотя я бы немного доработала бы это фото в ф/шопе, чуток не хватает, имхо, контрастности. |
|
Ну с Фотошопом я давно не дружу, все никак руки не доходят разобраться)) |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1582
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.06.07 09:37. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 05.06.07 10:04. Заголовок: Re:
Aster > Очень хочется научится фотографировать так, чтобы обработка в фотошопе была минимальной. Только что-то пока не получается В данном случае (пост 16) просто экспонометр камеры выставил экспозицию в большей степени по небу, за счет этого решил притемнить фото. Такие ситуации довольно часто бывают. Классика - съемка на снегу. Экспонометр обычно старается белое сделать серым (для этого делает более короткую выдержку и фото становится темнее) и черное тоже старается сделать серым (тогда фото становится слишком светлым). Идеальным вариантом при съемке данной фоты было бы посмотреть диаграмму тонов на камере сразу после снимка, там было бы видно что она смещена сильно в темную область. И тогда сделать экспопоправку +1-+1,5. Но вообще, экспонометр не так сильно промахнулся и в этих пределах можно положиться и на обработку фотографии на компьютере. От этого никуда не денешься, ошибки экспонометра - обычное дело. Главным техническим недостатком этой фоты я назвал бы низкую резкость связанную с шевеленкой, не жесткой фиксацией камеры в момент съемки. Учитывая что вырежка довольно короткая (1/500 сек.), кадр мог бы быть намного резче. Просьба к Кене, перед тем как советовать - самой немного разобраться в предмете Без обид, но вы советуете ерунду. |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.06.07 14:54. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | экспонометр камеры выставил экспозицию в большей степени по небу, за счет этого решил притемнить фото. Такие ситуации довольно часто бывают. Классика - съемка на снегу. |
|
Эта ситуация знакома. Поэтому я стараюсь выставлять центрально-точечный замер экспозиции. В этом случае , кстати, он тоже был выставлен. В момент съемки был легкий ветерок и ветка раскачивалась. Может за счет этого произшла промашка? Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Главным техническим недостатком этой фоты я назвал бы низкую резкость связанную с шевеленкой, не жесткой фиксацией камеры в момент съемки |
|
Действительно, снималось "с рук". Но если был ветерок, жесткая фиксация камеры, мне кажется, вряд ли помогла бы. А Вот объектив стоит "С фиксацией изображения" - получается, что не сработала эта функция? Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Идеальным вариантом при съемке данной фоты было бы посмотреть диаграмму тонов на камере |
|
Спасибо за совет. Наверное надо действительно чаще обращаться к диафрагме, а я делаю это крайне редко, довольствуясь режимом просмотра изображения. |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 270
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 05.06.07 15:15. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Просьба к Кене, перед тем как советовать - самой немного разобраться в предмете Без обид, но вы советуете ерунду. |
|
Когда все молчат, даже ерунда поможет. Вот Вы же не удержались |
|
|
|
Laima
|
| |
Пост N: 103
Зарегистрирован: 16.12.06
Откуда: Lietuva, Vilnius
|
|
Отправлено: 05.06.07 16:48. Заголовок: Re:
 портрет незнакомой девочки неудачный фон, пыталась исскуственно размыть, чтобы так небросалось в глаза |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 108
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 05.06.07 17:13. Заголовок: Re:
Laima
хорошее фото!
|
|
|
|
Laima
|
| |
Пост N: 104
Зарегистрирован: 16.12.06
Откуда: Lietuva, Vilnius
|
|
Отправлено: 05.06.07 18:47. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1587
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.06.07 21:02. Заголовок: Re:
Laima Хорошие фото.
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 05.06.07 21:17. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | Эта ситуация знакома. Поэтому я стараюсь выставлять центрально-точечный замер экспозиции. В этом случае , кстати, он тоже был выставлен. В момент съемки был легкий ветерок и ветка раскачивалась. Может за счет этого произшла промашка? |
|
Точнее, центрально-взвешанный замер. Т.е. приоритет при выставлении экспозиции отдается объектам в районе центральной точки, а далее по радиусу уже с меньшим приоритетом. Это помогает когда объект съемки по тональности близкок к средним тонам (серому) и занимает приличную часть кадра. Обычно все-таки пользуются интеллектуальным оценочным режимом - в этом случае параметры экспозиции выставляются на основе библиотеки различных ситуаций, которые камера пытается распознать. В большинстве случаев результат будет лучше. Центрально-взвешанный же режим на мой взгляд надо применять когда хорошо понимаешь что именно для данного объекта, с данным фоном, он лучше подойдет. ASTER пишет: | цитата: | | Действительно, снималось "с рук". Но если был ветерок, жесткая фиксация камеры, мне кажется, вряд ли помогла бы. А Вот объектив стоит "С фиксацией изображения" - получается, что не сработала эта функция? |
|
Да, возможно что и из-за раскачивания ветки резкость пострадала. Но для этого раскачиваться она должна была довольно сильно :) Есть такое правило для прикидывания какая должна быть выдержка чтобы можно было снять с рук резкое изображение: выдержка должна быть равна или короче величины фокусного расстояния. Т.е. в Вашем снимке фокусное расстояние равно 135. Значит, выдержка должна быть около 1/135 (точнее, ближайшее значение - 1/250). При такой выдержке, если старатсья при съемке держать камеру неподвижно, изображение должно получиться резким. Реально же выдержка была в 2 раза короче, 1/500. Т.е. она достаточно короткая, даже с запасом. При такой выдержке можно снимать скажем собаку бегущую рысью со средней скоростью. Понятно что если ветка очель сильно качалась, то возможно выдержка должна быть еще короче. Функция "фиксация изображения" - это как я понимаю стабилизация изображения. Она позволяет сделать выдержку на 1-2 ступени длиньше, с сохранением резкого изображения. Т.е. скажем в обычной ситуации подходит выдержка 1/135. Далее в ряду выдержек которые выставляет камера идет 1/125. Потом 1/60. Вот, если стабилизатор включен, можно снимать на выдержке 1/60 при фокусном расстоянии 135. Но надо конечно иметь в виду что 1/60 подойдет для неподвижного объекта, а подвижные на такой выдержке будут размытыми. Возможно это все сложно выглядит, но советую разобраться, т.к. это базовые моменты, сильно помогающие понять еще до нажатия кнопки затвора будет ли результат приемлемым. ASTER пишет: | цитата: | | Спасибо за совет. Наверное надо действительно чаще обращаться к диафрагме, а я делаю это крайне редко, довольствуясь режимом просмотра изображения |
|
Не к диафрагме, а к диаграмме тонов :) Точнее даже сказать гистограмме. Есть смысл на нее поглядывать после съемки при сложных условиях, если есть сомнения правильно ли выставлена экспозиция. Тут можно быстрее и нагляднее оценить не обрезаны ли света/тени, чем по изображению на дисплее. |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1589
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.06.07 21:36. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Загляни, пожалуйста, в ЛС.
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 05.06.07 21:43. Заголовок: Re:
Laima пишет: | цитата: | | все фото из поездки в Кроатию на прошлой неделе |
|
Мне улица понравилась :) Хорошая глубина резкости. Небольшой перекос кадра выглядит естественным и придает динамики снимку. Только обрезание кадра сверху делает снимок незавершенным... |
|
|
|
Laima
|
| |
Пост N: 105
Зарегистрирован: 16.12.06
Откуда: Lietuva, Vilnius
|
|
Отправлено: 05.06.07 22:42. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: ваши слова- бальзам для сердца таким салагам как я  Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Только обрезание кадра сверху делает снимок незавершенным... |
|
наверное надо было другой ракурс попробовать что то не помещалось мне больше в верху |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 30
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.06.07 09:05. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Точнее, центрально-взвешанный замер. |
|
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Не к диафрагме, а к диаграмме тонов |
|
Да, с терминологией у меня завал.... Это, наверное, от усталости |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 109
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.06.07 10:05. Заголовок: Re:
Laima мне тоже улица понравилась. Sergey Starovoytov на конец то появился человек - который обладает теоретическими знаниями. Я очень рад. Приятно читать Ваши комментарии. Интересно посмотреть и Ваши фото. Я сейчас ищу объектив для пейзажа. Вчера взял у знакомого Canon 17-40/4L - вот что получилось   жду комментариев
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.06.07 12:26. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 110
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.06.07 17:05. Заголовок: Re:
ASTER пишет: спасибо  |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1600
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.06.07 20:15. Заголовок: Re:
olegu
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 111
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 07.06.07 08:21. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян спасибо 
|
|
|
|
Laima
|
| |
Пост N: 106
Зарегистрирован: 16.12.06
Откуда: Lietuva, Vilnius
|
|
Отправлено: 07.06.07 08:42. Заголовок: Re:
одуванчик и лубин очень понравились |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 25
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 07.06.07 17:10. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Почитал прям отдохнул,дай бог чтобы у вас хватило терпения и времени,для нас это очень важно,так ни где не пишут в живую,спасибо Можно вопросик?Светосильные обьективы ,например 2.8 Хочу понять как максимально использовать это значение,на практике дырку приходится прикрывать почти всегда. А хотелось бы выжимать все преимущества,если это преимущество,подскажите в чём оно,учитывая кинологию
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 07.06.07 21:50. Заголовок: Re:
> Почитал прям отдохнул,дай бог чтобы у вас хватило терпения и времени,для нас это очень важно,так ни где не пишут в живую,спасибо Можно вопросик?Светосильные обьективы ,например 2.8 Хочу понять как максимально использовать это значение,на практике дырку приходится прикрывать почти всегда. Ну надо же, а я думал что наоборот получается занудно и слишком академично Раз интересно, буду писать дальше Терпения то у меня - море, вот со временем иногда бывает сложно. Насчет диафрагмы. Я скажу очень коротко, выделяя самые важные моменты, а если потребуется расшифровка - пишите. Первый, самый важный момент, о котором наверняка почти все знают, это то что от значения выставленной диафрагмы напрямую зависит глубина резкости. Чем больше прикрыта диафрагма (бОльшее значение), тем больше глубина резкости. На максимально открытых диафрагмах (2,8, 3,2 и т.д) получается такой размытый фон. Этот вариант почти всегда используют в портретных режимах. Есть еще пара факторов влияющих на глубину резкости, но сейчас не буду об этом, чтобы не было перенасыщения инфой. Второй важный момент – чем больше открыта диафрагма, тем бОльше cвета попадает на матрицу/пленку. Т.е. тем больше экспозиция. Из этого следуют две вещи: - Побольше диафрагму приходится открывать в условиях плохой освещенности. - Чем более приоткрыта диафрагма, тем короче должна быть выдержка (время, на которое приоткрывается диафрагма, в течении которого свет падает на матрицу). А это принципиально при съемке движущихся объектов: чем быстрее двигается объект, тем короче должна быть выдержка, чтобы как бы заморозить мгновение. Т.е. делаем вывод: при съемке скажем бегущей собаки желательно приоткрыть диафрагму, чтобы выдержка была покороче. Это правило действует когда на камере выставляется автоматический режим «спортивная съемка». Еще один момент. Обычно на максимально открытой диафрагме резкость объектива хуже. Т.к. обычно при съемке собак наиболее выиграшно выглядит максимально резкое изображение, то это в общем проблема. Прадва, чем лучше объектив, чем он профессиональней, тем меньше проявляется этот эффект. Поэтому можно или в инете поискать тест данного объектива и посмотреть на какой диафрагме начинается достаточно приличная резкость, или определить это экспериментальным путем. Но чтобы было примерно понятно, на профессиональном объективе с максимальной диафрагме 2,8 довольно резкое изображение начинается уже с диафрагм 3,2-3,5 (а у объективов с постоянным фокусным расстоянием (дискретников) изображение может быть резким и при 2,8). На любительских объективах - обычно начиная с 6,3. Считается что максимальная резкость где-то на 7,1-8. Это конечно цифры очень примерные. Ладно, на этом наверное пока все |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 61
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 08.06.07 00:04. Заголовок: Re:
olegu
Последнее фото - такое трогательное и тревожное одновременно....
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 112
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.06.07 08:22. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Очень доходчиво у меня вопрос - какой объектив Вы можете посоветовать для фотографирования пейзажа фотоаппаратом Canon 400D. Nika Спасибо!
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.06.07 11:09. Заголовок: Re:
> у меня вопрос - какой объектив Вы можете посоветовать для фотографирования пейзажа фотоаппаратом Canon 400D.
Сейчас отвечу в личку
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1608
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 11:23. Заголовок: Re:
Офф от админа. Продаётся Кенон ЭОС 30Д ВОТ ТАКОЙ, с бустером и 2 аккумуляторами+ объектив Кенон 28-135мм со стабилизатором, ВОТ ТАКОЙ). Кому нужно - пишите в ЛС. |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 26
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:08. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | > у меня вопрос - какой объектив Вы можете посоветовать для фотографирования пейзажа фотоаппаратом Canon 400D.
Сейчас отвечу в личку |
|
Почему в личку?У меня тоже Кенон 400 д,к нему я взял обьективы сигма 24-70 ф 2.8 дг макро серии е икс,и кэнон 70-200 мм ф 2.8 Л усм,а так же вспышку сигма ЕФ-500 DG ST EO-ETTL 2. Хотелось бы тоже коментарий профессионала Чем дополнять,и правильный ли выбор сделан,новички всегда сомневаются от недостатка опыта |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 8
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:13. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет:
Почему в личку?У меня тоже Кенон 400 д,к нему я взял обьективы сигма 24-70 ф 2.8 дг макро серии е икс,и кэнон 70-200 мм
ф 2.8 Л усм,а так же вспышку сигма ЕФ-500 DG ST EO-ETTL 2. Хотелось бы тоже коментарий профессионала
Чем дополнять,и правильный ли выбор сделан,новички всегда сомневаются от недостатка опыта
о да))) это точно) кто говорит что сигма неочень хорошая техника кто наоборот советует, может поделитесь опытом работы на сигма?)))
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 17
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:23. Заголовок: Re:
> Почему в личку?У меня тоже Кенон 400 д,к нему я взял обьективы сигма 24-70 ф 2.8 дг макро серии е икс,и кэнон 70-200 мм ф 2.8 Л усм,а так же вспышку сигма ЕФ-500 DG ST EO-ETTL 2. Хотелось бы тоже коментарий профессионала Дело в том, что я ДАЛЕКО не профессионал Поэтому доверяться совсем уж моим советам не стоит Насчет выбора портретника я уже olegu отписал, у меня не сохранился текст. Надо тогда его попросить скопировать ответ. Только наверное в другую тему, чтобы эту не оффтопить. Сигма делает как классные объективы, так и не очень Но сам я с ней не имел дело. У меня кстати тоже 24-70, но Кэноновский - не устраивает меня по резкости вообще Ну а 70-200 - это супер! Что еще надо - зависит от того что снимаете. У меня к этим объективам еще есть портретник с дискретным фокусным расстоянием и Кэноновский объектив 100-400 для съемки соревнований, живой природы и т.п. |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:26. Заголовок: Re:
а что посоветуете мне конкретно для сьемки движущихся обьектов, собак, людей и тому подобного и партретной сьемки, нужно два рахных обьектива или для начало можно подобрать один обьектив Сигма для того и другого? |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:32. Заголовок: Re:
> а что посоветуете мне конкретно для сьемки движущихся обьектов, собак, людей и тому подобного и партретной сьемки, нужно два рахных обьектива или для начало можно подобрать один обьектив Сигма для того и другого?
Давайте о технике в другую тему! В последний раз здесь отвечаю. Для всего что Вы перечислили в принципе подходит Кэноновский 70-200. Если по резкости для портретов (в первую очередь собак, т.к. недостаток резкости для съемки людей имеет и свои плюсы) он не будет устраивать - можно взять дискретник. Обычно тут советуют или 50 мм за 150$ (очень резкий и отличный объектив за свои деньги), или уже что-то более серьезное начиная от 350-400$.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 113
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:48. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Давайте о технике в другую тему |
|
я думаю отдельную тему открывать не стоит. Это собачий форум а не по фотографии. Спасибо Ольге что разрешила в этой теме пообщаться. 1. по поводу Sigma - у меня 70-300 - очень хорошо птичек фотографировать  2. по поводу портретов собак - если подешевле 50 мм (сам не пробовал - во вторник друзья дадут на пробу) - у меня Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM - очень доволен 3. пейзажи - многие предлагают мне взять 17-40 F4 - говорят классный - я взял у друзей попробовать - не очень понравился - но возможно попался не удачный экземпляр или после 100 резкость кажется не той. |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 27
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 12:49. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Продолжу мучатьвас вопросами Я перед сьёмкой на глаз ещё не могу правильно выставлять параметры,поэтому сначала ставлю на полный автомат, навожусь на обькты предполагаемой сьёмки,смотрю какие параметры выдал фотик,и уже потом перехожу на приоритет, и коректирую гдето рядом от показаний автомата,в солнечную погоду ошибки вижу уже только на компе(то есть привожу их домой)Слышал что можно увидеть всё на месте заглянув на гистограмму,пока для меня это сложно,стоит ли упереться в первую очередь на изучение чтения гистограмм?Или всё таки это не тот путь к качеству? Не плохо было бы услышать как готовитесь к сьёмке вы,последовательно
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1609
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 13:07. Заголовок: Re:
Я была и есть сторонник оптики с постоянным ФР, когда речь идет о съёмке, которой вы можете "управлять",(имею в виду выбор точки съёмки, объекты не слишком быстро приближаются/удаляются и так далее) - постановочной (в том числе и портретной, +стойки-портреты собак), макро и т.п. Поэтому мой выбор в этом случае - Кенон 100/2.8 макро. На сегодняшний день - любимый объектив, иногда месяцами не снимаю с тушки.)))) Ну а для соревнований и других "динамичных" сюжетов, как написал уже выше Сергей, у меня также Кэнон 100-400мм. Сигмой я пользовалась, был сперва (ещё на пленочном аппарате) 105/2.8 макро, претензии были только к чуть замедленной фокусировке, даже вручную проворачивать фокусировочное кольцо приходилось, прилагая некоторые усилия , потом был Сигма 70-200/2.8 HSM - самые теплые воспоминания. Претензий к нему - никаких. Вот хочу купить 85ку светосильную кэноновскую и чуть попозже (мечта ) - 300/2.8. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 114
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.06.07 13:12. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: Это CANON 85 mm F1.8 USM или Canon 85 mm f/1.2 EF L II USM Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | Вот хочу купить ...(мечта ) - 300/2.8 |
|
красивая мечта |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 28
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 13:42. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | постановочной (в том числе и портретной, +стойки-портреты собак), макро и т.п. Поэтому мой выбор в этом случае - Кенон 100/2.8 макро. |
|
Зто широкоугольный обьектив?На практике бывают случаи когда стойки для судьи показываются у палатки, и снимая соткой не влазит собака,а пятиться не куда,и как правило запасы далеки,быстро не поменяешь обьектив Поэтому мучителелен выбор приобретаемого обьектива на эти случаи(бюджет понимаете ли) Обьясните зачем обьективы дополнительные брать,если имеющиеся покрывают эти расстояния,понтмаю универсального не бывает но всё же |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1611
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:08. Заголовок: Re:
Иванко Широкоугольными считаются объективы с ФР< около 50mm. Полтинник же "видит" примерно с тем же углом, что и человеческий глаз, поэтому, пользуясь им, получаем картинку без искажений. Универсального объектива, имхо, не существует. Правда есть "супер-зумы" в бюджетной оптике, но они и картинку выдают соответствующую цене. Наиболее подходящим для съёмок выставок я бы считала 70-200 и, наверно, на всякий случай приходится и широкоугольный зум иметь при себе.) На очень широком угле искажения будут мешать адекватному восприятию собаки в стойке. Что до "показа" у палатки, то обычно можно попросить судью "назначить" расстояние и сторону, , с которой должна находиться собака (хендлеры, как правило, остаются глухи к мольбам фотографов) - это лучший выход. В Яхроме я снимала 100-400 на описании. olegu Canon 85 mm f/1.2 EF L II USM
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 273
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:27. Заголовок: Re:
Иванко , а Вы видели как Ольга Вартанян вела съемку на выставке, она воседала на стуле перед палаткой это я заприметила на одном из фото и вроде не широкоугольный был объектив
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1613
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:37. Заголовок: Re:
kena Я присела на этот стул буквально на пару минут - за весь день)) И, надо же, в этот момент меня и сфотографировали.
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 29
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:37. Заголовок: Re:
Ольга,зачем тебе обьектив-300 ф.2.8,если у тебя есть 100-400?
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 274
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:48. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 115
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:48. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | И, надо же, в этот момент меня и сфотографировали |
|
фото в студию!!! |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1614
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:51. Заголовок: Re:
Иванко  Потому что оптика с постоянным ФР даёт суперкачественное изображение и очень светосильная. В отличие от зум-объективов.
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1615
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 14:59. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 30
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 15:02. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Да,теперь понятно,присоединяюсь к мечте
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 116
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.06.07 15:10. Заголовок: Re:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 275
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 08.06.07 15:11. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 117
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.06.07 15:16. Заголовок: Re:
kena пишет: посмотрел - фото Ольги как всегда СУПЕР!!!!!! |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 31
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 18:26. Заголовок: Re:
Сегодня купил журнал и мне повезло,как раз кое что по работе с обьективами появилось,на обсуждение . Сьёмка с рук. При сьёмке с рук рекомендуется подбирать выдержку,длительность которой не превышает величины,обратной фокусному расстоянию обьектива.Например,с 50-мм обьективом выдержка должна быть не более 1/60 с,а при работе с 200-мм телевиком этот порог становится равным 1/250 с.Если обьектив оборудован системой оптической стабилизацией изображения,длительность выдержки можно безбоязненно увеличить на две ступени относительно этих рекомендованных значений. Это я предлагаю как кусочек выдержки приёмов,чтобы знающим нашим шефам облегчить нам обьяснения,как эксперимент. Если в таком ключе нам понравится,можем продолжить |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1616
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.06.07 18:28. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 32
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 18:39. Заголовок: Re:
Оль,лично меня интересуют коментарии ,может ещё более продвинутые методы,в конце концов подтверждение или отрицание написанному,ведь это же пишут тоже люди,мнение которых может быть спорным Пока допишу раздел по выдержке. При сьёмке с выдержками,превышающими 1/60 с,а так же при работе с мощными телеобьективами весьма желательно пользоваться штативом или найти для камеры другую точку опоры,положив её на бинбег(не знаю что это,думаю кронштейн для штатива ).Если длительность выдержки ещё возрастает,важно исключить любые сотрясения камеры в момент спуска затвора-незаметные глазу остаточные колебания могут серьёзно испортить резкость снимка.Первым делом применяем для спуска затвора пульт ДУ,чтобы не касаться камеры руками .Если в её конструкции предусмотрена функция блокировки зеркала.сразу перед срабатыванием затвора тоже вызывает сотрясение камеры и приводит к снижению резкости снимков- эту проблему решает предварительная фиксация зеркала в поднятом состоянии. Вот про выдержку,стоит ли дальше писать,может для всех это прописные истины |
|
|
|
chester
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 08.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.06.07 19:47. Заголовок: Re:
Вот решил выложить свою фотографию для обсуждения и критики  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 33
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 20:41. Заголовок: Re:
chester Попробуй выровнять горизонталь,если бы можно было переснять я бы охватил больше пространства,лишнее всегда убрать можно,а вот прибавить нет,а так что то в глазах каламбур,сюжет то
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.06.07 21:18. Заголовок: Re:
> Я перед сьёмкой на глаз ещё не могу правильно выставлять параметры,поэтому сначала ставлю на полный автомат,
навожусь на обькты предполагаемой сьёмки,смотрю какие параметры выдал фотик,и уже потом перехожу на приоритет,
и коректирую гдето рядом от показаний автомата,в солнечную погоду ошибки вижу уже только на компе(то есть привожу их домой)Слышал что можно увидеть всё на месте заглянув на гистограмму,пока для меня это сложно,стоит ли упереться в первую очередь на изучение чтения гистограмм?Или всё таки это не тот путь к качеству?
Не плохо было бы услышать как готовитесь к сьёмке вы,последовательно
Описание на все случаи жизни сделать сложно, но давайте приведу cамый типичный пример из своей практики, в котором покажу саму логику рассуждений. Думаю поняв эту логику, сможете перенести ее и на другие ситуации.
Cкажем, снимаем выступление спортивной пары на соревнованиях. Почти наверняка в кадре именно человек с собакой будут единственными сюжетно значимыми объектами, значит нужно снимать с минимальной глубиной резкости, чтобы размыть все что находится вне фокуса, до и после объекта съемки. Соответственно, нужно снимать на сильноприоткрытой диафрагме. Максимально она должна быть открыта, или на 1-2 ступени прикрыта – это уже зависит от скорости движения объекта и быстроты автофокусировки камеры (чтобы быть уверенным что автофокус не промахнется, можно диафрагму чуть закрыть, повысив таким образом глубину резкости), а также от того, насколько качественную картинку дает объектив на максимальной диафрагме (об этом я говорил где-то в предыдущем сообщении).
Из всего вышесказанного следует то, что съемка ведется в режиме «приоритет диафрагмы». В этом режиме мы выставляем нужную диафрагму, а камера уже сама определит сколько света должно попасть на матрицу и выставит нужную выдержку. Это наиболее часто используемый режим. Потом я смотрю какая чувствительность (ИСО) выставлена. Если солнечная погода, то выдержка будет достаточно короткой даже при низком ИСО (100-200), соответственно поменьше ИСО и выставляем – это гарантирует низкие шумы. Если погода пасмурная, то при ИСО 200 выдержка может быть скажем 1/60 – это слишком длительная выдержка для съемки движущегося объекта, тогда мы увеличиваем ИСО пока выдержка не будет приемлемой. Какая будет выставлена выдержка при текущих параметрах смотрим наведясь куда-либо и нажав кнопку затвора наполовину.
Вот в общем-то и все, теперь можно снимать. Насчет контроля экспозиции по гистограмме, здесь все просто. На гистограмме показаны тона изображения от самого темного до самого светлого (слева направо). Если изображение переэкспонировано, то гистограмма смещается вправо и мы видим что часть самых светлых тонов отсекается. Если изображение недоэкспонировано, то соответственно гистограмма смещается влево и отсекается левый край гистограммы (самые темные тона). Как это наглядно выглядит думаю можно легко найти с помощью поиска в инете по словам «гистограмма», «фото». У меня просто сейчас инет сильно тормознутый, а то сам бы нашел подходящую ссылку.
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 20
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.06.07 21:29. Заголовок: Объектив для пейзажа
Ну раз Оля не против, давайте про технику здесь. У меня просто привычка к порядку еще с фидошных времен А так, боюсь тема разрастется и потом что-то нужное в ней найти будет сложно. Вот что я написал olegu про выбор объектива для пейзажа: Насчет объектива для пейзажа. Я в принципе далеко не профессионал - это на всякий случай предупреждаю, чтобы не было излишнего доверия к моим словам Конкретную модель не могу посоветовать, т.к. честно говоря в модельном ряде кэноновских объективов разбирался довольно давно и сейчас уже до тонкостей не помню какие объективы для чего подходят. Да и от суммы которую готовы потратить многое зависит. Могу только привести параметры от которых можно отталкиваться при выборе. 1. Если не рассматривать профессиональный вариант, то объектив должен быть с переменным фокусным расстоянием, т.к. при съемке пейзажа редко бывает возможность сместиться ближе-дальше на 10-30 метров. Широкий угол должен быть довольно широким, чтобы была возможность захватить максимум переднего плана - это бывает важно для передачи перспективы (когда передний план темнее чем средний, или когда на переднем плане захватываются крупно какие-то объекты, которые плохо видны на средних и дальних планах). На дальнем конце особо большого приближения в общем не требуется. 2. Т.к. фактически всегда принципиально важна максимальная глубина резкости, от самого переднего плана, до дальнего, то гнаться за объективом с высокой светосилой не обязательно, т.к. все-равно придется прикрывать диафрагму достаточно сильно. Это важный момент, т.к. часто профессиональные объективы предлагаются в 2 вариантах: с широкой диафрагмой и поуже ("поуже" у Кэнона обычно равна 4, что для пейзажей вполне нормально), причем второй вариант намного дешевле. 3. Дисторисия (геометрические искажения) на широком угле всегда присутствует на объективах с переменным фокусным расстоянием. Для пейзажа это не так страшно как скажем для портрета, но все-же всегда лучше чтобы дисторсия была поменьше. Как я говорил, конкретный объектив не могу посоветовать, это надо читать обзоры и мнения на форумах. По тем параметрам что я перечислил подходит например вот этот: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1039 У меня самого для пейзажей используется штатник 24-70, но он мне не нравится по своей резкости... |
|
|
|
chester
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 08.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.06.07 21:51. Заголовок: Re:
С горизонталью проблемка, мост сам по себе кривой. Так что выровнять не получается. Вот еще одна фотка того же утра. Снято с крыши. Первый раз залез. Страшно... но потом привык.  |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 276
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 08.06.07 22:06. Заголовок: Re:
chester мои любимые Питерские фонарики , а львиные мостики есть? если не трудно можно в другой теме для настроения
|
|
|
|
chester
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 08.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.06.07 22:13. Заголовок: Re:
kena К сожалению нет. Пока не фотографировал. Думаю пойти 23 июня на "Алые паруса", думаю там хорошие фотографии получаться.
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 277
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 08.06.07 22:26. Заголовок: Re:
chester, сходите chester пишет: очень любопытно
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 34
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 08.06.07 23:29. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | боюсь тема разрастется и потом что-то нужное в ней найти будет сложно. |
|
Сергей,Ольга порядок любит,и бардака не допустит,расставит всё по полочкам,всё в её руках Читая вас я радуюсь что теоретически я в правильном направлении,на практике бывает забываешь самое простое, и не потому что не знаешь,а по тому что в запарке просто элементарные вещи не доглядываешь,мне бы вашу пунктуальность. Вы ёмко и легко пишете,понятно всё,надо поработать,чтобы простые вещи руки запомнили,а над творческой зоной думаю мы ещё долго будем разговаривать,там столько интересного chester пишет: | цитата: | | С горизонталью проблемка, мост сам по себе кривой. Так что выровнять не получается. |
|
А вы и не старались,угол выравнять там не большой,горизонт это линия воды,но без пространства над обьетом фотография больна клаустрофобией Это не в обиду,у меня глаза так её восприняли А вообще нормально было бы расшифровывать работу(чем снимали,какие установки и тд)тогда бы в место дежурных восторгов,могли бы шефы дать полезные рекомендации. Да и у всех потихоньку навык прививался(кто конечно желанием горит) |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 35
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 00:17. Заголовок: Re:
Про макро обьектив.Всё переписывать не буду,только то что мне понравилось Отличается он одним-возможностью фокусироваться на малых расстояниях.Именно минимальная дальность фокусировки а вовсе не фокусное расстояние определяетстепень увеличения обьекта.Следует иметь в виду,что при минимальных расстояниях между обьектом сьёмки и камерой глубина резко изображаемого пространства заметно падает и может составлять всего несколько миллиметров.Чтобы хоть немного её увеличить,часто прикрывают диафрагму до f/22 или даже доf/32.Удобнее пользоваться ручной фокусировкой,автоматика не всегда может угадать на какой точке хочет сфокусироваться фотограф. Макрообьективы универсальны и вполне могут применяться для сьёмки пейзажа,а фиксированное фокусное расстояние заставляет фотографа более серьёзно подходить к вопросам композиции и выбора ракурса сьёмки. Совет эксперта.Не всегда следует максимально прикрывать диафрагму обьектива,поскольку это может негативно сказаться на чёткости,-лучшие выбирать значение на одну-две ступени больше минимума. (превосходная оптика в неумелых руках вряд ли будет способствовать появлению не свет фотографических шедевров, а вот приоптимальном использовании даже средненький обьектив поможет фотографу получать превосходные результаты) Практикуюсь работе на клавиатуре |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 36
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 01:40. Заголовок: Re:
 Ночные пробы,выдержка 200 диафрагма 3.5 iso-800(кэнон 400 д 70-200)с 30 метров  выдержка 60диафрагма 3.5 iso-800.режим М.(чуства что ты управляешь процессом нет,компенсация ушла на -2) Это простой пример того что теория и практика совсем разные породы,так хочется поставить на автомат и не мучатся |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 954
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 09:51. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | В этом режиме мы выставляем нужную диафрагму, а камера уже сама определит сколько света должно попасть на матрицу и выставит нужную выдержку. Это наиболее часто используемый режим. Потом я смотрю какая чувствительность (ИСО) выставлена. |
|
А если я не могу выставить диафрагму? Снять хорошо движущийся объект уже не реально? А где можно найти это ИСО? Иванко пишет: | цитата: | | так хочется поставить на автомат и не мучатся |
|
угу |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 37
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 10:21. Заголовок: Re:
Irka Какой у вас фотоапарат?Сначала внимательно прочтите инструкцию к нему,это очень не легко,особенно летом.Прочтите раздел настройки,особенно раздел"творческой зоны",и глупости за мной не повторяйте На автомате вообще не интересно снимать
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 21
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.06.07 10:26. Заголовок: Re:
> А если я не могу выставить диафрагму? Снять хорошо движущийся объект уже не реально? Да нет, почему. Примерно тоже что я описал делает сама камера когда выставляешь автоматический режим "спортивная съемка". Просто он менее гибкий. Например, я знаю что мне для данного вида съемки нужна выдержка 1/500, короче просто не нужно. И исходя из этого могу и чувствительность где-то пониже поставить для уменьшения шумов, и диафрагму прикрыть если нужно. А камера это не знает. Она не делает разницы между видами спорта, не знает что мы снимаем, шагающего человека с собакой, или лошадиные скачки. Но в большинстве случаев автоматический режим "спортивная съемка" думаю должен неплохо работать. Точно не знаю просто, я на нем не снимал никогда Поправка. По идее, в солнечную погоду камера в спортивном режиме диафрагму должна прикрыть, так что фон уже не так хорошо размоется, как если вручную выставить диафрагму пошире. Это правда предположение, наверняка в разных камерах алгоритм работы автомата может быть разный. Суть в том, что в любом случае, если в ручную делаешь установки, можешь контролировать процесс. > А где можно найти это ИСО? Ир, эта установка в разных моделях камер по разному устанавливается. Тебе надо инструкцию к своей посмотреть. Да, но если камера пленочная, то понятно что ИСО определяется той пленкой которая вставляется. |
|
|
|
Отправлено: 09.06.07 10:31. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov восхищаюсь Вашим терпением! здоровские посты
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 957
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 10:41. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | Прочтите раздел настройки,особенно раздел"творческой зоны" |
|
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Тебе надо инструкцию к своей посмотреть. |
|
инструкцию я год назад потеряла Но до этого я ее читала, клянусь, и не 1 раз. На моей мыльнице не ставится диафрагма. А спортивный режим просто отстой полный. А мне хочется, чтобы тоже сзади размывало и сам объект был резкий И не говорите мне, что нужен другой фотик. Это будет не скоро. |
|
|
|
Отправлено: 09.06.07 10:49. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | А мне хочется, чтобы тоже сзади размывало и сам объект был резкий |
|
Ир - это точно нужен другой фотик....а вообще начни не со "спецэффектов" а с теории композиции и прочего, что можно и на мыльнице делать :) а не зная этого всего тебе супер фотик не поможет. |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.06.07 10:55. Заголовок: Re:
Ир, а чем спортивный режим не нравится? Что именно не получается? Тут могут быть проблемы же даже не в самом режиме, а в чем-то другом. Вообще, можно попробовать еще снимать спорт (бегающих собак) в портретном режиме. Там диафрагма открывается обычно по максимуму. Минус только в том что в пасмурную погоду выдержку камера может выставить длинную, за счет того что считает портретируемый объект неподвижным, а ИСО повышать не захочет, чтобы шумы не вылезали.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 958
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 11:06. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | а чем спортивный режим не нравится? Что именно не получается? |
|
я не знаю как у других. Но у меня он шлепает сразу много кадров в одном. Кадры микроскопические, если увеличить - жуткая зернистость и резкость еще хуже. Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Вообще, можно попробовать еще снимать спорт (бегающих собак) в портретном режиме. |
|
во!! точно!!! за это спасибо, как я сама не догадалась В пасмурную погоду можно попробовать выдержку уменьшить, у меня меняется до -2. Надо посмотреть, в портретном режиме меняется или нет. Nubira пишет: | цитата: | | а вообще начни не со "спецэффектов" |
|
это не спецэффект, мне кажется. Мне надо выделить тот объект, который снимаю. У меня получается, что он какбы сливается с окружающим миром |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.06.07 11:23. Заголовок: Re:
> я не знаю как у других. Но у меня он шлепает сразу много кадров в одном. Кадры микроскопические, если увеличить - жуткая зернистость и резкость еще хуже. Слушай, у меня есть подозрение что это не спортивный режим Все-таки надо тебе инструкцию найти, ведь наверняка в инете есть. Или спортивный режим + спецэффекты. Стандартный спортивный режим никакие кадры в одном не шлепает. Может ты путаешь спортивный режим со скоростной съемкой, когда камера пытается снять несколько кадров с высокой частотой... Нужна инструкция Спортивный режим обычно отличается двумя свойствами: 1 - выставляет выдержку короткую и 2 - автофокус устанавливается в "следящий" режим, когда при приближении или удалении объекта он сам подстариваеся (в этом время кнопка затвора постоянно нажата наполовину). > во!! точно!!! за это спасибо, как я сама не догадалась В пасмурную погоду можно попробовать выдержку уменьшить, у меня меняется до -2. Надо посмотреть, в портретном режиме меняется или нет. Это скорее не выдержка меняется, а экспозиция. Это тебе не нужно в обычных ситуациях. Заранее еще учти такой момент, т.к. камера любительская, наверняка автофокус медленный. Плюс камера на нажатие кнопки затвора срабатывает не мгновенно. Поэтому при малой глубине резкости из-за всей этой тормознутости камеры у тебя двигающийся объект может легко выскочить из зоны резкости. Т.е. процент бракованных кадров увеличится. Но определенный процент бракованных кадров даже у профессионалов есть Так что побольше снимай, читай инструкци и книги умные и ты постепенно руку набьешь |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 960
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 13:36. Заголовок: Re:
Спасибо :) Буду стараться. Но теории я уже начиталась выше крыши. На практике все не так (((. Инструкцию в инете не нашла бесплатную, а платную не получается скачать, надо деньги положить в ящик, карточку купить, а у нас если и продаются такие, то не знаю где. Мы отсталые от прогрессивных технологий :)
когда была инструкция, я точно помню про этот режим - спортивный. Я пробовала его еще в то время. У меня, наверное, такой фотик, что спортивный режим такой вот неудачный (((((.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 961
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 13:51. Заголовок: Re:
Все!!! Нашла я кнопочку ))))) Сергей, где ж ты раньше был? ))))
оказывается, наши спецы на работе, никакие не спецы вовсе. ))) А я так совсем ... ))
Есть, оказывается, в спортивном режиме разные варианты. Много кадров, 1 и еще что-то. Пойду снимать собак :)
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 38
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 15:40. Заголовок: Re:
Irka Ты случаем не из разведки?ведь так и не сказала что за техника,гораздо легче было бы обьяснить Хорошо Сергею попалась, За то чтоб у на всё получилось Сергей держись
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 962
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 16:11. Заголовок: Re:
У меня Никон 5600. Нашлепала кадров, буду смотреть :) Кто знает что за режим с сеточкой? Нарисованы горы (вроде бы), включаешь, экран разбит сеточкой.
Я почти из разведки, из ФСО :)
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.06.07 16:41. Заголовок: Re:
Ир, вот инструкция на твою камеру: http://digitalshop.com.ua/manuals/foto/Nikon_CoolPix_4600_5600.pdf Там правда 17 мегабайт, сможешь скачать? "Горы" - это пейзажный режим. Он у тебя есть в пяти вариантах: 1 - обычный пейзаж (без сетки), 2 - "живописный вид" (кадр разбит по горизонтали на три части, чтобы при компоновке кадра скажем небо разместить в верхней трети), 3 - "Архитектура" (для съемки зданий, есть кадрирующая сетка помогающая выровнить горизонтальные и вертикальные линии изображения, типа угла здания), 4 - "Группа справа" и 5 - "Группа слева". В 4 и 5 похоже в кадре показано где людей разместить, чтобы они собой пейзаж не загораживали. Первый раз о таких наворотах слышу, это круто А спортивный режим у тебя в трех вариантах. Тот в котором снимки в 4 ряда компоновались, это так называемый "спортивный композитный снимок". Им снимать не нужно |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 963
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 17:34. Заголовок: Re:
Большое спасибо :) Ты спас мой тонкий эстетический вкус :), который просто не мог нормально развиваться глядя на собственные сюжеты :) Инструкцию скачаю на работе обязательно!
Правда наши ребята без всякой теории такие снимки забабахивают! Даже моим отстойным мыльником! А я теории начиталась и нифига толку (((.
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 39
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 17:57. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Правда наши ребята без всякой теории такие снимки забабахивают! Даже моим отстойным мыльником! А я теории начиталась и нифига толку (((. |
|
Так что ты сразу не сказала что теория тебя убивает как эстета,при наличии ребят которые без теории забабахивают,советы со стороны только мешают получать истинное удовольствие |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 964
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.06.07 18:48. Заголовок: Re:
Да я не знаю что меня убивает больше, теория или практика )))). Ребята ничего об'яснить не могут или не знают. Здесь все об'ясняют. Что-нибудь должно же помочь когда-нибудь? У меня пленочным аппаратом неплохие снимки раньше получались. Я сама делала проявитель, сама печатала. Что-то с цифровиком не в ладах :)
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 40
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 18:55. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | в большинстве случаев автоматический режим "спортивная съемка" думаю должен неплохо работать. Точно не знаю просто, я на нем не снимал никогда |
|
Говорят врёт безбожно эта автоматика,пробовал,годится только для пользовательских фото,баланс белого вообще никуда Обясните почему многие в ясную солнечную погоду устанавливают вспышку,для замера что ли? Напрямую спросить постеснялся |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.06.07 19:46. Заголовок: Re:
> Говорят врёт безбожно эта автоматика,пробовал,годится только для пользовательских фото,баланс белого вообще никуда
Думаю все-таки результат сильно зависит от модели камеры...
> Обясните почему многие в ясную солнечную погоду устанавливают вспышку,для замера что ли?
Обычно используют как "заполняющую вспышку", чтобы подсветить тени при слишком контрастном освещении. Это актуально если тени слишком резкие. Еще можно таким образом немного подстветить темный объект (например, собаку близкую к черному окрасу). Тут автоматика только не всегда хорошо справляется...
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 41
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 20:27. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Модели камер это да,кэнон 400д коробку взял для практики,не хотелось мучать
более серьёзные апараты,понравился кэнон 1-D но до него надо дорости,понимаю что надо раскачать ,или
выжать так сказать всё из того что есть,меня наверно угнетает то что я сравниваюсь с более выиграшными
моделями,и более продвинутыми фотографами,вот тут у кого то тоже 400-ый есть,наверно надо пообщаться,
хочется делать как то осмысленно всё,а не болтаться на угад.Как вы учились,неужели в одиночку?
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1621
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:03. Заголовок: Re:
Иванко Не спеши к продвинутой "тушке".)) Лучше покупай хорошие стёкла.)))) А учись на 400ке. Это мой личный совет.))))) А учиться,имхо, самому тоже нужно. Хотя спрашивать тоже нужно - особенно, когда есть у кого. Кроме того, в столицах куча всяких продвинутых фотокурсов и заведений, где изучают фотодело. Плюс фотоклубы.))))
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 279
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:28. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян, да уж, а в моем мухо... даже технику не купишь, а уж темболее аксесуары к ней, благо хоть журналы есть, но и то очень мало в них информации(((, а о фотоклубах и говорить не приходиться))))))))
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 42
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:33. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | в столицах куча всяких продвинутых фотокурсов и заведений, где изучают фотодело. Плюс фотоклубы.)))) |
|
Ольга это точно не про нашу столицу Лучше чем с вами у нас точно мест нет Стёкла это да,заразная штука, Думаю что скоро буду вместе с коллективом,еду на фотосессию,надеюсь что нибудь увижу через стекло интересное. Постараюсь параметры записать,ваша коррекция понадобится,слегка неуверенность одолевает,штурмую матчасть |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1622
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 09.06.07 21:45. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 43
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 22:13. Заголовок: Re:
Оль наоборот ,самый что ни на есть класный Ещё и по профилю надеюсь пройдёмся  Вот только ваши посты надо как то собирать до кучки,что бы можно было заглядывать,если что забыл. И классно было бы зделать карманный справочник,с самыми важными моментами |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1625
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 09.06.07 22:39. Заголовок: Re:
А ты просто копируй себе в отдельный вордовский файл всё, что важно тебе, как новичку в фотоделе.)) А потом - прикрепим наверху форума эти "подсказки", если ты не против. Я думаю, многие будут благодарны. |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 44
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 23:02. Заголовок: Re:
Хорошая идея,а я просто распечатываю и к стенке листочки прикрепляю Это чтобы лишний раз не искать в компе. Вообще конечно многое надо учить наизусть,чем больше читаешь,становится понятным-мелочей нет,всё важно и взаимосвязанно.Цифра хоть и правится в фотошопе,а лучше стараться делать готовый кадр.Опять же публикуемые примочки фотошопа,не портят и не искажают снимок,а исправляют ошибки допускаемые при сьёмке,и отказываться учить эту науку не буду.Ославили конечно фотошоп до неприличного,наверно от незнания,у самого глазки только раскрываются |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1626
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 09.06.07 23:12. Заголовок: Re:
Иванко Ну, в ругательном контексте, "фотошопство" применимо к очень заметной, как правило, коррекции недостатков анатомии и окраса собак на снимках.))) Это больше относится к человеческой порядочности и сознательности фотографа. Всё остальное, что относится к постобработке снимка в программе фотошоп, имхо, не является "неприличным".)))
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 45
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 09.06.07 23:34. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | что относится к постобработке снимка в программе фотошоп, имхо, не является "неприличным".))) |
|
Я бы сказал неприлично не воспользоваться им для устранения ошибок,сложный правда,поэтому стараться мне надо чтобы по минимуму корректировать.А какие красивые художественные кадры получаются,особенно монохромные вещи понравились Панорамму метаю научится делать,никогда у меня всё в кадр не влазит. Надо народ завлечь,так интереснее |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 46
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 10.06.07 08:27. Заголовок: Re:
К дополнению о диафрагме.Универсальных рекомендаций по выбору диафрагмы нет и быть не может-всё зависит не только от используемого обьектива,но и от условий сьёмки,сюжета,композиции и творческих замыслов фотографа.При сьёмке пейзажей обычно требуется прикрывать диафрагму,чтобы добиться максмально резкой проработки всех планов фотографии.А вот при сьёмке спортивных мероприятий или при фотоохоте на шустрых представителей животного мира требуется обеспечить минимальную выдержку,для чего приходится открывать диафрагму шире. В некоторых случаях следует искать компромис-например,если для резкой проработки всех деталей главного обьекта прикрыть диафрагму,то возрастающая при этом глубина резкости кадра тут же приводит к уменьшению размытости фона, он становится более заметным и отвлекающим внимание.Оптимальное решение во многих случаях-остановиться на средней диафрагме f/8.Снимая динамичные сюжеты,важно подобрать такое значение диафрагмы,при котором выдержка может быть достаточно короткой,чтобы остановить движение в кадре или,по крайней мере,не допустить слишком большой размытости движущихся обьектов. |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 47
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 10.06.07 08:48. Заголовок: Re:
Точная фокусировка. Одна из главных задач фотографа-обеспечить на снимках чёткое изображение фотографируемых обьектов. Если автоматика камеры позволяет задавать несколько точек фокусировки ,всегда старайтесь выбирать одну,а не группу точек,-только в этом случае можно точно знать,по какой точке совершается фокусировка.Центральная точка фокусировки обычно является наиболее чувствительной и точной.В момент фокусировки надо следить за тем, чтобы точка фокусировки приходилась на ключевую область композиции.В портрете это,как правило,глаза, в пейзаже-какой либо наиболее интересный обьект.После фокусировки можно включить функцию блокировки фокуса и перестроить композицию заново.В тех случаях,когда требуется максимальный конроль над процессом фокусировки,лучше переключиться в ручной режим. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 119
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 11.06.07 09:36. Заголовок: Re:
ух сколько за выходные написали!!! к теории хочу добавить немного практики 2 фото для обсуждения и критики - снято Canon 17-40(тестирую оюъективы ) 1 - пейзаж - немножко мультяшное  2. собака в прыжке  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 48
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 11.06.07 10:32. Заголовок: Re:
olegu Всё нравится Только дописывай параметры,если снимал не на автомате. У первого на мой взгляд всё же глубина не проработана до конца, трудно в одном кадре гармонизировать движение и бесконечность в пейзаже Давай ещё
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 120
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 11.06.07 11:04. Заголовок: Re:
Иванко пишет:  1/125 sek F/8 FL-17mm ISO-100 |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 49
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 11.06.07 11:55. Заголовок: Re:
olegu У тебя глаз художника,снимки сочные,чуть притемнёные,если судить по обьективу,снимал ты на ближнем конце,а по концам работать это сложновато без штатива,ты его случаем не таскаешь с собой По сюжету снимок усложнённый,источник света прям на точке замера,вообще то так не советуют,по углам затемнёнка пошла очень заметная,особенно с верху,ну да критиковать всегда легко.Попробовать бы то же самое на ручном режиме фокусировки,в положении бесконечность,как зксперимент,источник света сдвинуть в угол с верху,одеть самую огромную блэнду,или прикрыть прямое попадание в обьектив,интересно чего получится,коли у тебя такие возможности,попробуй делать несколько снимков в разных режимах,а мы на твоих работах учиться будем
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1630
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 11.06.07 12:41. Заголовок: Re:
olegu Первых два снимка очень режут глаза. Я бы сказала, они чересчур мультяшные. Это постобработка или настройки в тушке были изменены?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 121
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 11.06.07 12:48. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: да - я похулиганил немного на реке было очень красиво - и захотелось сделость фото чтобы "живенько" было вот что получилось снимал объективом 17-40 - он дает хорошие цвета, но резкочть с фик. не сравнить. Сегодня мне дадут на пару дней 50 - потестирую - покажу. |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 50
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 11.06.07 13:07. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | да - я похулиганил немного
на реке было очень красиво - и захотелось сделость фото чтобы "живенько" было
вот что получилось |
|
Ну тогда какие параметры,это уже не то что ты прописал,давай без корекции,обьектив тоже не видно после обработки |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 968
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 11.06.07 14:38. Заголовок: Re:
Как это умурлились собаку в таком прыжке поймать? :) я не успеваю никогда.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 969
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 11.06.07 14:40. Заголовок: Re:
Поле такое!!!! Вот бы след проложить :)
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 122
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 11.06.07 15:10. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | обьектив тоже не видно после обработки |
|
я уже писал что сейчас выбираю себе объектив для пейзажа - мне на несколько дней дали 17-40 вот я его и тестирую. следующие фото без обработки   Irka пишет: я долго палки в реку бросал, пока жена фотографировала Irka пишет: это охотничии угодья - если туда пойти с собакой - охотники ругаются - грозят собаку застрелить |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 51
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 07:48. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | я долго палки в реку бросал, пока жена фотографировала |
|
Знакомое дело,за хорошим кадром долго охотиться надо,если конечно ты не гений В последнем журнале очень кэноновский полтинник спец расхвалил,только его недавно выпустили,не путай со старой серией |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 126
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 12.06.07 09:24. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | очень кэноновский полтинник спец расхвалил |
|
спасибо за информацию вот еще одно фото. Canon 17-40. Это практически без фотошопа  жду комментарии |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 52
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 10:00. Заголовок: Re:
olegu Мне нравятся твои работы больше как картинки из сказки,а не фотографии,я даже не пойму как оценивать Просто красиво
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 975
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:26. Заголовок: Re:
Так значит жена фотографировала? ))))
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 127
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:32. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Так значит жена фотографировала? )))) |
|
да она и не только эту фотографию но под моим чутким руководством  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 53
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:47. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | но под моим чутким руководством |
|
А без руководства есть работы?Просто интересно  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 128
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:57. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | А без руководства есть работы?Просто интересно |
|
конечно есть вот например эту фото точно она снимала  и вообще у нее трудно фотоаппарат отобрать |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 64
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 12.06.07 15:26. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | 1 - пейзаж - немножко мультяшное |
|
Я бы сказала - сказочное))))))))) Красивые места находишь! №126 - вспомнились слова из песни: "...широка страна моя родная..." (не важно - чья). Небо эффектное и, особенно то, как облака подсвечены. Картина красивая. Но мои комментарии непрофессиональны, только мечтаю о хорошем фотоаппарате. |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 976
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 12.06.07 17:55. Заголовок: Re:
Олег. Ну так и я могу сказать. Оля на кинодроме фотографировала, а я рядом стояла )))). Я просто фотик тестировала ))) Оль, какой у тебя фотик? Вот его и тестировала ))))
|
|
|
|
arvarench
|
| |
Пост N: 585
Info: замечательное
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Россия, Мончегорск Мурманской обл
|
|
Отправлено: 12.06.07 19:23. Заголовок: Re:
olegu Пост N: #128 - ОБАЛДЕТЬ  Надо же, какой отчаянный мужичек
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1643
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 12.06.07 20:43. Заголовок: Re:
Irka Кенон 5Д))))
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 977
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.06.07 07:23. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: Хороший фотоаппарат. Ну и мы не оплошали, удачную экспозицию выбрали |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 978
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.06.07 07:27. Заголовок: Re:
вот вам. Критикуйте. Это на спортивном режиме. Удалось даже размыть.  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 979
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.06.07 07:28. Заголовок: Re:
куст жасмина  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 980
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.06.07 07:35. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 54
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 08:05. Заголовок: Re:
Irka Я так и не понял какой фотоапарат тэстировала?Шмель красивый,жаль не весь влез в твою технику
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 983
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.06.07 08:18. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | Я так и не понял какой фотоапарат тэстировала? |
|
Олин тестировала на кинодроме Даже не только Олин. Я еще с Региной рядом стояла , с Наташей Баринской рядом посидела. Вобщем, вложила свою лепту в создание фотошедовров с кинодрома Если бы не я... Кто знает, чтобы у них за снимки получились. А дома я уже своим - Никоном 5600. Шмель влез, только поймать его трудно было, уж как получилось  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 55
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 08:31. Заголовок: Re:
Irka Ты молодец что рядом постояла с нормальными ребятами,надеюсь польза была обоюдная? Какой обьектив использовала?Цвет передаёт не плохо,давай шедевры выкладывай,у меня пока пусто,похвастать нечем А желания много
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 56
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 09:09. Заголовок: Re:
Поблизости сюжеты очень жизненные,а хочется сказочных  Главный обьект это бак,чтобы глаз радовался |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 984
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.06.07 09:31. Заголовок: Re:
спасибо :) Окрыленная пойду еще снимать :)
пысы. Цвет подкорректировала в шопе :) немножко.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 131
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.06.07 09:41. Заголовок: Re:
Иванко пишет: фото хорошее, но бак я бы убрал Иванко пишет:  домик в деревне Irka красиво, мне понравилось |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 57
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 10:37. Заголовок: Re:
olegu Удивил и порадовал,сказка.Завтра выезжаю на выставку в Екатеринбург. 1500 км по предуралью и уралу,постараюсь чтобы баки не попадали в картинку
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 132
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.06.07 10:50. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | 1500 км по предуралью и уралу |
|
ух завидую - вот где можно пофотографировать. Удачи! |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 58
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 13.06.07 11:43. Заголовок: Re:
olegu Постараюсь чтобы сдесь появились картинки с урала
|
|
|
|
лиза
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 13.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 13.06.07 15:49. Заголовок: Re:
olegu Классные фотки, рай и только! Вы писали про объектив 50, как он вам? понравился? У меня сын купил, такой купил.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 133
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.06.07 15:57. Заголовок: Re:
лиза пишет: | цитата: | | Вы писали про объектив 50 |
|
да я попробовал. Если смотреть цена-качество хороший объектив. Но он больше портретник, а мне нужет был объектив для пейзажа поэтому решил покупать Canon 17-40. Последние фото я сделал этим объективом - очень красочные получаются, иногда даже слишком |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 69
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 13.06.07 17:55. Заголовок: Re:
olegu пишет: Ага, а где коровка породы чёрно-белая пёстрая? |
|
|
|
лиза
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 13.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.06.07 05:36. Заголовок: Re:
olegu " Домик.." это 50 снято? Вот тоже "50" но снято на автомате, в настройках мне наверно разобраться не дано... 
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 59
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 14.06.07 06:52. Заголовок: Re:
лиза пишет: | цитата: | | Вот тоже "50" но снято на автомате, в настройках мне наверно разобраться не дано... |
|
Ваш полтинник хорошо цвет передаёт,в настройках вместе разбираться будем,для этого сдесь и собрались, что не понятно говорите,сообща разберёмся |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 14.06.07 07:12. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 134
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 14.06.07 09:15. Заголовок: Re:
лиза пишет: нет. домик я снимал 17-40. Ваша фото мне понравилась - но на мой взгляд можно немножно больше можно размыть фон (или фотографировать в режиме портрет) и приседайте когда фотографируете собаку. Элька пишет: Хорошие портреты. На первом фото немного мешает трава на первом плане. Вчера у меня в саду клематис расцвел  Жду комментариев |
|
|
|
лиза
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 13.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.06.07 11:50. Заголовок: Re:
Иванко Спасибо, но что бы понять, что не понятно, надо хотя бы что-то сначало понять, а я кручу "колесико" в режим "авто" и щелкаю. Ужасно стыдно. Ольга, своими чудесными фотографиями всех " заразила" , теперь вот и Олег присоединился.... У меня же и книг куча накуплена, но почитать руки не доходят, даже до инструкции. olegu Без комментариев... Чудесно!!!! Поменяла одуванчик на рабочем столе, на клематис...
|
|
|
|
лиза
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 13.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.06.07 11:55. Заголовок: Re:
olegu
И еще, по моему уже пора подпись сделать, на фото, как у Ольги, сразу будем знать, что это твои!!!
|
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 14.06.07 16:27. Заголовок: Re:
olegu спасибо вам за ответ) никто почиму то больше с новенькими связываца не хочет(
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 135
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 14.06.07 17:14. Заголовок: Re:
Элька песа красивый, глаза умные Сколько ему? лиза пишет: | цитата: | | в настройках мне наверно разобраться не дано |
|
Хотите портрет собаки - ставьте на портрет, присядте, посмотрите чтобы растояние до фона было больше чем до собаки, фон был красивый и снимайте. Все получится. По моему опыту фото лучше получаются утром и вечером.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 136
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 14.06.07 17:15. Заголовок: Re:
лиза спасибо, я подумаю.
|
|
|
|
лиза
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 13.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.06.07 17:28. Заголовок: Re:
Элька А у меня твои фотки не открываются... Может размер очень большой?
|
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 14.06.07 22:20. Заголовок: Re:
olegu ей 5,5 месяца)))
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 137
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.06.07 09:16. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Воеводская Елена
|
| |
Пост N: 149
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:03. Заголовок: Re:
olegu хочу на эту фотку , точнее В эту фотку и собак с собой взять :)
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 197
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 15.06.07 10:27. Заголовок: Re:
olegu
Срочно! Пририсуйте Елену Фотошопом на эту фотку - идущей с собаками по дороге :)))
|
|
|
|
Andersun
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Украина, Симферополь
|
|
Отправлено: 15.06.07 12:50. Заголовок: Re:
C линией горизонта угадал?!? Или лучше, шоб она была вертикальной  |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 15.06.07 13:12. Заголовок: Re:
Andersun на этой фотке с кривой линией горизонта появляеца ощуение как будто видно что земля круглая)))) круто получилось мне нравица
|
|
|
|
Andersun
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Украина, Симферополь
|
|
Отправлено: 15.06.07 13:19. Заголовок: Re:
Элька пишет: | цитата: | | как будто видно что земля круглая)))) |
|
Гы....... Даже не думал об этом |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 139
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.06.07 14:18. Заголовок: Re:
Andersun красиво
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 60
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 14:33. Заголовок: Re:
Andersun Не слушай ни кого,выравнивай Начинаю пробы,со встроенной вспышкой вроде нормально?Как баланс белого?  В Ебурге накупил всякой .......фотовсячины (это хвастовство)Видал новый полтиннтк,300 зелени
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 61
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 14:49. Заголовок: Re:
Дикарское место,если бы не ехать порыбачил обьязательно  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 62
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 15:37. Заголовок: Re:
 Автоуровни в фотошопе портят картинку,лучше я с регулировками поколдую |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 63
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 15:54. Заголовок: Re:
 Я сбрасываю картинки чтобы вы мне подсказали как надо получше искать красоту,у меня лажа получается |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 140
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.06.07 15:56. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | подсказали как надо получше искать красоту |
|
напиши чем фотографируешь |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 64
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:02. Заголовок: Re:
Оружия мало,охочусь сигмой 24-70 ф.2.8 макро.кэнон 400д(кэнон 70-200.точно не подойдёт)
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 141
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:07. Заголовок: Re:
Иванко пишет: мало преспективы, не красивые камни на первом плане - мне хочется поднять камеру по выше может быть стоило пониже спуститься? обдлака украшают фото. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 142
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:09. Заголовок: Re:
Иванко пишет: я бы снял поближе, по детальнее - чтобы было видно как вода течет. но советовать легче чем фотографировать |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 65
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:26. Заголовок: Re:
62 пост не поднять,выше идёт лес,снимал с моста,500 км рулил в шоке Фантазии ни какой 63 пост на середине реки,я к чему спрашиваю,на обратном пути хочется выровнятся,а с тобой я согласен, я тоже это вижу сейчас,на компе,а мне надо предвидеть заранее |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 66
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 16:42. Заголовок: Re:
 опять не угадал со светом.или диафрагму надо было приоткрыть |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 992
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 15.06.07 17:15. Заголовок: Re:
Быстро ты туда-сюда обернулся :)
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 67
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 17:20. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 68
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 17:22. Заголовок: Re:
 А рыбка то клюёт и не плохо |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 69
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 17:35. Заголовок: Re:
 скадрировал предыдущую |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 70
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 17:43. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 71
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 19:08. Заголовок: Re:
Ольга,Сергей,SOS.Не могу справится со светом,требуется пару установок  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 72
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 19:46. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 15.06.07 20:26. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | Ольга,Сергей,SOS.Не могу справится со светом,требуется пару установок |
|
Из-за большой доли неба экспонометр неправильно замер делает. Алгоритм: снял, посмотрел на гистограмму снимка, если нужно - вносишь поправку (чтобы сделать снимок светлее - +2/3-1 ступеней примерно). Возьмем для примера фотографию из поста 66. Вот ее гистограмма:  На всякий случай напомню, что на гистограмме изображены все полутона изображения, от самого темного, до самого свтелого (слева на право). По вертикали отмеряется количество каждого полутона на данном снимке. В данном случае можно видеть как бы два бугра. Левый - темные тона поверхности земли. Правый - небо. Причем отсеклись самые темные тона (с левой стороны пик как бы обрезается не дойдя до нулевой линии). Если мы сделаем экспопоравку около +1 ступени, то можем "вытащить" те тени, которые отсеклись при текущих настройках. При этом вся гистограмма как бы смещается вправо. Очень важно чтобы при этом не начал отсекаться правый бугор, но если посмотреть на гистограмму, видим что запас для смещения правого бугра вправо есть. Боюсь совсем заморочить голову, но не могу не сделать тут одно замечание к сказанному Те темные тона что отсеклись - это самые глубокие тени деревьев. На самом деле, на данном снимке их потеря не так уж серьезна, т.к. поскольку деревья эти в тени, для человеческого глаза их темнота выглядит достаточно естественно. Хотя тут важно авторское мнение, и у Вас может быть другое мнение. Но вообще, конечно лучше чтобы на фотографии тонов было по максимуму - будет больше свободы потом при обработке. Что еще хочется сказать. Обычно, когда в кадре светлое небо и поверхность земли находящаяся в тени, сделать сразу готовый снимок на котором и то и другое хорошо проработано, почти не реально. Поэтому почти всегда приходится потом в графическом редакторе обработку делать. Правда, не всегда это может помочь, как например на снимке из поста 71 - тут разница между тонами неба и земли слишком велика, чем-то придется жертвовать (а профессионалы снимут этот кадр на штативе, в трех вариантах с разными экспозициями, а потом совместят три кадра в одном). Еще во время съемки действует такое правило: если снимок слишком переэкспонирован (слишком светлый), можно безвозратно потерять самые светлые тона. Если же снимок немного недоэкспонирован, темные тона можно еще вытянуть. Из того что я наговорил следует в общем то, что на самом деле снимок по которому я гистограмму привел снят почти нормально, можно было только самую малость увеличить экспозицию во время схемки (примерно на 2/3). А потом конечно надо в графическом редакторе обрабатывать. Вот что у меня получилось после фотошопа:  Возможно что из оригинала можно было бы вытянуть больше. Теперь такой момент. Снимок сделан при выдержке 1/100 и диафрагмой f/29. Вот диафрагма 29 - это пожалуй слишком. Обычно на таких максимальных диафрагмах объективы уже выглядят чуть хуже, чем скажем в диапазоне 8-21. В данном случае я бы снимал с приоритетом диафрагмы, выставив ее около 21, а может даже и меньше. Еще похоже что в этот момент солнце темным облачком прикрылось, возможно стоило подождать когда оно прикроется менее плотным облаком. |
|
|
|
Раш Ракета
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 22.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 20:36. Заголовок: Re:
Оля, скажите пожалуйста, Вы фотографируете собак других пород? И как часто Вы бываете в Москве?
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1652
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 15.06.07 20:52. Заголовок: Re:
Раш Ракета Собак других пород мне доводилось пока нечасто фотографировать, увы. Есть опыт с корги-пемброками, лабрами и ретриверами и с одним ротвейлером, РЧТ. В Москве бываю очень редко. Собиралась вот на главную выставку к вам, но скорее поеду на БСП.)) Собственно, я никогда не работаю "на заказ", просто фотографирую собак в своё удовольствие.
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 73
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 20:58. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Немного ошалел конечно,от того что с вами становится понятны многие вещи, я завис где то посередине,хочется по быстрей,эфект противоположный.Мои желания проработать глубину без штатива так легко вами раскрыто,мне конечно не ловко,го это не лень,комарья столько было что я одну сотую сюжетов не снял.Хотя дал себе установку сделать наброски и на обратном пути проработать до результата. Я даже пульт купил,правда остались только с 3 секундной задержшкой.Взял полярика 2,только на месте понял что один на утиль Вместо 82 и 77,взял 72 и 77 Обменять не поеду ни за что,там такие пробки.Усталость главный мой враг,Приеду ,опыты проведу,но я сейчас ищю как заблокировать зеркало,в паспорте найти не могу,ставлю на ручную фокусировку,второе кольцо ни каких изменений по резкости не делает,Я в непонятках,прописного не нахожу,спросить вот сейчас решаюсь,смеятся не надо,сам со смеху чуть не здох,детей легче научить То что вы говорите,может и есть в книжках,только и ими пользоваться уметь надо,поэтому ваши ответы очень важны,и заставляют двигаться дальше,огромное спасибо,с плюсами и минусами я вам ещё надоем,по гистограмме пройду практику.Ну почему вы не мой сосед
|
|
|
|
Раш Ракета
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 22.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 21:03. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян
Очень жаль! Ваши фотографии мне очень понравились как по качеству, ракурсу и художественному исполнению. Так хотелось Вас пригласить сфоткать собак и сделать им презентацию. Но увы. А если буду в Киеве, могу я к Вам обратиться с этой же просьбой?
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 74
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 21:40. Заголовок: Re:
Искал сюжеты для проерки глубины резкости.Очень чуствительная штука.Нужен свех светлый обьектив, чтобы можно прикрыт дырку не сильно.Или обездвижить фотик,что почти не возможно  |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 15.06.07 21:44. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | Усталость главный мой враг,Приеду ,опыты проведу,но я сейчас ищю как заблокировать зеркало,в паспорте найти не могу,ставлю на ручную фокусировку,второе кольцо ни каких изменений по резкости не делает,Я в непонятках,прописного не нахожу,спросить вот сейчас решаюсь,смеятся не надо,сам со смеху чуть не здох,детей легче научить |
|
Ну не все сразу, постепенно разберетесь. Техническая сторона дела - самое просто что есть в фотографии... Главное чтобы была тяга к изучению, а также доля здоровой самокритики Я сам сейчас на этапе когда понимаю что надо на другой уровень выходить, а пока не получается. |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1654
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 15.06.07 21:47. Заголовок: Re:
Раш Ракета Будете в Киеве - всегда пожалуйста.
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1655
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 15.06.07 21:47. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Как странно - но я тоже.
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 75
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 21:57. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Ольга Вартанян Я за вас рад,только от нас не отрывайтесь
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1656
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 15.06.07 22:04. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 30
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 15.06.07 23:08. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: |
|
|
|
Раш Ракета
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 22.05.07
|
|
Отправлено: 15.06.07 23:52. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Когда поеду в Киев, напишу Вам, чтобы узнать координаты и приеду к Вам на фотосессию.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 993
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 16.06.07 06:19. Заголовок: Re:
Ну вы, блин, даете!!! Мне уж точно голову заморочили ((( Чувствую себя Сократом: "я знаю, что ничего не знаю".
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 76
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 16.06.07 06:54. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | я знаю, что ничего не знаю". |
|
Это первый и самый главный шаг вперёд |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 77
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 16.06.07 19:30. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 995
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 17.06.07 06:30. Заголовок: Re:
Это Урал-река? :)
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 78
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 17.06.07 08:20. Заголовок: Re:
Irka Это Урал-водохранилище,под водой две деревни затоплено Мой ребёнок,хозяйка просто прелесть  Поправка на два шага в плюс,полярик нацепил,и шибся
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 143
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.06.07 09:09. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 144
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.06.07 14:25. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 79
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 19.06.07 07:28. Заголовок: Re:
На этом снимке видно хорошо на сколько мало открыл диафрагму при макросьёмке,f/8 мало.  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 145
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 19.06.07 12:08. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | на сколько мало открыл диафрагму |
|
и скадрировать надо было бы - чтобы бабочки по крупнее были а как Вам мой вариант?  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 80
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 19.06.07 19:32. Заголовок: Re:
olegu Клёво,как ты не боишься близко к опасным зверям подходить?каким обьективом снимал?
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 81
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 20.06.07 05:43. Заголовок: Re:
Совсем без обработки в фотошопе,всё больше нравится на фотике компенсация экспозиции,только начинаю врубаться Пользуюсь пока на глазок,чем больше функций пробуешь,тем больше мне нравится фотик Цветок в диком лесу.  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 998
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 20.06.07 08:00. Заголовок: Re:
Иванко а ты не пытаешься размыть задний план? А то мне сказали, если сзади размыто, то это круче Я изо всех сил стараюсь
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 146
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 20.06.07 08:57. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 999
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 20.06.07 13:13. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1000
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 20.06.07 13:15. Заголовок: Re:
  Критики, ау!!! критикуйте!!! |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 82
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 20.06.07 16:46. Заголовок: Re:
olegu Отличный обьектив. Irka Так как тебя критиковать если ты на автомате снимаешь,сюжеты подбираешь здорово, Если с настройками колдуешь то напиши,а задний план можно размыть если есть желание сакоцентировать внимание на обьекте,но тогда потеряешь глубину,тут надо чётко определять,на бабочках видно что не дотянул,ножки уже размылись,поняла что учящийся пытается сказать
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1003
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 20.06.07 17:21. Заголовок: Re:
Обижаешь .... ))) На каком автомате? Я тут меняю режимы, экспозицию, свет, тень и т.п Жалко, что я не помню на каком режиме что снимала )))) Цветочки знаю - макрорежим. И фокус ловлю, чтобы цветочек резко, а сзади размыто. Трудно, однако.
А остальные кадры я пробую разные режимы, выбираю лучший снимок. Сегодня побаловалась с шопом :) Завтра покажу что получилось.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 147
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 20.06.07 17:28. Заголовок: Re:
Иванко пишет: да мне он тоже очень нравиться. сегодня купил Canon 17-40 - пойду пейзажи фотографировать Irka пишет: | цитата: | | Критики, ау!!! критикуйте!!! |
|
фото березок мне понравилось - но чего-то не хватает - чего не пойму Irka пишет: | цитата: | | Сегодня побаловалась с шопом |
|
я тоже сижу целый день изучаю есть мужик - очень красиво туманы фотографирует http://www.photodom.com/ru/mypage.php?nick=jedzer тоже хочу научиться |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 83
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 20.06.07 17:53. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Цветочки знаю - макрорежим. |
|
Так это заводские настройки,тоже полный автомат. olegu Будем ждать результатов Вот мои берёзы ,с руки снимал,такие вещи должны хорошо получаться со штативом.  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 84
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 20.06.07 18:15. Заголовок: Re:
Вот так я ехал на выставку,240 км без асфальта,и 1200 по колдыбинам,руки тряслись много потеряно кадров,почти все  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1004
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 20.06.07 18:21. Заголовок: Re:
Ну а на большее мой аппарат не способен ((((. У меня же мыльница (((
вот и мне кажется, что чего то не хватает во всех снимках. Говорите!!!!
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1005
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 21.06.07 07:54. Заголовок: Re:
я занимаюсь шоппингом (не путать с походом по магазинам) Найдите 10 отличий  это фото выше выкладывала (не шолплено)  что лучше? |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 148
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.06.07 08:36. Заголовок: Re:
Irka пишет: сдаюсь 10 отличий не нашел Иванко пишет: Вот первые фото новым объективом   |
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 280
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 21.06.07 08:41. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | Вот первые фото новым объективом |
|
Красиво |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1006
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 21.06.07 08:59. Заголовок: Re:
olegu ну как же? Я убрала внизу белые цветочки, чтобы резче был виден главный цветок, не сливался с нижними ромашками. Потом замулевывала таким же фоном, как основной. И посветлей сделала верхний левый угол, а то там была темнота. Надо сказать, довольно тонкая работа, чтобы не было видно краев и не видно что там что-то меняли  Надо быть художником, чтобы в этом шопе работать, уф, вчера 2 часа сидела. А у Вас картинки как на открытке, мне кажется слишком резко. Как начинающий спец-фотошопа , я бы поубирала резкость на краях.
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 281
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 21.06.07 09:01. Заголовок: Re:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 282
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 21.06.07 09:11. Заголовок: Re:
Irka , лучше зашопить два мелких цветочка в верху и внизу и смазать посильнее фон
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 32
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 21.06.07 09:26. Заголовок: Re:
> Вот первые фото новым объективом Фото с рулонами сена/соломы понравилось Диафрагму обычно посильней зажимают при встречном солнце, чтобы не меньше 8 была. Я бы переснял этот сюжет, если есть возможность, с диафрагмами 8 и 21, он того стоит Еще конечно слюни потекли, захотелось по этому полю поработать след А то трава сейчас ближайшая в полутора часах езды, при условии что в пробку не попадешь Irka, после фотошопа фото заметно лучше стало |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 149
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.06.07 09:43. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Я убрала внизу белые цветочки, чтобы резче был виден главный цветок, не сливался с нижними ромашками. ... Надо быть художником, чтобы в этом шопе работать, уф, вчера 2 часа сидела |
|
фото стало однозначно лучше . цветочки с низу я заметил - но 10 отличий не нашел. Это значит вы хорошо работаете в Фотошопе - изменения делают фото лучше но в глаза не бросаются |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 150
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.06.07 09:51. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Я бы переснял этот сюжет, если есть возможность, с диафрагмами 8 и 21, он того стоит |
|
да переснять можно - это поле не далеко от моей "деревни" (я за городом живу). Я еще хочу пофотографировать это поле днем и когда облака будут. спасибо за совет. |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1007
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 21.06.07 10:42. Заголовок: Re:
я все развлекаюсь с шопом Поиздевалась над своей собачкой  для сравнения старая (убрала ветку с глаза)  ну надо вам сказать, что зауважала я Урму Хотела масочки собаке дорисовать - бесполезно Не получилось Как же это у них так выходит? А веремени сколько!!! а кропотливо как!!!! Застрелиться Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Irka, после фотошопа фото заметно лучше стало |
|
olegu пишет: | цитата: | | фото стало однозначно лучше |
|
спасибо Вы меня вдохновляете на новые подвиги |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 21.06.07 11:31. Заголовок: Re:
ну я бы еще глазки почистила и лапку или что там-хвостик убрала сзади...
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 85
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 21.06.07 11:48. Заголовок: Re:
kena Это в клуб что,где,когда вопросики ставь,не флуди   Без шопа,интересно он всегда нужен,или всё же можно обходится,сколько читаю применяют все.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1008
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 21.06.07 11:49. Заголовок: Re:
У меня много сил ушло на дорисовку уха ))))) На большее нет терпения, но попробую, спасибо, что сказали, а то у меня глаз замылился на этой ветке, остальное не замечала )))
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 151
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.06.07 11:57. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | Без шопа,интересно он всегда нужен,или всё же можно обходится,сколько читаю применяют все. |
|
Я думаю Фотошоп нужен, фотографии лучше и интесеснее получаются. |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 86
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 21.06.07 11:59. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 152
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.06.07 12:09. Заголовок: Re:
Иванко пишет: мне понравилось это фото , Облака бы поярче |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 71
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 21.06.07 12:40. Заголовок: Re:
Irka Про 10 - не знаю, но нижние лепестки потрогать хочется - так они близко. Конечно лучше стало - мне так сразу в глаза низ бросился
|
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 72
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 21.06.07 12:43. Заголовок: Re:
olegu По-моему, там, где стоги - небо зря шопил - оно неживое какое-то.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 153
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 21.06.07 13:06. Заголовок: Re:
Nika пишет: | цитата: | | небо зря шопил - оно неживое какое-то. |
|
я думаю не зря а плохо сделал, схалтурил Вчера позно вечером сидел уже спать хотелось. |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1009
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 21.06.07 14:31. Заголовок: Re:
про 10 я пошутила Это из детских журналов: "найди 10 отличий" исправила собаку, лучше не получается пока. Завязываю с шопом, не хватает терпения  одуванчики у меня тоже без шопа прекрасно выходят, они фотогеничные  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 21.06.07 16:06. Заголовок: Re:
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 283
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 21.06.07 21:18. Заголовок: Re:
Иванко пишет: Мил человек новерное меня с кем спутал, я уже как несколько месяцев тем самым не занимаюсь все в серьез)))))))))). А что действительно не распознать? одним объективом снимала или все же их заменяла/))))) подсказка последний и есть еще один из других , а второй снимок связон с небом)))))))))))) какой по счету? |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 87
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 22.06.07 06:04. Заголовок: Re:
kena Не берусь гадать про обьективы,а фотик проглядывается олимпус 500 е,угадал?
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 284
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.06.07 06:48. Заголовок: Re:
Иванко , да
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 285
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 22.06.07 06:51. Заголовок: Re:
Иванко пишет: | цитата: | | сколько читаю применяют все |
|
Я не применяю, мне на работе нельзя |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 154
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.06.07 08:40. Заголовок: Re:
kena пишет: | цитата: | | А что действительно не распознать? одним объективом снимала или все же их заменяла |
|
а какие есть варианты? вот вчера сфотографировал  как вам? |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 88
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 22.06.07 09:32. Заголовок: Re:
olegu Снимок красивый,Вот горизонт точно до середины поднять можно бы было,тогда рисунок неба вместился
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 155
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 25.06.07 08:30. Заголовок: Re:
продолжаю учится фотографировать пейзаж  что скажите? |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1019
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 25.06.07 09:18. Заголовок: Re:
Опять у вас как открытка получилась. Или это у меня на экране так выглядит? Хотя фотки других не так :/ Олег, что вы такое делаете, что так выглядит ;)? Ну а вообще, красиво, конечно. И сюжет красивый. Только вот очень резкое отделение предметов друг от друга меня смущает :)
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 289
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 25.06.07 10:34. Заголовок: Re:
olegu пишет: страница 17 |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 157
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 25.06.07 10:36. Заголовок: Re:
kena пишет: фото я видел - я спрашивал про объективы Irka пишет: | цитата: | | Опять у вас как открытка получилась. :) |
|
после того как целый день работаешь в городе - сказки хочется вот не такая резкая фотография  |
|
|
|
arvarench
|
| |
Пост N: 599
Info: замечательное
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Россия, Мончегорск Мурманской обл
|
|
Отправлено: 25.06.07 12:28. Заголовок: Re:
olegu Пост N: #155 - даже какой-то неестественной кажется У меня, вот какой вопрос: Иногда снимаю те же пейзажи, вроде и света достаточно и краски яркие, а на фото как будто дымкой все подернуто Сказать по-честному, я на своем аппарате, только пока в авто режиме снимаю, дальше изучать руки не доходят
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 158
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 25.06.07 12:40. Заголовок: Re:
arvarench пишет: | цитата: | | а на фото как будто дымкой все подернуто |
|
покажите фото - так трудно сказать |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 93
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 25.06.07 18:21. Заголовок: Re:
olegu Последнее более живое фото,155 красивое поле,но там больше неба,а вообще куда вы все пропали,прям скушно без вас
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 159
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 26.06.07 08:59. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | у вас как открытка получилась |
|
 а сейчас? |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1023
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 26.06.07 10:11. Заголовок: Re:
здорово! А кто это летит? |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 26.06.07 10:20. Заголовок: Re:
ух нифига себе!!! какой же у вас обьектив новый? olegu супер просто супер!!! такие яркие цвета!! неужели без фотошопа?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 160
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 26.06.07 10:24. Заголовок: Re:
Irka Элька спасибо Irka пишет: Аист Элька пишет: я все фото обрабатываю цветы и аист натуральные - небо подработано
|
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 26.06.07 10:29. Заголовок: Re:
olegu и что ж за новый обьектив такой) поделитесь ) расскажите)
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 161
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 26.06.07 10:33. Заголовок: Re:
Элька пишет: Canon 17-40 F/4 - для пейзажа. |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 26.06.07 10:34. Заголовок: Re:
здорово! такие цвета...просто супер!
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1024
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 26.06.07 13:25. Заголовок: Re:
У меня только режим можно менять на пейзажный, а об'ектив все тот же ((((
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 162
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 26.06.07 13:39. Заголовок: Re:
еще один пейзаж  |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 26.06.07 13:40. Заголовок: Re:
olegu эта травка что на снимке оч ядовитая)) у нее жудко обжигающий сок! )) не трогать руками !
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 198
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 26.06.07 16:13. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | цветы и аист натуральные - небо подработано |
|
А цвета подработаны? Или так обьектив передает? |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 163
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 26.06.07 18:03. Заголовок: Re:
Lynx пишет: практически нет - может сделал чуть светлее и чуть контрастнее |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 94
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 27.06.07 02:12. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | я все фото обрабатываю
цветы и аист натуральные - небо подработано |
|
А аиста нельзя подсветить?Програмку такую почитал |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1025
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 27.06.07 05:26. Заголовок: Re:
Что-то на аиста эта птица мало похожа ))) Я бы сказала, что это пеликан ))))
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 164
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 27.06.07 08:33. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Я бы сказала, что это пеликан |
|
пеликаны в Латвии не водятся Иванко пишет: | цитата: | | А аиста нельзя подсветить |
|
можно, но будет ли это красиво - фото сделано поздно вечером Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Я бы переснял этот сюжет, если есть возможность, с диафрагмами 8 и 21 |
|
вот диафрагмой 7.1  Озеро вечером  |
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 27.06.07 10:13. Заголовок: Re:
мне кажеца что на вьторой фотке через чур голубое небо и вода( уж больно ядовито смотрицо(
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1026
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 27.06.07 12:04. Заголовок: Re:
Так я знаю, что не водятся )))) Поэтому не сказала ))))
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 165
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 27.06.07 15:46. Заголовок: Re:
вот еще  как это фото? |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1029
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 27.06.07 15:51. Заголовок: Re:
Пора вам заняться панорамной с'емкой :) Нафоткайте вокруг себя, а потом в шопе слепите. У нас парень делает на работе. Здорово. А если такие сюжеты как у вас, представляю какой класс!!!
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 95
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 28.06.07 04:39. Заголовок: Re:
olegu Красиво у вас там,и ты умеешь эту красоту увидеть,мне ещё трудновато пока,меня удивляет девчонка у нас в городе,в инете Ириша,красоту везде увидит и покажет,а я бы мимо прошол и не заметил,тоже наука.Я как начал сюжеты искать так чувствую себя грибником
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1031
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 08:11. Заголовок: Re:
я хочу научиться портретной съемке. Помогите!!!! Не получается!!!! Если ближе снять, получается искажение, а дальше - это уже не портрет. ээээээээээээээээ (реву)  вот попыталась увеличит картинку и обрезать. Теряется резкость.  Задний фон не размывает совсем. В шопе попыталась "замазать", но все-равно выходит не так, как например при макросъемке:  у Даши получается мыльницей, а у меня нет. эээээээ (реву) |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1032
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 08:18. Заголовок: Re:
Пы.Сы. Снимала вечером. По идее диафрагра должна была быть раскрыта. Без разницы на каком расстоянии задний фон, вообще ничего не размывается, все резко. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 166
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 28.06.07 08:33. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Помогите!!!! Не получается!!!! |
|
несколько советов 1. Вы снимали на диафрагме 4.5 - попробуйте снять на 2.8 - если объектив позволяет 2. Вы снимали на фокусном растоянии 15 - я бы снимал на 100 (мин 50) 3. растояние от Вас до собаки должно быть в 2-3 раза меньше чем от собаки до фона 4. приседайте когда фотографируете собаку 5. фото лучше получаются утром и вечером удачи. Реветь не надо все получится продолжаю мучать пейзажи  портреты пока еще боюсь фотографировать |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1033
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 08:39. Заголовок: Re:
У меня на фотике невозможно выставить диафрагму какую хочу ((((. Одна надежда на вечер, чтобы она сама максимально раскрылась. И ближе к собаке не получается снять. Там либо вся голова не помещается, либо искажается картинка (нос большой, а уши маленькие, например). Я удалила такие фотки, но в след раз покажу. Фигня короче ((((. А как фокусное расстояние выставить?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 167
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 28.06.07 08:58. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | А как фокусное расстояние выставить? |
|
1. в Вашем фотоаппарате наверное есть ZOOM - приблисте собакина и сфоторгафируйте - посмотрите у фото propertis - Local Length - для портрета нужно 50-100 2. у Вас картинка искажается потому что фотографировали на Local Length = 15 на 50-100 такого не будет Irka пишет: | цитата: | | надежда на вечер, чтобы она сама максимально раскрылась |
|
3. диафрагма зависит от освещенности объекта и режима съемки. если на вашем фотоаппарате нельзя руками выставить диафрагму - снимайте в режиме портрета |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 33
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 28.06.07 09:24. Заголовок: Re:
Olegu > вот диафрагмой 7.1 Прошлый сюжет композиционно мне намного больше понравился. Красивые тени от стогов, создают объемность изображения. Насчет диафрагмы я наверное не совсем точно свою мысль тогда высказал. Понятно что пейзажи обычно на сильно прикрытых диафрагмах снимают, но в том посте я имел в виду что это особенно важно при съемке сюжетов, в которых солнце находится в кадре. Если диафрагма прикрыта, то солнце не дает столько артефактов, изображение получается резче, и само солнце выглядит более естественно. Вот например кадр который я снимал с сильно зажатой диафрагмой. Ее правда похоже на сервере как-то обрабатывали, так что все метаданные пропали, поэтому какая точно там была выставлена дифрагма сейчас сказать не могу, оригинал у меня дома. Причем с точки зрения солнца кадр намного сложнее чам Ваш, т.к. снималось днем и солнце было сильно яркое, а также оно занимает большую часть в кадре. На открытых диафрагмах солнце выглядело бы большим пятном. http://fotoplenka.ru/photo/sstar/188231/3172440.jpg Irka, Оlegu меня немного опередил, но мне есть что добавить Оlegu, фокусное расстояние у Иры было выставлено 90, если считать в обычном 35-мм эквиваленте. В принципе, есть смысл попробовать снимать с чуть меньшим фокусном расстоянием, где-то до 50 (соответственно, за счет этого можно подойти к собаке поближе и фон получится более размытым). Т.е. нужно подобрать минимальное фокусное расстояние, при котором еще нет перспективных искажений. Насчет диафрагмы 2.8, все правильно, но все-таки лучше прикрыть на 1-2 супени, т.к. камера у Иры наверняка на 2.8 будет кадр "мылить"... Еще серьезная ошибка, выдержка при текущих установках равна 1/15 - это слишком много, из-за такой длительной выдержки почти наверняка будет заметна шевеленка из-за съемки с рук (что собственно и имеет место быть). Если приоткрыть диафрагму (см. предыдущий абзац), то выдержка станет покороче. Но еще и ИСО можно чуть увеличить с 50 до 100-200. Не знаю позволяет ли твоя камера вручную все это выставлять, но вообще алгоритм такой: 1 - выставляем режим "приоритет диафрагмы" и устанавливаем диафрагму около 3,2-3,5. 2 - устанавливаем ИСО 100 (для солнечной погоды). Снимаем. Если же камера поддерживает только автоматический режим, могу только посоветовать выбирать фон для съемки портрета, который расположен подальше. Скажем в поле, на фоне деревьев находящихся на другом конце поля Ну и есть смысл задумать о замене камеры |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 28.06.07 11:47. Заголовок: Re:
olegu Ольга Вартанян kena черная собака ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ нравятся ваши фото! Какой техникой вы пользуетесь(фотоаппараты,объективы)???
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1034
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 12:03. Заголовок: Re:
Конечно я выставить ничего не могу (((( Только портретный режим, в котором даже экспозицию не поменять ((((. Но у Даши то получается. Почти такой же мыльницей. И здорово получается. Не уходит она с собаками далеко в поля, чтобы фон размыть.
Спасибо за советы, попробую еще. Другую камеры мне не купить еще очень долго, а может и никогда ((((
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1035
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 12:11. Заголовок: Re:
Все-равно немного не догоняю, если не сказать больше. Как мне получить фокус 50 или 100, вообще что-нибудь получить? Приближаю, удаляю, ничего у меня не пишет, откуда вы эти цифры берете?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 168
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 28.06.07 13:22. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Приближаю, удаляю, ничего у меня не пишет, откуда вы эти цифры берете? |
|
 но как Sergey Starovoytov 17 пересчитал в 90 я не знаю |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 34
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 28.06.07 13:23. Заголовок: Re:
> Все-равно немного не догоняю, если не сказать больше. Как мне получить фокус 50 или 100, вообще что-нибудь получить? Приближаю, удаляю, ничего у меня не пишет, откуда вы эти цифры берете?
Цифры с установками камеры сохраняются в файле, в виде метаданных (metadata). Метаданные может показать любой более-менее продвинутый просмотрщик изображений, типа ACDSee. Я обычно пользуюсь Бриджем, который идет в комплекте с Фотошопом начиная с 9 версии. В Бридже даже есть предварительная настройка расположения окон Workspace, которая называется Metadata focus, в которой наиболее удобно метаданные просматривать. В Фотошопе метаданные можно посмотреть через меню File>File info.
Если на объективе фокусное расстояние не размечено, можно тогда при съемке его примерно прикинуть таким образом. Предположим, диапазон фокусных расстояний на твоем объективе от 30 до 100, значит при среднем зуммировании фокусное расстояние будет около 65. Если чуть "отдалить" объект, будет около 50... и т.д. Но вообще, цифра 50 - она же примерна. Тебе надо просто снимать на минимальном фокусном расстоянии, на котором еще нет перспективных искажений. Это расстояние можно методом эксперимента подобрать.
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 35
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 28.06.07 13:29. Заголовок: Re:
> но как Sergey Starovoytov 17 пересчитал в 90 я не знаю Я не пересчитывал, это мне Бридж показывает, что фокусное расстояние равно 15, а в пересчете на 35мм пленку - 90. Не могу найти на ноутбуке кнопку "принтскрин", а то бы тоже выложить превьюшку О, зато нашел программу для захвата экрана. Вот такая у меня инфа по снимку Иры:  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1036
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 13:58. Заголовок: Re:
Спасибо, а я не знала ))) Правда я в шопе неделю назад стала развлекаться)))) На работе мне говорят, что мой фотик не размоет. Почему же Дашин размывает тогда? Это от чего зависит?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 169
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 28.06.07 14:20. Заголовок: Re:
Irka пишет: я думаю от объектива. Может она очень далеко собаку от фона сожает. Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | зато нашел программу для захвата экрана |
|
класс |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1037
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 14:38. Заголовок: Re:
Зачем надо захватывать экран?
|
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 28.06.07 16:27. Заголовок: Re:
здравствуйте! :) кто нибудь может дать совет как лучше фотографировать собаку? в стойке портрет и т.д. очень нуждаюсь в наставлениях, заранее спасибо)  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 170
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 28.06.07 17:37. Заголовок: Re:
Элька пишет: | цитата: | | как лучше фотографировать собаку в стойке |
|
я не пробовал |
|
|
|
chester
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 08.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.06.07 19:53. Заголовок: Re:
Вот такие у нас фонтаны в Петербурге.  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1039
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 28.06.07 19:55. Заголовок: Re:
Сейчас пыталась поймать щенуху в кадр. Целый час бегала за ней, присаживалась, целилась. Какой там фон!! Какое расстояние!!! В итоге сделала 2 нерезких кадра и все (((( Такие действия не для слабоневных. Очень уж на психику давит. Я, наверное, придушу ее, подвешу и сфотографирую. Вобщем ужас. Как же поймать момент? Как удалить фон, а самой подкрасться незаметно на нужное расстояние? Пейзажи меня уже как-то не привлекают. Хочу живые глаза, выражение и размытый задний план. Эээээээээээ (опять реву)
|
|
|
|
chester
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 08.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.06.07 19:56. Заголовок: Re:
Тогда же, только более широким углом и с более длинной выдержкой.  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1041
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 07:32. Заголовок: Re:
 с горя решила пофотать неподвижные объекты. С ними как_то проще chester красиво |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1042
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 07:37. Заголовок: Re:
а это мне на работе попытались исправить предыдущий портрет, чтоб размыть как я хочу, раз уж фотик не размывает, да чтоб я не ревела громко.  скажите, как лучше? |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 29.06.07 09:08. Заголовок: Re:
 А как вам такой ангел?(тока сильно не ругайте!у меня фотоаппарат позорный! ) |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 36
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 29.06.07 09:51. Заголовок: Re:
> здравствуйте! :) кто нибудь может дать совет как лучше фотографировать собаку? в стойке портрет и т.д. очень нуждаюсь в наставлениях, заранее спасибо
На этот вопрос невозможно ответить подробно. По идеее тут изначально нужно рассматривать основы фотографирования, принципы построения освещения, композиции и т.д. Поэтому если есть желание всерьез разобраться, даже на любительском уровне, нужно все-таки обратиться к книгам. Зная основы уже можно начинать учитывать особенности съемки разных сюжетов. Порядок именно такой, а не сначала особенности съемки собак, а потом вопросы композиции и т.п.
Также понятное дело нужно разбираться в технической стороне дела, т.е. как обращаться с камерой.
Все это относится к вопросу "как лучше фотографировать собаку?". Ну невозможно на него ответить полно в рамках форума. Если же устроит и неполный ответ, вот несколько советов:
- Важно выбрать правильный фон, не слишком яркий, не отвлекающий от главного объекта съемки. Также объект съемки не должен сливать с фоном, как бывает если скажем снимать темную собаку на фоне темных кустов. Еще нужно обращаться внимание чтобы на фоне не было объектов, которые на снимке будут потом как бы рости из головы собаки.
- Освещение имеет огромное значение. Если коротко, то в большинстве случаев лучше всего подходит освещение при котором солнце слегка прикрыто тучками, так что тень есть, но легкая, не слишком контрастная.
- Про композицию снимка лучше все-таки почитать нормальную книгу... Это очень большая тема. С одной стороны, композиция и ракурс должны показывать объемность изображения. Скажем, собака снятая в профиль обычно смотрится хуже чем когда голова повернута под некоторым углом. Ну есть еще такие вещи как линейная, тональная и другие виды перспектив. Очень долго про это писать. Да, если на изображении несколько сюжетнозначимых объектов, важно учитывать как они друг с другом взаимодействуют, "переговариваются".
- Обычно динамичная фотография более интересна чем статичная. Причем динамика может досигаться и выражением морды, положением туловища и т.п.
- Естественно, что важно замечать за собакой какие-то интересные действия, позы, характерные для нее, запоминать и в будущем стараться смоделировать при съемке.
Ну вот вкратце наверное все. Но этого конечно просто наметки, за более глубоким изучением вопроса думаю надо обратиться к книгам. На форуме же есть смысл обсуждать только какие-то отдельные моменты.
|
|
|
|
Элька
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Россия, Щёлково
|
|
Отправлено: 29.06.07 10:34. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov
спасибо большое)) очень много полезного узнала :)
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1043
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 12:32. Заголовок: Re:
решила снимать сначала недвижимые объекты портретной съемкой (режим макропортрет вроде бы ). Потренируюсь. Посмотрите что вышло. Извиняюсь за сюжеты Я на работе. Не обращайте внимания на колючую проволоку и окна в клеточку Зацените какчество размытия и моих стараний. Сразу говорю, из 10 кадров получился 1-2  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1044
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 12:40. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 171
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 29.06.07 15:37. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 172
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 29.06.07 15:57. Заголовок: Re:
Irka пишет: да лучше. Но на мой взгляд много добавили резкости на собаку, а фон можно было бы размыть и сильней мне нравиться фото на lottsat  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 173
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 29.06.07 16:00. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | решила снимать сначала недвижимые объекты портретной съемкой |
|
да - Ваш фотоаппарат упорно не хочет размывать фон. Все думаю как Вам помоч - не люблю когда женщины ревут. |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1046
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 17:19. Заголовок: Re:
А это вроде бы Олино фото. Знамое какое-то :)
Олег, а разве на последних фотках не размылось? Мне показалось, что намек на размывку был )))). Ну вот, взяли и огорчили меня опять, только я было воспряла духом :)
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 174
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 29.06.07 17:27. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | А это вроде бы Олино фото. Знамое какое-то :) |
|
я же написал фото с http://lottas.borda.ru/ красивая размывка см. фото выше. у Вас намек на размывку был. Irka пишет: | цитата: | | Ну вот, взяли и огорчили меня опять |
|
извините, хотел как лучше. |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 29.06.07 17:56. Заголовок: Re:
olegu пишет: | цитата: | | а фон можно было бы размыть и сильней |
|
Еще сильней!!У меня на Фотошоп даже такого эффекта не получается!Научите как так можно хорошо "размазать" фон! |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 29.06.07 17:59. Заголовок: Re:
olegu
Пост N: #171
Вы небо насыщали,подвергали какой-то обработке?
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1047
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:06. Заголовок: Re:
Мариша. Это размытие по гауссу. Пока не могу толком об'яснить, у меня у самой не получается, это мне помогали. Сильней можно, только трудней будет собаку прорисовывать, видны огрехи по контуру, если рука дрожит и ровно не получается линии сделать )))). Надо хорошо рисовать, чтобы в шопе не видно было дорисовок всяких ))))
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:09. Заголовок: Re:
Вот это максимальное размытие которое у меня получается!Поясните мне недостатки...Пожалста!  |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:17. Заголовок: Re:
Irka
Спасибо за пояснение!Рисую я неплохо,еще учусь корректировать в шопе по журналу "Фото МАСТЕРСКАЯ".Ну ничего!Научусь,я не сомневаюсь!Вот только для начала обзаведусь хорошим фотоаппаратом!Сейчас у меня обыкновенный Олимпус С-470(4 мега пикс).
|
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:25. Заголовок: Re:
Мариша пишет: | цитата: | | Научите как так можно хорошо "размазать" фон! |
|
есть для шопа дополнительные фильтры установив которые можно экспериментировать. для работы с отдельными елементами картинки (в вашем случае небо) выделяется этот елемент и вперед. изменеия будут касаться только выделеного не оказывая никакого влияния на остальное. попробуйте найти Extensis Mask Pro. можно работать с тем что есть в самом фотошопе, но опять же нужно разбивать изображение на слои (layers) и работать с каждым слоем в отдельности, что довольно кропотливо. Irka пишет: | цитата: | | Сильней можно, только трудней будет собаку прорисовывать, видны огрехи по контуру, если рука дрожит и ровно не получается линии сделать |
|
если у вас нет плагинов для этой работы, попробуйте максимально увеличить изображение до состояния видимости квадратиков пикселей и пройдитесь по контуру карандашом размером 1 пиксель со сменой цвета в неоходимых местах. кропотливо и нудно, но если нужно или хотите - попробуйте. |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1048
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:28. Заголовок: Re:
Ну и у меня обыкновенный. Наверное, такого же класса, как у Вас. Только в шопе и приходится компенсировать недостатки техники ))) Вы, наверное, кисточкой размываете?
Вы берите в меню формать, там размытие и пробуйте несколько вариантов, можно по гауссу, можно умное размытие или размытие при малом фокусе. Да, предварительно сделайте копию заднего плана. Размыли всю картинку, а потом ластиком стираете об'ект, он будет прорисовываться. Только у меня со слоями еще путаница и с маской, да и ровно по контуру не получается провести.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1049
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:33. Заголовок: Re:
Отто. Да, я увеличиваю и рисую. Только у меня почему то пропадает резкость. Я делаю маску, увеличиваю резкость на краях, потом размытие, а когда начинаю стирать, то проявляется собака уже без резкости, какая была раньше. То ли я не тот слой стираю? А где найти тот, на котором я резкость увеличила?
|
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 32
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:45. Заголовок: Re:
Irka да я не очень то "продвинут" в работе с графикой. так себе, аматор. делюсь тем только, что сам знаю, а знаю не так уж и много. относительно слоев, когда вы их создаете, шоп спрашивает вас присвоить название новому слою. правый клик мыша на картинке показывает вам список слоев если они там есть. вот мой эксперимент создание черно-белого портрета моего щенка толи в 14, толi в 16 месяцев 
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1051
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 18:56. Заголовок: Re:
Так Вам тоже надо резкость на краях :) Там где уши и внизу на груди. И фон можно б размыть ;) И глаза я б еще замазала, а то от вспышки светятся :) Поработайте еще над портретом ))))
|
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 33
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 29.06.07 19:06. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Так Вам тоже надо резкость на краях :) Там где уши и внизу на груди. |
|
собственно "размазка" со слегка затемненостью и размытием умышлена, с помощью фильтра "Меланхолия". если вы присмотритесь, этот эффект наличествует в форме овала вокруг щенячей морды лица с глазами совсем ничего не делал кроме оставил их цветными. |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1052
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 19:18. Заголовок: Re:
да я тоже не спец в шопе ))) Но мне, чисто визуально, хотелось бы видеть более резкие края :) А зачем Вы размазывали? Так сливается с фоном.
|
|
|
|
arvarench
|
| |
Пост N: 601
Info: замечательное
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Россия, Мончегорск Мурманской обл
|
|
Отправлено: 29.06.07 19:25. Заголовок: Re:
Сегодня пробовала снимать детишек Этель, снимала в авто режиме, макро и портретной. Лучше всего получилось при макро. А портретная - как-то засвечивала кадры - мне не понравилось. Если интересно, фото выложу. И еще, я не сторонник фотошопа. Считаю, что надо научится снимать самой, чтобы потом ничего не подрисовывать |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1053
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 29.06.07 19:41. Заголовок: Re:
Выкладывайте. И напишите какой у Вас аппарат.
|
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 35
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 29.06.07 21:17. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | А зачем Вы размазывали? Так сливается с фоном. |
|
да не знаю, честно говоря портрет делал. наверное главная часть портрета - глаза. остальное не столь важно. но это все было так, на скорую руку, эмоционально, без претензий на профессионализм |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 176
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 02.07.07 10:01. Заголовок: Re:
Мариша пишет: | цитата: | | Научите как так можно хорошо "размазать" фон! |
|
Вам 0tto уже отвеил на этот вопрос - мне добавить нечего. Мариша пишет: | цитата: | Пост N: #171
Вы небо насыщали,подвергали какой-то обработке? |
|
я все фото обрабатываю. В данном случае обработка минимальная.arvarench пишет: | цитата: | | Считаю, что надо научится снимать самой, чтобы потом ничего не подрисовывать |
|
у меня другое мнение - фотографию надо обработать - бывает очень мало но надо. дорисовывать приходиться крайне редко, вот убирать часто - мусор, провода, столбы. |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1767
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 02.07.07 10:02. Заголовок: Re:
Это предмет моих страданий, особенно в Крыму - там везде столбы и провода, портят пейзажи.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 178
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 02.07.07 10:27. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 180
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 02.07.07 11:09. Заголовок: Re:
Irka еще по поводу размытия. Вот пример фото где просто не резкий фон (за счет оптики) растояние до собаки чуть больше метра, от собаки до забора примерно 2 м  если бы растояние до забора было больше - фон размылся бы сильнее красиво размытый фон Пост N: #172 или последние фото Ольги в разделе Просто для настроения
|
|
|
|
arvarench
|
| |
Пост N: 619
Info: замечательное
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Россия, Мончегорск Мурманской обл
|
|
Отправлено: 02.07.07 16:11. Заголовок: Re:
А у меня вот какой вопрос еще. В инструкции к моему аппарату в разделе МАКРОСЪЕМКА есть такая фраза - Фокусное расстояние Широкоугольная съемка: от 10см до 2м Съемка в режиме телефото: от 90 до 2м Так вот, что такое "Широкоугольная съемка" и как настроить на нее аппарат (я ничего такого не нашла в интрукции ) Просто макро снимать получается (от 90 до 2м) У меня FineRix S5600 FUJIFILM (надеюсь, оттуда срисовала ) |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1783
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 02.07.07 18:11. Заголовок: Re:
Нашла определение творческого кризиса...Это то время, когда свои "косяки" начинают раздражать больше чужих... |
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 89
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 02.07.07 22:12. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | свои "косяки" начинают раздражать больше чужих... |
|
- это не кризис, а эгоцентризм. Кризис - когда не творится ващще. Тебе не грозит не первое, не второе.
|
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 90
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 02.07.07 22:16. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян На тебе птичку, не горюй. 
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1788
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 03.07.07 00:20. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1077
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 03.07.07 07:06. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1078
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 03.07.07 07:10. Заголовок: Re:
и напоследок пейзаж  |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1079
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 03.07.07 07:11. Заголовок: Re:
все без фотошопа  |
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 91
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 03.07.07 09:41. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян | цитата: | | А птичка знатная. Из Англии привезла? |
|
Водоплавающая курица из столицы Соединенного Королевства, называется кут. Вот еще две в диагональной композиции (у нас тут фотопрактикум? )  А эту парочку считаем центральной композицией, ладно? 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 183
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 03.07.07 10:29. Заголовок: Re:
фото интересные чиж пишет: в диагональной композиции немного мешает железная палка, я попробовал бы ее убрать |
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 93
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 03.07.07 11:05. Заголовок: Re:
olegu пишет: olegu Благодарю за критику, однако попробую не согласиться - во-первых, палка поддерживает строго параллельное направление линии воды и птичек, а во-вторых, мне нравится тут переход материала из жидкого состояния в твердое и очень твердое (вода-камушки-металл). Короче, палка концепции не противоречит, а наоборот. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 184
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 03.07.07 11:42. Заголовок: Re:
чиж пишет: | цитата: | | во-первых, палка поддерживает строго параллельное направление линии воды и птичек |
|
с этим согласен но сама палка мне не нравиться - но наверное Вы правы без нее композиция будет хуже |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 36
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 03.07.07 14:53. Заголовок: Re:
Посмотрела здесь на абсолютно бесподобные пейзажи, и решила сама попробовать…Объектив –увы-не для пейзажной съемки. Фото, практически, без обработки…Что скажете?  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 185
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 03.07.07 16:05. Заголовок: Re:
ASTER пишет: мне такие пейзажи нравятся |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1801
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 03.07.07 16:47. Заголовок: Re:
Да, неплохое фото. Как по мне - немного деталей бы в темных областях, и гут. |
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 200
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 03.07.07 19:38. Заголовок: Re:
Вот вам для затравки  |
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 201
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 03.07.07 19:42. Заголовок: Re:
хотя роза наверное банально.... вот еще  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 96
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 03.07.07 20:21. Заголовок: Re:
чиж ASTER Lynx Откуда вы взялись?Хотел что то повесить теперь отправил в корзину,вы ребята мастера Делитесь чем снимали и все параметры,я уже в растерянности,вижу красоту,снимаю не то Приобрёл последние журналы,там хорошо сказано про то что надо усугублять творческий подход.Всётаки стекло самая важная штуковина,если конечно с головой в порядке
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1082
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 04.07.07 06:43. Заголовок: Re:
Вот, я как раз про Дашу говорила. У нее фотик такого же класса как у меня. А как снимает! :) Мастер! :) Оля ей тоже говорит: меняй )))))
Марина!!! ты где так долго пропадала? :)
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1818
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.07.07 06:47. Заголовок: Re:
Irka Просто наступает момент, когда ты понимаешь, что ты можешь делать, имея бОльшие технические возможности. Ну а если достигнутый уровень устраивает - то менять ничего не нужно.
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 37
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 04.07.07 07:37. Заголовок: Re:
> Вот еще две в диагональной композиции (у нас тут фотопрактикум?) металическая планка слишком отвлекает конечно, кажется лишней. Но главное, на этой фоте диагональная композиция более привычна на глаз скажем японцев, которые справа налево пишут Я бы предложил такой вариант:  |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1820
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.07.07 07:44. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Усовершенствованный вариант лучше.
|
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 37
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.07.07 08:24. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | Как по мне - немного деталей бы в темных областях |
|
Попробую. Правда, не уверена, что получится.... |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 186
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 04.07.07 08:59. Заголовок: Re:
Lynx вот и мои 5 копеек 
|
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 97
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 04.07.07 23:57. Заголовок: Re:
|
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 98
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 05.07.07 00:33. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov Ольга Вартанян | цитата: | | Но главное, на этой фоте диагональная композиция более привычна на глаз скажем японцев, которые справа налево пишут |
|
Ооооочень спорное утверждение! Поместила рядом оба варианта для сравнения. Темная палка сама по себе не шедевр, конечно, но свою композиционную роль выполняет, а вариант без железки мне кажется аморфным - такая иллюстрация к орнитологическому справочнику (сорри, конечно). Соглашусь, что лопухнулась при обрезке кадра. Все... пора срочно устанавливать фотошоп
|
|
|
|
чиж
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 07.12.06
|
|
Отправлено: 05.07.07 00:43. Заголовок: Re:
olegu
Вы не хотите попробовать сделать свои пейзажи в черно-белом (последний с камнем и, особенно те, где много неба и облаков)?
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 40
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 05.07.07 03:53. Заголовок: Re:
чиж пишет: | цитата: | Sergey Starovoytov
цитата:
Но главное, на этой фоте диагональная композиция более привычна на глаз скажем японцев, которые справа налево пишут
Ооооочень спорное утверждение! |
|
Я просто высказал мнение основанное на моем собственном вкусе Оно кстати совпадает с правилами построения композиции, прописанными в книжках по основам фотографии. Т.е. про японцев - это не я придумал olegu пишет: С камнем очень красивый пейзаж |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 187
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 05.07.07 09:24. Заголовок: Re:
чиж пишет: черно-белыо фото это не мое. Мне нравиться игра цвета. чиж пишет: | цитата: | | вариант без железки мне кажется аморфным |
|
мне больше нравиться вариант Сергея Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | С камнем очень красивый пейзаж |
|
Спасибо  |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1838
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.07.07 09:27. Заголовок: Re:
olegu На мой скромный взгляд, на некоторых фото слишком много цвета.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 188
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 05.07.07 13:42. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: может быть |
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 207
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 05.07.07 21:21. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1844
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 05.07.07 21:24. Заголовок: Re:
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 58
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 05.07.07 21:48. Заголовок: Re:
цветы красивые-но почему фото все обрезаны?такой красивый василек был бы если б полностью попал в кадр
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 97
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 05.07.07 22:48. Заголовок: Re:
 Я только сегодня понял как управлять точками наведения,почему то думал ставишь центровзвешенный и центральная точка главная,вот я тормоз,так долго удивляться своим промахам,почти разочаровался,а тут такая мелочь мне всё портила,всё таки фотография не любит не внимательных,попробую всё сначала
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 190
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.07.07 10:49. Заголовок: Re:
Lynx а мне 2 фото понравилось, только жалко что верх обрезан Ольга Вартанян пишет: я стараюсь но всеравно так получается 
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1846
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.07.07 10:55. Заголовок: Re:
olegu Ну, это дело вкуса. Я люблю более естественные цвета и оттенки , а кто-то - нет.
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 340
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 06.07.07 12:45. Заголовок: Re:
  Что скажете? |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1847
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.07.07 13:03. Заголовок: Re:
kena Верхняя интересная фотография, но сильно обрезана, на мой вкус - сверху и сбоку.
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 342
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 06.07.07 13:08. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян , сверх не образала, только с двух боков
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1848
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.07.07 13:13. Заголовок: Re:
kena Ну, "обрезала" рамками кадра..Просто, по-другому нужно было скомпоновать кадр.)))
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 208
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 06.07.07 15:44. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | такой красивый василек был бы если б полностью попал в кадр |
|
Ну меня тут уже ругали, что полностью помещенные в кадр цветок особенно посередине кадра! - это банально и неинтересно... должна быть какая-то недосказанность что-ли... |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1849
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.07.07 17:50. Заголовок: Re:
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 62
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 06.07.07 20:14. Заголовок: Re:
 моя дюймовочка это тоже фотопрактикум.посоветуйте професиональную книгу по фотошопу-кто покупал и по ней работает |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1850
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.07.07 21:23. Заголовок: Re:
Я книжек про Фотошоп не читала)))) Осваивала методом "научного тыка". Освоить особо не вышло - умею делать лишь немногое из огромнейшего арсенала средств этой программы. Но мне хватает. |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 44
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 06.07.07 21:55. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | посоветуйте професиональную книгу по фотошопу-кто покупал и по ней работает |
|
По фотошопу, по хорошему надо несколько книг иметь. Чтобы я посоветовал. 1 - Библия фотошопа. Автора не помню, если нужно, в понедельник скажу, она у меня на работе. В этой книге подробно описывается вся программа, но ее иногда тяжеловато переложить на практику обработки фотографий. Но полезно иметь в любом случае, если есть вопросы по какому-то инструменту или команде - я в нее лезу. Потом, еще могу посоветовать книгу "Фотография и Photoshop", автор - Александр Ефремов. Ефремов - сам профессиональный фотограф и в книге все по делу. Ну и еще могу посоветовать книгу "Справочник по обработке цифровых фотографий в Photoshop", Скотт Келбли. Последние 2 книги дополняют друг друга. Это в общем набор для начального этапа освоения фотошопа, но и это можно осваивать не один год. Есть еще более профессиональные книги. Тут самая известная книга, классика по цвету - это "Классическое руководство по цветокоррекции" Дэна Маргулиса. |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1851
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.07.07 21:59. Заголовок: Re:
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 63
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 07.07.07 10:53. Заголовок: Re:
спасибо!!!но весь этот наборчик у нас будет стоить 100 баксов.поэтому хочу что то одно но универсальное.у меня фотошоп цс2 русский.если термины на английском я потом не могу найти .
|
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 99
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 07.07.07 22:43. Заголовок: Re:
halicia Язык должен меняться,но лучше ключевые слова учить,мне так это трудно
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 46
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.07.07 00:20. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: Ты ведь не подумала что я все перечисленные книги прочел от корки до корки? Я сам освоил те вещи которых вроде пока хватает, но это лишь малая часть возможностей фотошопа. halicia пишет: | цитата: | | весь этот наборчик у нас будет стоить 100 баксов.поэтому хочу что то одно но универсальное.у меня фотошоп цс2 русский.если термины на английском я потом не могу найти |
|
Вот одну универсальную книгу не могу порекомендовать, такая мне не попадалась. Просто изучая книгу где весь фотошоп расписан (типа Библии фотошопа), можно изучить инструменты, но при этом когда видишь реальную фотографию, чего с ней делать, с чего начать обработку, не обязательно будет понятно Может кто-то вам посоветует что-то получше... Когда я буду в каком-то крупном книжном магазине, попробую посмотреть что там есть подходящего. |
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 91
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 08.07.07 08:25. Заголовок: Re:
halicia попробуйте "купить" Фотошоп Элемент. он расчитан на использование обычными рядовыми пользователями без необходимости сериозной проф.подготовки. упрощен и более удобен в бытовом использование. к тому же последние версии идут с наглядным видео диском, помогающим освоить использование програмы. большинство фильтров и инструментов, сделаных для Фотошопа, могут быть так же использованы в Элементе. у меня где то есть куча книг в е-формате по работе в Фотошопе. но к сожалению все они на английском.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1098
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 08.07.07 18:10. Заголовок: Re:
Я тут немного занимаюсь ликбезом )))) Подскажите мне что такое компановка кадра. Я догадываюсь, но все же ... :/
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.07.07 10:42. Заголовок: Re:
> Я тут немного занимаюсь ликбезом )))) Подскажите мне что такое компановка кадра. Я догадываюсь, но все же ... :/
Я уже не помню, встречал ли где-то точное определение, но для себя я компоновкой кадра называю процесс в ходе которого определяем что будет входить в кадр и как различные элементы входящие в кадр будут расположены относительно друг друга. Т.е. тут затрагиваются вопросы выбора ракурса, композиции фотографии и кадрирования.
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1104
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.07.07 11:51. Заголовок: Re:
Спасибо, я так и думала. Но чем тогда отличается компановка от кадрирования? Или просто можно написать: выбор ракурса :/
|
|
|
|
kena
|
| |
Пост N: 347
Info: отличное
Зарегистрирован: 18.03.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
|
|
Отправлено: 09.07.07 12:02. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | отличается компановка от кадрирования? |
|
компоновка это то что создаешь при сьемке, а кадрирование это то что обрезаешь уже непосредственно сам снимок (будь то фотошоп или кадрирование можно делать и в самом ц.аппарате при наличии в нем данной функции). Это так как я понимаю |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 49
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.07.07 12:32. Заголовок: Re:
> Но чем тогда отличается компановка от кадрирования? Или просто можно написать: выбор ракурса :/
Так я же пишу, в компоновку кадра входит и выбор ракурса, и композиция, и кадрирование. Само кадрирование лишь определяет границы кадра, т.е. что входит в него (весь человек, или только голова, и т.п.). Кадрируют обычно или зумом на камере, или просто приближаясь/удалясь по отношению к объекту съемки. Ракурс же, если говорить упрощенно - это с какой стороны мы заходим к объекту съемки и на какой высоте находится камера.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 191
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 09.07.07 12:55. Заголовок: Re:
halicia мне понравилось halicia пишет: цитата: посоветуйте професиональную книгу по фотошопу-кто покупал и по ней работает Клоин Смит Фотошоп для цифровой фотографии продолжаю мучить пейзажи 
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 68
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 09.07.07 12:59. Заголовок: Re:
хотелось бы меньше краски-простите что вставляю 5 копеек.уж больно глаз режет за книгу спасибо сегодня пойду в букву(это магазин такой) |
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1105
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 09.07.07 15:22. Заголовок: Re:
Ясно, Сергей :) Просто я бы словом компановка назвала другое :)
|
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 09.07.07 17:03. Заголовок: Re:
вопрос есть такой.
камера делает резолюцию 72 пикселя. когда картинку уменьшаешь с размера скажем 1536Х2048 до 400Х420 , качество ухудшается очень сильно. теперь прежде чем уменьшить, создаю в фотошопе нову с резолюцией 900 пикселей и переношу туда картинку после чего уменьшаю до приемлемого для интернет размера. в таком случае качество остается относительно приемлемое.
посмотрел ваши картинки, вы оставляете камерную резолюцию в 72 пикселя и при том картинки выглядят довольно хорошо.
как у вас это получается?
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 50
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 09.07.07 20:13. Заголовок: Re:
0tto пишет: | цитата: | | камера делает резолюцию 72 пикселя. когда картинку уменьшаешь с размера скажем 1536Х2048 до 400Х420 , качество ухудшается очень сильно. |
|
Разрешение тут не имеет никакого значения, причина ухудшения качества в чем-то другом. Какую степень компрессии выставляете? Как проявляется ухудшение качества? |
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 104
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 10.07.07 02:03. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Какую степень компрессии выставляете? |
|
упс! а что такое "степень компрессии"? Sergey Starovoytov пишет: | цитата: | | Как проявляется ухудшение качества? |
|
наверное будет лучше сделать два экземпляра с одной картинки для сравнения. |
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 52
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 10.07.07 04:05. Заголовок: Re:
0tto пишет: | цитата: | | а что такое "степень компрессии"? |
|
т.е. степень сжатия, уменьшения размера изображения. Джипег - это же по определению формат с потерей данных, и чем сильнее изображение ужимается (чем меньше размер файла), тем больше данных теряется, и тем хуже качество. Перед сохранением в джипеге любая программа всегда сначала спрашивает, насколько ужимать фотографию. В фотошопе этот параметр указан как "Quality" (Качество), со шкалой от 0 до 12. Чем больше значение, тем больше размер файла, и тем лучше качество. Для интернета обычно достаточно указать что-то около 6 (но во многом зависит от типа изображения). |
|
|
|
0tto
|
| |
Пост N: 106
Зарегистрирован: 22.06.07
|
|
Отправлено: 10.07.07 08:03. Заголовок: Re:
спасибо. стало понятно. там это под маркой "quality". но там я выставляю постоянно на максимум. нада взять книжку от камеры и почитать. может я чето неправильно делаю. это мое больное место. ненавижу читать руководства. любитель метода научного тыка |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 38
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 10.07.07 08:40. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | Как по мне - немного деталей бы в темных областях |
|
Вот попробовала. Сильнее осветлить темные участки не получается, т.к. появляется светлый контур по краю темной области. Так лучше?  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 192
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 10.07.07 13:53. Заголовок: Re:
ASTER пишет: | цитата: | | Сильнее осветлить темные участки не получается |
|
да я попробовал - не получается  |
|
|
|
ASTER
|
| |
Пост N: 39
Зарегистрирован: 05.04.07
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 10.07.07 15:22. Заголовок: Re:
olegu Очень нравятся Ваши закаты. И места очень живописные. Закаты в оранжевых тонах напомнили мне, что в прошлом году я тоже снимала закат на море. Пойду пороюсь в архиве....
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 53
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 11.07.07 20:30. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 194
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 12.07.07 17:16. Заголовок: Re:
ASTER Спасибо Sergey Starovoytov пишет: я купил несколько книг - но эта понравилась больше других продолжаю мучить пейзажи - как Вам этот? 
|
|
|
|
arvarench
|
| |
Пост N: 636
Info: замечательное
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Россия, Мончегорск Мурманской обл
|
|
Отправлено: 12.07.07 19:03. Заголовок: Re:
olegu Очень красиво  Обожаю, когда лучи пробиваются через деревья или через тучи
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 195
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 16.07.07 16:37. Заголовок: Re:
arvarench спсибо 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 196
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 18.07.07 18:06. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Воеводская Елена
|
| |
Пост N: 169
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 18.07.07 22:19. Заголовок: Re:
olegu последнее фото - просто сказочное
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 19.07.07 06:42. Заголовок: Re:
olegu Последнее фото просто класс!Мне очень понравилось! Я очень люблю,когда на фото есть брызги воды,всплески волн...!!!Может найдется для меня еще какое-нибудь фото...
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 19.07.07 07:36. Заголовок: Re:
Вот фоткала собаку,повернулась с фотоаппаратом немного не туда... и вот что получилось!А так неплохая была бы голова.  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 197
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 20.07.07 17:43. Заголовок: Re:
Мариша пишет: | цитата: | | Может найдется для меня еще какое-нибудь фото |
|
 |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 20.07.07 18:38. Заголовок: Re:
это фотошоп!? или настоящее???прям как нарисованно)))
|
|
|
|
DIMA
|
| |
Пост N: 34
Зарегистрирован: 30.12.06
Откуда: Одесса
Фото:
|
|
Отправлено: 20.07.07 22:20. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 199
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 23.07.07 13:57. Заголовок: Re:
Мариша пишет: | цитата: | | это фотошоп!? или настоящее???прям как нарисованно))) |
|
вот оригинал этого фото  |
|
|
|
Иванко
|
| постоянный участник
|
Пост N: 100
Зарегистрирован: 15.05.07
|
|
Отправлено: 27.07.07 07:30. Заголовок: Re:
olegu Попробовал на зорьке пофотать,получается и без фотошопа настолько краски скачут,просто удивительно. 
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 70
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 27.07.07 16:21. Заголовок: Re:
Так много всего интерестного произошло,вот что значит учеба.Хотя есть пару фоток без фотошопа,что скажите  это мы так водичку пьем  это как бы портрет ,правда мы заболели   |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 71
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 27.07.07 16:27. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 200
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 30.07.07 15:35. Заголовок: Re:
Иванко а я все изучаю фотошоп вот сделал несколько фото в стиле фантази  
|
|
|
|
Воеводская Елена
|
| |
Пост N: 174
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 30.07.07 16:25. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Элис
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 23.05.07
|
|
Отправлено: 31.07.07 15:05. Заголовок: Re:
А мы вот тренируемся делать портреты.  Хочется услышать что здесь не так!!! |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 201
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 31.07.07 15:10. Заголовок: Re:
Элис мне нравиться, только надо было посадить собаку подальше от забора. я тоже учусь фотографировать портреты 
|
|
|
|
Элис
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 23.05.07
|
|
Отправлено: 31.07.07 15:28. Заголовок: Re:
На счет забора - это точно, не подумала я что-то. А под каким углом надо снимать голову собаки, чтобы максимально подчеркнуть выразительность морды? Вот так как-будто чего-то не хватает  Лично я пробуя разные варианты пришла к выводу, что должны быть видны оба глаза, собственно и фокусироваться надо именно на глазах. Может есть какая-то хитрость? |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1980
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 31.07.07 16:40. Заголовок: Re:
Элис Про глаза - правда ваша. Хотя есть и красивые собачьи профили, конечно же. Верхний портрет мне нравится - кроме фона.
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 74
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 20:30. Заголовок: Re:
olegu это ваше такое чудо с огромными глазами ?очень и очень красиво и фентези тоже нравится-я тоже книгу по фотошопу изучаю-есть прогресс
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 75
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 20:46. Заголовок: Re:
 а вот так? |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1981
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 31.07.07 21:03. Заголовок: Re:
halicia Так-то получше. Но следы исправления фона пока заметны.
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 77
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 21:48. Заголовок: Re:
да это я чужое фото пробовала немножко поправить для элис а вот портрет моей любимой собаки Ассоль |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 78
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 21:54. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1982
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 31.07.07 21:58. Заголовок: Re:
halicia По фото овчарки - я бы ещё опустила объектив немного вниз, чтоб включить ещё часть груди собаки.
По портрету ротвейлера - у меня на экране он сильно "желтит"...Это сканированное фото?
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 79
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 22:17. Заголовок: Re:
да это сканированое 2000 года.сечас собаке10 лет.это мой старый фотик.
на новом даже на открытой диафрагме фон не моет в чем и где ошибка?или это с цифровиком связано?
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1983
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 31.07.07 22:19. Заголовок: Re:
halicia Запамятовала, какой у вас цифровик...
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 80
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 22:22. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1984
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 31.07.07 22:25. Заголовок: Re:
halicia Дело, конечно, в камере тоже...Но где-то на форуме уже были советы по поводу того, как максимально размыть фон при портретной съёмке.) | цитата: | | я кстати где-то франковск для вас фоткала-вы смотрели? |
|
Скажите, в какой они теме, я найду. К сожалению, после 10дневного отсутствия дома, могла пропустить. Спасибо!
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 81
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 22:28. Заголовок: Re:
Ивано-Франковск -для настроения вроде тема,а про фон как раз я и спрашивала как размыть на 10 странице |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 82
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 31.07.07 23:20. Заголовок: Re:
 а так? придет элис не узнает свое фото |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1985
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.08.07 06:56. Заголовок: Re:
Вот мне бы слева всё равно хотелось бы убрать неки "частокол" на фоне,сделать размытие равномернее - как справа. Ну и слева по линии спины собаки не очень аккуратно получилось. |
|
|
|
Элис
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 23.05.07
|
|
Отправлено: 01.08.07 10:58. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | придет элис не узнает свое фото |
|
Теперь мне очевидно, что фон - немаловажная часть портрета, и если он такой как у меня, то акцентирует на себе слишком много внимания. А вот чудесная мысль зайти в фотошоп меня как-то не посетила, наверное потому что я туда не часто залезаю и еще чайник. Фотошоп великая вещь, но мне кажется, что натуральная фотка всегда ценнее. Вот созрел еще вопрос: что может подчеркнуть портрет сделанный снизу вверх? Вот так  И вот так  |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1987
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.08.07 11:47. Заголовок: Re:
Элис Такой ракурс придаёт объёмность морде, и голове в целом.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 204
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.08.07 15:49. Заголовок: Re:
halicia спасибо Вот моя новая работа - постарался сделать "меньше краски" 
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1988
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.08.07 15:50. Заголовок: Re:
olegu "меньше краски" мне нравится.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 205
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 01.08.07 15:54. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян спасибо - я очень рад
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 72
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 01.08.07 17:58. Заголовок: Re:
Непоймите меня не правильно,но мне кажется что надо было назвать эту тему как форошоп,просто как то больше о исправлении фотографий пишется.Думала будет больше советов как изначально выбрать фон и подстроить фотоапарак,нежели исправлять получиный резальтат.Да неспорю что много и об этом,но мне кажется что меньше  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 83
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 01.08.07 18:40. Заголовок: Re:
ну ошибок у вас и без фотошопа хватает Черная собака я советую книгу Скотт Келби-Цифровая фотография-там очень хорошо написано как сделать ваши снимки похожими на снимки профи-фотографов и там написано-цветок сверху не снимать я только советую и сама еще учусь,учусь,учусь.... |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 84
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 01.08.07 18:50. Заголовок: Re:
olegu а вот мои портреты-говорите кто чего бы добавил-убавил.....  
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1989
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.08.07 18:53. Заголовок: Re:
Черная собака А вы задавайте конкретные вопросы - и будут конкретные ответы.) Ну а всё сразу рассказать не под силу никому.
|
|
|
|
Элис
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 23.05.07
|
|
Отправлено: 01.08.07 22:02. Заголовок: Re:
А посоветуйте чайникам (то есть мне) хорошую книгу по искуству фотографии, чтобы там доступным языком объяснялось что с какой стороны снимать. а то я всех замучаю глупыми вопросами! Камера у меня Nikon D40, народ говорит, что это мыльница среди зеркалок, но думаю и с ней многое возможно! Вот, например, у меня не получается сфоткать закат, цвета совсем не те, которые на самом деле. Ведь закат снимается против солнца и у меня получается полная ерунда типа вот так:  Все то, что снизу черное на тот момент было еще хорошо видно, а получилось как ночью. А вот что получилось, когда я попыталась снять луну, она была такая большая и красивая, а получилась абстракция "белая точка на черном фоне".  Научите меня  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 85
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 01.08.07 22:12. Заголовок: Re:
Элис я бы взяла штатив и дала бы выдержку побольше.постом повыше я назвала такую книгу а фотик у вас хороший им можно делать классные фото ....
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1990
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.08.07 22:14. Заголовок: Re:
Ещё Ли Фрост "Творческая фотография" - не будет лишней. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 206
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 02.08.07 18:43. Заголовок: Re:
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 86
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 03.08.07 11:35. Заголовок: Re:
olegu пишет: -да,старшая,где-то тут и младшая с мороженым должна быть. |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 207
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 03.08.07 12:02. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1176
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 03.08.07 12:39. Заголовок: Re:
Нечего на молодых девушек заглядываться. Ваша жена розы красивые выращивает ;)
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 208
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 03.08.07 13:22. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | на молодых девушек заглядываться. |
|
седина в бороду, бес... |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 73
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 03.08.07 18:32. Заголовок: Re:
halicia halicia пишет: | цитата: | | и там написано-цветок сверху не снимать |
|
Неспорю может и нелюзя так фотографировать,да и фотоапарату моиму далеко до ваших.Я просто хотела сказать что надо неисправлять фотографии,а учится сразу находить нужные настройки.А получилось много говорилось о исправлении
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 1997
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 03.08.07 18:33. Заголовок: Re:
Черная собака Ну, тут вывешивают уже готовые фотографии.) Но советов о том, как избежать ошибок изначально, тоже хватает.
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 74
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 03.08.07 18:41. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 75
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 03.08.07 18:43. Заголовок: Re:
  Это без вопросов,просто фото что у нас получается |
|
|
|
Alex
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 03.08.07 19:07. Заголовок: Re:
Балтийский ветер  |
|
|
|
Конфетка
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.08.07 19:12. Заголовок: Re:
Здравствуйте! Что скажете?  |
|
|
|
Конфетка
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 04.08.07 19:12. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 2001
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 04.08.07 19:18. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 04.08.07 19:25. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 04.08.07 19:25. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян Спасибо
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 87
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 04.08.07 20:35. Заголовок: Re:
Черная собака а мне пост 75 ваш понравилось...
а какой фотик у вас?
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1181
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 05.08.07 07:55. Заголовок: Re:
А мне луна понравилась. Ух ты! Как это так удалось заснять? :)
и у Алекса девушка очень хорошо получилась :)
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 05.08.07 15:35. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 05.08.07 15:45. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:05. Заголовок: Re:
Конфетка пишет: | цитата: | | Здравствуйте! Что скажете? |
|
КРАСОТИЩА!!! |
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:06. Заголовок: Re:
Конфетка Фотки с цветами- КЛАСС!!! |
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:10. Заголовок: Re:
Можно к Вам присоединиться?  |
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:31. Заголовок: Re:
У меня во дворе  |
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:32. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:32. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:35. Заголовок: Re:
Правда, цветы никак не получается сфоткать. Снимала цифровиком. Брат говорит, что резко нажала кнопку, когда фотографировала.
|
|
|
|
Natasha K
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Украина, г. Симферополь
|
|
Отправлено: 05.08.07 23:48. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 210
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.08.07 10:43. Заголовок: Re:
Natasha K фотоки на природе Конфетка пишет: | цитата: | | Здравствуйте! Что скажете? |
|
фото понравилось. несколько советов 1. я бы убрал корягу 2. кадрирование - обычно не делают кадр пополам. я бы посоветовал 2/3 озеро - 1/3 небо
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 211
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.08.07 10:44. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 2004
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.08.07 11:04. Заголовок: Re:
olegu Правила хороши, чтобы их нарушать.
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 06.08.07 12:29. Заголовок: Re:
olegu Не согласна. Если сделать так,как Вы советуете- весь шарм пропадет.убрать корягу? я не Геракл,она в 2 моих роста,да и зачем?только ради нее кадр и был сделан-в ней главная изюминка.а кадр пополам-чтобы видно было и отражение и небо-симметрия привлекает
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 212
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.08.07 12:32. Заголовок: Re:
Конфетка пишет: | цитата: | | Вы советуете- весь шарм пропадет. |
|
я высказал свое мнение. Фото мне понравилось! |
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 10
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 06.08.07 12:33. Заголовок: Re:
olegu
|
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 07.08.07 10:21. Заголовок: Re:
olegu Спасибки!
|
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 07.08.07 10:26. Заголовок: Re:
Конфетка Olegy советует сделать это в фотошопе Но я, пожалуй бы не стала - коряга создаёт настроение и придаёт снимку некий филосовский оттенок.
|
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 07.08.07 10:29. Заголовок: Re:
Natasha K
И зачем было вешать неудачное фото? А собака на каменной глыбе мне очень нравится - вот бы небо только не белое.....
|
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 07.08.07 10:46. Заголовок: Re:
Конфетка Аквилегия тоже хороша.
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 08.08.07 01:08. Заголовок: Re:
Alex пишет: | цитата: | | Но я, пожалуй бы не стала - коряга создаёт настроение и придаёт снимку некий филосовский оттенок. |
|
  Alex пишет: спасибо-шмель не вышел |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 07:45. Заголовок: Re:
А как оцените такой портрет?? Цепочка лишняя конечно и качество не самое лучшее,но мне кажется...уже лучше)))  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 89
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 08:52. Заголовок: Re:
собака красивая-однозначно а какой фотик у вас? фон еще надо бы размыть-мое мнение |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 16
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 09:05. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | собака красивая-однозначно |
|
Спасибо! halicia пишет: Я мечтаю приобрести фотоаппарат со сменным объективом.Вобщем нормальный,но к сожалению не позволяют средства и приходится пользоваться обыкновенным цифровиком(Олимпус С-470,4.0 мегапикс.)(((((((((вот так... halicia пишет: | цитата: | | фон еще надо бы размыть-мое мнение |
|
абсолютно согласна,но это макс. размытие,кторое я смогла сделать на фотошопе |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 90
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 09:50. Заголовок: Re:
Мариша -f вы фотошоп самостоятельно осваиваете или книге?
мой совет-в шопе макс увеличение-потом штамп-потом лассо выделение-а потом размытие по гаусу.
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 91
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:01. Заголовок: Re:
на одном из форумов-где я никак не могу зарегистрироваться обсуждают Урму убирает он только поводок или еще чего....вот ссылка можете почитать http://assauwe.borda.ru/?1-0-0-00000477-000-20-0-1186488324 я не урма,но моя дочь которой 12 лет вот как исправила собаку-она еще и не так может если кто хочет фото лучше чем у урмы обращайтесь |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 92
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:03. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 17
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:32. Заголовок: Re:
такое ощущение,как будто фото вытянули по вертикали.У собачки перед поднялся...(ноги передние удлиннены штампом...??) Молодец дочка! |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 93
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:38. Заголовок: Re:
первое отличие-удлинили ноги ,еще ищите |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:54. Заголовок: Re:
белое пятнышко на груди исчезло...
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 19
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:56. Заголовок: Re:
на поводке узелка нет...
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 94
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:57. Заголовок: Re:
и последнее еще... |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 20
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 11:59. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | а потом размытие по гаусу. |
|
это как?? |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 95
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 12:32. Заголовок: Re:
ну хотя бы так-дайте мне оригинал -сделаю лучше  по гаусу-это в фильтрах |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 21
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 12:49. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | ну хотя бы так-дайте мне оригинал -сделаю лучше |
|
отправила по электронке! |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 12:53. Заголовок: Re:
halicia пишет: а мне цвет больше нравится на фото,которое я вывесила(мое мнение)))) |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 96
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 13:11. Заголовок: Re:
хм...я цвет не меняла-добавила контрастности то есть теней... вам в личке письмо |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 08.08.07 16:01. Заголовок: Re:
halicia Спасибо от меня Алене! На ее работе я еще размыла фон...и вот что получилось... 
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 213
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 08.08.07 16:08. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:04. Заголовок: Re:
halicia пишет: - линия низа..., может, ещё что в пропорциях - для сравнения надо бы рядом рассмотреть... Пятнышко клон. штампом немного заметно корректировано |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 97
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:14. Заголовок: Re:
Alex все дело в том что Урма ошибся и сделал грудь слишком глубокой-и этим нарушил пропорции соотношения грудь-лапы. о чем и идет спор на том форуме.вот я и исправила роботу Урмы немножко убрала слишком длинную шерсть на груди-а пятнышко с груди просто эстетично без него вы нашли последнее отличее
|
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:42. Заголовок: Re:
halicia Всё та же собака (да простит она нас) 
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 98
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:48. Заголовок: Re:
за что вы ее так?хозяева вам не простят они с вами рядом живут я ее исправила а вы зачем карикатуру сделали? |
|
|
|
Alex
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 03.08.07
Откуда: Russia, S-Peterburg
|
|
Отправлено: 09.08.07 00:06. Заголовок: Re:
halicia Да я просто похулиганила малость, перед собакой извинилась, а кто это - не знаю. А что касается хозяев - надеюсь, что они обладают Ч. Ю. На то пошло, это уже не конкретная собака, а продукт фотошопа..
|
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 81
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 09.08.07 00:15. Заголовок: Re:
Атлантика...  |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 214
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 09.08.07 17:08. Заголовок: Re:
Nika пишет: рядом с моей деревней  |
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 09.08.07 17:19. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 220
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 09.08.07 19:21. Заголовок: Re:
 давно тут не была :)) |
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 82
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 09.08.07 23:28. Заголовок: Re:
olegu Здоров ВСЁ! И облака, и тень от них внизу, и дорога в две колеи, и берёзка, и.... Это аист? Он действительно попал в кадр или перенесён?
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 215
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.08.07 12:18. Заголовок: Re:
Мариша Nika спасибо я сделал другую обработку этой фотографии - как вы думаете какой вариант лучше 
|
|
|
|
Irka
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1242
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
|
|
Отправлено: 13.08.07 13:14. Заголовок: Re:
Что-то вас давно не было. И тема стала затухать (((((. И критики наши куда-то запропали ((((
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 13.08.07 18:22. Заголовок: Re:
olegu а оригинал можно посмотреть?
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 15.08.07 13:08. Заголовок: Re:
вот новые фото это не мои собаки,первое фото-кобель,второе-сука   |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 216
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 15.08.07 13:25. Заголовок: Re:
Мариша красивые
|
|
|
|
Gosha
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 15.08.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.08.07 13:59. Заголовок: Re:
всем привет! интересная тема, попытаюсь тоже поучавствовать. выкладываю на суд общественности свои фоты, которые (ИМХО) неплохо получились. часть фоток мыльницей - порнослоник lz2, часть кэнон 400д с китовым объективом. ИТАК, ругайте!  1)мыльница на природе  2)еще мыльница  3)опять мыльница  4)и снова мыльница |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 15.08.07 14:00. Заголовок: Re:
очень красиво Мариша а это ты сама фоткакала ? |
|
|
|
Gosha
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.08.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.08.07 14:04. Заголовок: Re:
теперь кэнон  1)фильтр фотошоп  2)уровни фотошоп  3)без обработки  4)без обработки  5)без обработки, достаточно криво снято, но сюжет понравился  6)уровни фотошоп  7)яркость/контраст фотошоп 2Ольга Вартанян - Батон, кстати |
|
|
|
Gosha
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.08.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 15.08.07 14:06. Заголовок: Re:
две крайних для рабочего стола фотографировал
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 15.08.07 15:01. Заголовок: Re:
olegu halicia спасибо! halicia пишет: | цитата: | | Мариша а это ты сама фоткакала ? |
|
Да!Это вчера я была в питомнике"Рус Гранит".Спасибо Татьяне за приглашение пофотографировать собак питомника!(кобель на фото-ЮМБО ван Контра,сука-Эндрефальва БЭБИ)
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 100
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 15.08.07 15:33. Заголовок: Re:
Gosha мыльницей мне больше нравятся-даже такое впечатление что разные люди снимали
|
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 76
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 15.08.07 15:56. Заголовок: Re:
halicia пишет: Простой konikaminolta z2,для любительского фото Irka пишет: | цитата: | | А мне луна понравилась. Ух ты! Как это так удалось заснять? :) |
|
Это из нашего окна брат фотографировал,а как у него получилось незнаю,но мне тоже понравилось |
|
|
|
Черная собака
|
| |
Пост N: 77
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Украина, Калиновка
|
|
Отправлено: 15.08.07 16:00. Заголовок: Re:
Наш Урманчик проважал на море  А это само море  |
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 14
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 16.08.07 17:44. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 17.08.07 12:31. Заголовок: Re:
halicia Скажите,а как вы пользуетесь смазыванием Гауса?Ведь там размывается вообще вся картинка.
|
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 113
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.08.07 12:37. Заголовок: Re:
Мариша пишет: | цитата: | halicia
Скажите,а как вы пользуетесь смазыванием Гауса?Ведь там размывается вообще вся картинка.
|
|
-это все не так просто как вам кажется сначала дубль слой.потом выделяем фон-а потом по гаусу этот фон и в конце сведем слои. я поищу ссылку сечас... а еще вернуть обратно ту часть которую вы не хотите блурить можно архивной кистью |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 114
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 17.08.07 12:45. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 17.08.07 14:42. Заголовок: Re:
halicia пишет: | цитата: | | а еще вернуть обратно ту часть которую вы не хотите блурить можно архивной кистью |
|
Так я пробовала,но не ровно получается((( Спасибо за разъяснение и ссылку)))))!!! |
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 22
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 19.08.07 12:07. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 218
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 20.08.07 13:05. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 20.08.07 17:03. Заголовок: Re:
olegu спасибо 
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 20.08.07 17:06. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 20.08.07 17:10. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 20.08.07 17:16. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 21.08.07 10:05. Заголовок: Re:
Конфетка Такие класные шмели мохнатенькие
|
|
|
|
Sergey Starovoytov
|
| |
Пост N: 70
Зарегистрирован: 31.12.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 21.08.07 17:39. Заголовок: Re:
Как-то обещал зайти в книжный и посмотреть весь ассортимент книг по фотошопу, на предмет посоветовать какую-то универсальную книгу по обработке фотографий. Я свое обещание не забыл, на днях был в крупном магазине. Но вот ничего универсального все-таки так и не нашел. Просто пишу чтобы не получилось что я слово не сдержал Зато наткнулся на одну книгу, пока только начал читать, но жутко нравится! Называется "Все о цветокоррекции для фотографов", автор Эндрю Родни. Вот цитата из вступления: "Цель этой книги - свести к минимуму сложности управления цветом, чтобы вы могли заниматься созданием и печатью изображений. Если вы относитесь к тем, кому необходимо точно знать, как все работает, для вас предлагается список дополнительной литературы... Если же вы хотите как можно быстрее и проще выполнить работу, тогда вы выбрали правильную книгу". Правда, не сказал бы что книга совсем уж просто написана, я некоторые абзацы по 2-3 раза перечитываю чтобы понять... На мой взгляд материал дан довольно углубленно, но при это действительно все написано достаточно понятно. |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 115
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 21.08.07 19:59. Заголовок: Re:
Sergey Starovoytov -спасибо но я уже купила книгу трюки и эфекты в фотошопе-теперь рисую... поищу еще и вашу
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 219
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 22.08.07 11:12. Заголовок: Re:
моя последняя работа  |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 2085
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 22.08.07 11:34. Заголовок: Re:
olegu Красиво!
|
|
|
|
Mishel
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 02.02.07
|
|
Отправлено: 23.08.07 09:11. Заголовок: Re:
за этими ящерицами я "охотилась " во Вьетнаме, чтобы сфотографировать. оцените работу.....   |
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 2095
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 23.08.07 12:17. Заголовок: Re:
Mishel Красивые ящерки))) Быстро убегают, или не боятся людей? Жалко, что картинка получилась малоконтрастная.
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 220
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 23.08.07 13:15. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян спасибо Ольга Вартанян пишет: | цитата: | | картинка получилась малоконтрастная. |
|
согласен + резкозти тоже можно добавить.
|
|
|
|
Mishel
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 02.02.07
|
|
Отправлено: 24.08.07 08:38. Заголовок: Re:
Людей бояться конечно! А эта на солнышке на кактусе пригрелась, или задумалась)))))) вот я к ней и подползла)))) А фото сделано обычным цифровиком. Мечтаю о серьезной технике. Как только приобрету- вольюсь в Ваши ряды, если позволите....
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 221
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 24.08.07 17:11. Заголовок: Re:
[Mishel пишет: | цитата: | | Как только приобрету- вольюсь в Ваши ряды, если позволите.... |
|
и без серьезной техники вливайтесь |
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 24.08.07 21:41. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Мариша
|
| |
Пост N: 30
Зарегистрирован: 28.06.07
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 26.08.07 15:34. Заголовок: Re:
Вот еще фото-портрет суки  |
|
|
|
Mishel
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 02.02.07
|
|
Отправлено: 27.08.07 10:06. Заголовок: Re:
спасибо большое за поддержку... бедный цифровик мой аж "вспотел"))))    |
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 222
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 28.08.07 15:20. Заголовок: Re:
Mishel Мариша 
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 29.08.07 17:42. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 223
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 06.09.07 15:09. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 2121
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 06.09.07 21:42. Заголовок: Re:
olegu А панорамы не пробовали делать ещё? Красивое отражение!
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 224
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 07.09.07 17:36. Заголовок: Re:
Ольга Вартанян спасибо. панорамы еще не пробовал. изучаю HDR
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 226
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 11.09.07 16:11. Заголовок: Re:
Irka пишет: | цитата: | | Так значит жена фотографировала? )))) |
|
Меня спашивали как фотографирует жена - вот ее фото   вид из окна  |
|
|
|
halicia
|
| |
Пост N: 117
Зарегистрирован: 11.05.07
Откуда: Украина, Ивано-франковск
|
|
Отправлено: 11.09.07 17:50. Заголовок: Re:
olegu -очень даже в особенности последнее -почти осень....
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 224
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 12.09.07 19:13. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 225
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 12.09.07 19:14. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Lynx
|
| |
Пост N: 226
Зарегистрирован: 06.12.06
Замечания:
|
|
Отправлено: 12.09.07 19:22. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 38
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 13.09.07 00:57. Заголовок: Re:
|
|
|
|
olegu
|
| |
Пост N: 228
Зарегистрирован: 04.04.07
Откуда: Латвия, Рига
|
|
Отправлено: 13.09.07 17:14. Заголовок: Re:
Lynx Конфетка 
|
|
|
|
Конфетка
|
| |
Пост N: 40
Зарегистрирован: 04.08.07
|
|
Отправлено: 14.09.07 00:25. Заголовок: Re:
olegu красиво
|
|
|
|
Nika
|
| |
Пост N: 83
Зарегистрирован: 10.02.07
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 25.09.07 10:43. Заголовок: Re:
olegu Фото "Рядом с моей деревней" мне больше нравится второй вариант, хотя небо реальнее на первом. Но красиво! Фото жены - там, где снята усадьба через мокрое стекло (из машины?) -
|
|
|
|
rexdog
|
| |
Пост N: 158
Зарегистрирован: 11.01.07
Откуда: BG
|
|
Отправлено: 25.09.07 20:25. Заголовок: Re:
Как вы делаете фотографии собак в движении,что бы тело не удлиняется как на фото  Я бегу вместе с собакой но и так очен часто тело удлиняется или замутняется фотография  Я чтобы ето не получается делаю фото в движении как копии из видеофайла ,но ето не решение |
|
|
|
rexdog
|
| |
Пост N: 159
Зарегистрирован: 11.01.07
Откуда: BG
|
|
Отправлено: 26.09.07 07:21. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Ольга Вартанян
|
| |
Пост N: 2198
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 26.09.07 07:40. Заголовок: Re:
Конфетка ФОто, где рябина - очень красивое. Я бы ну совсем немножко повернула камеру - достичь эффекта "ниспадающей" линии плодов в кружеве листьев, вобщем немножко больше "диагонали" в расположении гроздий (гроздьев?)...ой.)))) Жене olegu -  Какая у вас творческая семья! rexdog А каким фотоаппаратом пользуетесь? Какие настройки при фотографировании собаки в движении и какое фокусное расстояние объектива?
|
|
|
|
Ответов - 673
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
All
[только новые]
|
|
ну и первый вопрос как не терять качество выкладывая фото на форум?и не тратить трафик.я сжимаю фото майкрософт пикче менеджером.а вы чем и как посоветуйте!
Минусы - неинтересная 3литровая банка и ёмкость за ней, ну и много лишнего в правом нижнем углу (темнота под подоконником) - можно было взять другой ракурс. 
Это картинки,в журналах красивее 
, но можно и так если человеку захочется гадость сделать, то он в самый раз. На мне эксперемент удался 
. Потому и спросила, думаю, может есть способ определять "на вскидку". Может стоит экспонометр приобрести? 
Потому что оптика с постоянным ФР даёт суперкачественное изображение и очень светосильная. В отличие от зум-объективов. 
Надо же, какой отчаянный мужичек 
Не мешайте, когда кризис жанра. 
Надо быть художником, чтобы в этом шопе работать, уф, вчера 2 часа сидела. 
Я только сегодня понял как управлять точками наведения,почему то думал ставишь центровзвешенный и центральная точка главная,вот я тормоз,так долго удивляться своим промахам,почти разочаровался,а тут такая мелочь мне всё портила,всё таки фотография не любит не внимательных,попробую всё сначала 
Обожаю, когда лучи пробиваются через деревья или через тучи 
Какая у вас творческая семья! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
