Отправлено: 16.05.07 14:45. Заголовок: Фотопрактикум.)))

Здесь можно задавать любые вопросы о фотографии. А также вывешивать работы для фотокритики.

 Отправлено: 28.06.07 08:18. Заголовок: Re:

Пы.Сы. Снимала вечером. По идее диафрагра должна была быть раскрыта. Без разницы на каком расстоянии задний фон, вообще ничего не размывается, все резко.

 Отправлено: 28.06.07 08:33. Заголовок: Re:

Irka пишет:

цитата:

Помогите!!!! Не получается!!!!

несколько советов
1. Вы снимали на диафрагме 4.5 - попробуйте снять на 2.8 - если объектив позволяет
2. Вы снимали на фокусном растоянии 15 - я бы снимал на 100 (мин 50)
3. растояние от Вас до собаки должно быть в 2-3 раза меньше чем от собаки до фона
4. приседайте когда фотографируете собаку
5. фото лучше получаются утром и вечером
удачи. Реветь не надо все получится
продолжаю мучать пейзажи

портреты пока еще боюсь фотографировать

 Отправлено: 28.06.07 08:39. Заголовок: Re:

У меня на фотике невозможно выставить диафрагму какую хочу ((((. Одна надежда на вечер, чтобы она сама максимально раскрылась. И ближе к собаке не получается снять. Там либо вся голова не помещается, либо искажается картинка (нос большой, а уши маленькие, например). Я удалила такие фотки, но в след раз покажу. Фигня короче ((((. А как фокусное расстояние выставить?

 Отправлено: 28.06.07 08:58. Заголовок: Re:

Irka пишет:

цитата:

А как фокусное расстояние выставить?

1. в Вашем фотоаппарате наверное есть ZOOM - приблисте собакина и сфоторгафируйте - посмотрите у фото propertis - Local Length - для портрета нужно 50-100
2. у Вас картинка искажается потому что фотографировали на Local Length = 15 на 50-100 такого не будет
Irka пишет:

цитата:

надежда на вечер, чтобы она сама максимально раскрылась

3. диафрагма зависит от освещенности объекта и режима съемки.
если на вашем фотоаппарате нельзя руками выставить диафрагму - снимайте в режиме портрета

 Отправлено: 28.06.07 09:24. Заголовок: Re:

Olegu
> вот диафрагмой 7.1
Прошлый сюжет композиционно мне намного больше понравился. Красивые тени от стогов, создают объемность изображения. Насчет диафрагмы я наверное не совсем точно свою мысль тогда высказал. Понятно что пейзажи обычно на сильно прикрытых диафрагмах снимают, но в том посте я имел в виду что это особенно важно при съемке сюжетов, в которых солнце находится в кадре. Если диафрагма прикрыта, то солнце не дает столько артефактов, изображение получается резче, и само солнце выглядит более естественно.
Вот например кадр который я снимал с сильно зажатой диафрагмой. Ее правда похоже на сервере как-то обрабатывали, так что все метаданные пропали, поэтому какая точно там была выставлена дифрагма сейчас сказать не могу, оригинал у меня дома. Причем с точки зрения солнца кадр намного сложнее чам Ваш, т.к. снималось днем и солнце было сильно яркое, а также оно занимает большую часть в кадре. На открытых диафрагмах солнце выглядело бы большим пятном. http://fotoplenka.ru/photo/sstar/188231/3172440.jpg

Irka,
Оlegu меня немного опередил, но мне есть что добавить
Оlegu, фокусное расстояние у Иры было выставлено 90, если считать в обычном 35-мм эквиваленте. В принципе, есть смысл попробовать снимать с чуть меньшим фокусном расстоянием, где-то до 50 (соответственно, за счет этого можно подойти к собаке поближе и фон получится более размытым). Т.е. нужно подобрать минимальное фокусное расстояние, при котором еще нет перспективных искажений.
Насчет диафрагмы 2.8, все правильно, но все-таки лучше прикрыть на 1-2 супени, т.к. камера у Иры наверняка на 2.8 будет кадр "мылить"...
Еще серьезная ошибка, выдержка при текущих установках равна 1/15 - это слишком много, из-за такой длительной выдержки почти наверняка будет заметна шевеленка из-за съемки с рук (что собственно и имеет место быть). Если приоткрыть диафрагму (см. предыдущий абзац), то выдержка станет покороче. Но еще и ИСО можно чуть увеличить с 50 до 100-200.
Не знаю позволяет ли твоя камера вручную все это выставлять, но вообще алгоритм такой: 1 - выставляем режим "приоритет диафрагмы" и устанавливаем диафрагму около 3,2-3,5. 2 - устанавливаем ИСО 100 (для солнечной погоды). Снимаем. Если же камера поддерживает только автоматический режим, могу только посоветовать выбирать фон для съемки портрета, который расположен подальше. Скажем в поле, на фоне деревьев находящихся на другом конце поля Ну и есть смысл задумать о замене камеры

 Отправлено: 28.06.07 11:47. Заголовок: Re:

olegu
Ольга Вартанян
kena
черная собака
ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ нравятся ваши фото!
Какой техникой вы пользуетесь(фотоаппараты,объективы)???

 Отправлено: 28.06.07 12:03. Заголовок: Re:

Конечно я выставить ничего не могу (((( Только портретный режим, в котором даже экспозицию не поменять ((((. Но у Даши то получается. Почти такой же мыльницей. И здорово получается. Не уходит она с собаками далеко в поля, чтобы фон размыть.
Спасибо за советы, попробую еще. Другую камеры мне не купить еще очень долго, а может и никогда ((((

 Отправлено: 28.06.07 12:11. Заголовок: Re:

Все-равно немного не догоняю, если не сказать больше. Как мне получить фокус 50 или 100, вообще что-нибудь получить? Приближаю, удаляю, ничего у меня не пишет, откуда вы эти цифры берете?

 Отправлено: 28.06.07 13:22. Заголовок: Re:

Irka пишет:

цитата:

Приближаю, удаляю, ничего у меня не пишет, откуда вы эти цифры берете?

но как Sergey Starovoytov 17 пересчитал в 90 я не знаю

 Отправлено: 28.06.07 13:23. Заголовок: Re:

> Все-равно немного не догоняю, если не сказать больше. Как мне получить фокус 50 или 100, вообще что-нибудь получить? Приближаю, удаляю, ничего у меня не пишет, откуда вы эти цифры берете?
Цифры с установками камеры сохраняются в файле, в виде метаданных (metadata). Метаданные может показать любой более-менее продвинутый просмотрщик изображений, типа ACDSee. Я обычно пользуюсь Бриджем, который идет в комплекте с Фотошопом начиная с 9 версии. В Бридже даже есть предварительная настройка расположения окон Workspace, которая называется Metadata focus, в которой наиболее удобно метаданные просматривать. В Фотошопе метаданные можно посмотреть через меню File>File info.
Если на объективе фокусное расстояние не размечено, можно тогда при съемке его примерно прикинуть таким образом. Предположим, диапазон фокусных расстояний на твоем объективе от 30 до 100, значит при среднем зуммировании фокусное расстояние будет около 65. Если чуть "отдалить" объект, будет около 50... и т.д. Но вообще, цифра 50 - она же примерна. Тебе надо просто снимать на минимальном фокусном расстоянии, на котором еще нет перспективных искажений. Это расстояние можно методом эксперимента подобрать.

 Отправлено: 28.06.07 13:29. Заголовок: Re:

> но как Sergey Starovoytov 17 пересчитал в 90 я не знаю
Я не пересчитывал, это мне Бридж показывает, что фокусное расстояние равно 15, а в пересчете на 35мм пленку - 90. Не могу найти на ноутбуке кнопку "принтскрин", а то бы тоже выложить превьюшку
О, зато нашел программу для захвата экрана. Вот такая у меня инфа по снимку Иры:

 Отправлено: 28.06.07 13:58. Заголовок: Re:

Спасибо, а я не знала ))) Правда я в шопе неделю назад стала развлекаться)))) На работе мне говорят, что мой фотик не размоет. Почему же Дашин размывает тогда? Это от чего зависит?

 Отправлено: 28.06.07 14:20. Заголовок: Re:

Irka пишет:

цитата:

Это от чего зависит?

я думаю от объектива. Может она очень далеко собаку от фона сожает.
Sergey Starovoytov пишет:

цитата:

зато нашел программу для захвата экрана

класс

 Отправлено: 28.06.07 14:38. Заголовок: Re:

Зачем надо захватывать экран?

 Отправлено: 28.06.07 16:27. Заголовок: Re:

здравствуйте! :) кто нибудь может дать совет как лучше фотографировать собаку? в стойке портрет и т.д. очень нуждаюсь в наставлениях, заранее спасибо)

 Отправлено: 28.06.07 17:37. Заголовок: Re:

Элька пишет:

цитата:

как лучше фотографировать собаку в стойке

я не пробовал

 Отправлено: 28.06.07 19:53. Заголовок: Re:

Вот такие у нас фонтаны в Петербурге.

 Отправлено: 28.06.07 19:55. Заголовок: Re:

Сейчас пыталась поймать щенуху в кадр. Целый час бегала за ней, присаживалась, целилась. Какой там фон!! Какое расстояние!!! В итоге сделала 2 нерезких кадра и все (((( Такие действия не для слабоневных. Очень уж на психику давит. Я, наверное, придушу ее, подвешу и сфотографирую. Вобщем ужас. Как же поймать момент? Как удалить фон, а самой подкрасться незаметно на нужное расстояние? Пейзажи меня уже как-то не привлекают. Хочу живые глаза, выражение и размытый задний план. Эээээээээээ (опять реву)

 Отправлено: 28.06.07 19:56. Заголовок: Re:

Тогда же, только более широким углом и с более длинной выдержкой.

 Отправлено: 29.06.07 07:32. Заголовок: Re:

с горя решила пофотать неподвижные объекты. С ними как_то проще

chester
красиво

 Отправлено: 29.06.07 07:37. Заголовок: Re:

а это мне на работе попытались исправить предыдущий портрет, чтоб размыть как я хочу, раз уж фотик не размывает, да чтоб я не ревела громко.



скажите, как лучше?

 Отправлено: 29.06.07 09:08. Заголовок: Re:

А как вам такой ангел?(тока сильно не ругайте!у меня фотоаппарат позорный! )

 Отправлено: 29.06.07 09:51. Заголовок: Re:

> здравствуйте! :) кто нибудь может дать совет как лучше фотографировать собаку? в стойке портрет и т.д. очень нуждаюсь в наставлениях, заранее спасибо
На этот вопрос невозможно ответить подробно. По идеее тут изначально нужно рассматривать основы фотографирования, принципы построения освещения, композиции и т.д. Поэтому если есть желание всерьез разобраться, даже на любительском уровне, нужно все-таки обратиться к книгам. Зная основы уже можно начинать учитывать особенности съемки разных сюжетов. Порядок именно такой, а не сначала особенности съемки собак, а потом вопросы композиции и т.п.
Также понятное дело нужно разбираться в технической стороне дела, т.е. как обращаться с камерой.
Все это относится к вопросу "как лучше фотографировать собаку?". Ну невозможно на него ответить полно в рамках форума. Если же устроит и неполный ответ, вот несколько советов:
- Важно выбрать правильный фон, не слишком яркий, не отвлекающий от главного объекта съемки. Также объект съемки не должен сливать с фоном, как бывает если скажем снимать темную собаку на фоне темных кустов. Еще нужно обращаться внимание чтобы на фоне не было объектов, которые на снимке будут потом как бы рости из головы собаки.
- Освещение имеет огромное значение. Если коротко, то в большинстве случаев лучше всего подходит освещение при котором солнце слегка прикрыто тучками, так что тень есть, но легкая, не слишком контрастная.
- Про композицию снимка лучше все-таки почитать нормальную книгу... Это очень большая тема. С одной стороны, композиция и ракурс должны показывать объемность изображения. Скажем, собака снятая в профиль обычно смотрится хуже чем когда голова повернута под некоторым углом. Ну есть еще такие вещи как линейная, тональная и другие виды перспектив. Очень долго про это писать. Да, если на изображении несколько сюжетнозначимых объектов, важно учитывать как они друг с другом взаимодействуют, "переговариваются".
- Обычно динамичная фотография более интересна чем статичная. Причем динамика может досигаться и выражением морды, положением туловища и т.п.
- Естественно, что важно замечать за собакой какие-то интересные действия, позы, характерные для нее, запоминать и в будущем стараться смоделировать при съемке.
Ну вот вкратце наверное все. Но этого конечно просто наметки, за более глубоким изучением вопроса думаю надо обратиться к книгам. На форуме же есть смысл обсуждать только какие-то отдельные моменты.

 Отправлено: 29.06.07 10:34. Заголовок: Re:

Sergey Starovoytov
спасибо большое)) очень много полезного узнала :)

 Отправлено: 29.06.07 12:32. Заголовок: Re:

решила снимать сначала недвижимые объекты портретной съемкой (режим макропортрет вроде бы ). Потренируюсь. Посмотрите что вышло. Извиняюсь за сюжеты Я на работе. Не обращайте внимания на колючую проволоку и окна в клеточку Зацените какчество размытия и моих стараний. Сразу говорю, из 10 кадров получился 1-2

 Отправлено: 29.06.07 12:40. Заголовок: Re:

а вот тут почему то не размылось ничего вообще, более того, резко все до самого конца

 Отправлено: 29.06.07 15:37. Заголовок: Re:

chester Мариша
красиво

 Отправлено: 29.06.07 15:57. Заголовок: Re:

Irka пишет:

цитата:

скажите, как лучше?

да лучше. Но на мой взгляд много добавили резкости на собаку, а фон можно было бы размыть и сильней
мне нравиться фото на lottsat

 Отправлено: 29.06.07 16:00. Заголовок: Re:

Irka пишет:

цитата:

решила снимать сначала недвижимые объекты портретной съемкой

да - Ваш фотоаппарат упорно не хочет размывать фон. Все думаю как Вам помоч - не люблю когда женщины ревут.

 Отправлено: 29.06.07 17:19. Заголовок: Re:

А это вроде бы Олино фото. Знамое какое-то :)
Олег, а разве на последних фотках не размылось? Мне показалось, что намек на размывку был )))). Ну вот, взяли и огорчили меня опять, только я было воспряла духом :)