Отправлено: 01.07.09 20:38. Заголовок: ФОТОПРАКТИКУМ.

 Отправлено: 10.03.10 08:51. Заголовок: В смысле - какие фун..

В смысле - какие функции? У всех этих фотоаппаратов примерно равные возможности. Есть смысл просто ориентироваться на хорошую оптику со временем. А для старта и ваших запросов такая зеркалка пока - в самый раз.

 Отправлено: 10.03.10 10:40. Заголовок: Ольга Вартанян Все,..

Ольга Вартанян
Все, все поняла! Спасибо огромное!!!!!!!!!
Как только свершиться чудо и сбудется мечта, приду к вам показывать и учиться! )))
Кстати, забыла поблагодарить вас за чудные фотки мое доченьки ( РЧТ Белиссима Истрианон ) с Харькова. СПАСИБО!

 Отправлено: 10.03.10 11:10. Заголовок: Eastrianon :sm47: У..

Eastrianon Удачи!
Скрытый текст

цитата: Кстати, забыла поблагодарить вас за чудные фотки мое доченьки ( РЧТ Белиссима Истрианон ) с Харькова. СПАСИБО! Да не за что! Всё опять было "на бегу" и в спешке, к сожалению.(((

 Отправлено: 08.04.10 18:30. Заголовок: http://s52.radikal.r..

Потырено в интернете.

 Отправлено: 08.04.10 18:32. Заголовок: :sm38: :sm36: ..

 Отправлено: 22.04.10 17:41. Заголовок: Мыльницы - дрянь, вы..

цитата:

Мыльницы - дрянь, вы это и сами знаете. Цифрозеркалки тоже дрянь, потому что кроп. Даже фулфрейм дрянь, потому что не пленка. Если вы перешли на пленку - выкиньте фотоаппарат, он дрянь, потому что у вас не Лейка. Если же у вас Лейка, вы - просто имеющий деньги и кидающий понты, а не фотограф. Кстати, Лейка - тоже дрянь, потому что есть СФ. Если вы зарабатываете фотографией - вы дважды дрянь, вы никакой не профи, а просто зарабатываете деньги, типа грузчик или таксист. 99% объективов имеют некошерное боке. А те, что имеют кошерное, имеют некошерное все остальное. Резкое, цветастое и контрастное фото, которое наконец-то у вас получилось - дрянь, потому что все снимают так. Даже грузчики с таксистами. Особенно грузчики с таксистами. И такое фото никому не нравится. Если вы не обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете работать с фотошопом, а если обрабатываете - вы не умеете снимать. Самая красивая ваша фотография, которая наконец-то всем нравится - дрянь и попса, потому что понравилась всем.

Из сети.

 Отправлено: 22.04.10 18:34. Заголовок: :sm38: :sm36: :sm..

 Отправлено: 22.04.10 19:55. Заголовок: Ольга Вартанян :sm5..

Ольга Вартанян

 Отправлено: 27.09.10 19:00. Заголовок: http://www.medico.ru..

 Отправлено: 15.10.10 14:45. Заголовок: http://serjart.name/..

[img src=/gif/smk/sm38.gif]
Скрытый текст

Источник http://serjart.name/<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.10.10 15:47. Заголовок: это ваш - новый - бу..

это ваш - новый - будущий фотоаппарат ? )))

 Отправлено: 15.10.10 15:59. Заголовок: andryhas :sm54: Не,..

andryhas Не, это ж нынешний.

 Отправлено: 16.10.10 06:13. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Мыльницы - дрянь, вы это и сами знаете. Цифрозеркалки тоже дрянь, потому что кроп. Даже фулфрейм дрянь, потому что не пленка. Если вы перешли на пленку - выкиньте фотоаппарат, он дрянь, потому что у вас не Лейка. Если же у вас Лейка, вы - просто имеющий деньги и кидающий понты, а не фотограф. Кстати, Лейка - тоже дрянь, потому что есть СФ. Если вы зарабатываете фотографией - вы дважды дрянь, вы никакой не профи, а просто зарабатываете деньги, типа грузчик или таксист. 99% объективов имеют некошерное боке. А те, что имеют кошерное, имеют некошерное все остальное. Резкое, цветастое и контрастное фото, которое наконец-то у вас получилось - дрянь, потому что все снимают так. Даже грузчики с таксистами. Особенно грузчики с таксистами. И такое фото никому не нравится. Если вы не обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете работать с фотошопом, а если обрабатываете - вы не умеете снимать. Самая красивая ваша фотография, которая наконец-то всем нравится - дрянь и попса, потому что понравилась всем.

Пессимистично как-то

 Отправлено: 16.10.10 11:39. Заголовок: А мне больше всего п..

А мне больше всего понравилась фраза про фотошоп. Порой так хочется подправить ма-а-аленькую деталь, но тут же начинает преследовать чувство, что твой снимок уже не настоящий.
К примеру, в снимке на моей аве для меня как кость в горле голова человека возле хвоста собаки. Знали бы вы, сколько раз я порывалась это убрать.

 Отправлено: 16.10.10 20:32. Заголовок: Николь пишет: А мне..

Николь пишет:

цитата:

А мне больше всего понравилась фраза про фотошоп. Порой так хочется подправить ма-а-аленькую деталь, но тут же начинает преследовать чувство, что твой снимок уже не настоящий

интересное чувство. по вашему тогда книги должны не печататься в типографии, а писаться от руки, при чём одним только автором?))) фотошоп это рабочий инструмент. именно для корректировки изображения, создания фотомонтажей и прочего. ненастоящим снимок может стать только если злоупортебить функциями программы, но это как и во многих аспектах нашей жизни, главное не перестараться.

 Отправлено: 17.10.10 11:03. Заголовок: Nikolai Tsvetkov Сп..

Nikolai Tsvetkov
Спасибо! Мне как раз и хотелось узнать мнение профессионала. Теперь буду несколько увереннее в своих действиях.

 Отправлено: 17.10.10 18:41. Заголовок: Николь пишет: Niko..

Николь пишет:

цитата:

Nikolai Tsvetkov Спасибо! Мне как раз и хотелось узнать мнение профессионала. Теперь буду несколько увереннее в своих действиях.

ну спасибо

 Отправлено: 17.10.10 18:50. Заголовок: :sm64: Судя по Ваше..

Судя по Вашей аве Вы просто не можете быть просто любителем. Внушительно...

 Отправлено: 26.10.10 19:51. Заголовок: Николь пишет: Судя..

Николь пишет:

цитата:

Судя по Вашей аве Вы просто не можете быть просто любителем. Внушительно...

возьмите сверхширокоугольный объектив.. и эксперементируйте) эффект как у дверного глазка превращает обычные вещи во внушительные))))
для наглядности:

 Отправлено: 24.11.10 07:46. Заголовок: http://www.foto-ix.r..

 Отправлено: 24.11.10 16:44. Заголовок: Eastrianon пишет: Х..

Eastrianon пишет:

цитата:

Хочу зеркалку - думала Canon D40 или D400 - но кажется их уже сняли с продажи.

Ну, если у Вас был Фуджик, то наверное вот это может заинтересовать:)
Тем более, если бюджет не должен превышать 600 баксов:)) Тут еще и на фильтры хватит:)
Вот, посмотрите: http://foto.ru/fujifilm_finepix_hs10.html<\/u><\/a>
Тут есть отзывы.

http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-HS10-vs-Nikon-P100/373.html<\/u><\/a>
А тут все без прикрас - достаточно полный анализ в сравнении с Никоном:)
Спасибо!

 Отправлено: 11.12.10 13:41. Заголовок: Eastrianon пишет: ..

цитата:

Eastrianon пишет: цитата: Хочу зеркалку - думала Canon D40 или D400 - но кажется их уже сняли с продажи.

Кстати, на днях смотрел тесты различных камер. Из бюджетных зеркалок просто очень порадовал Nicon D5000. Даже с китовым объективом. Если все-таки зеркалку хочется, то можно рассмотреть и этот вариант.
Спасибо!

 Отправлено: 21.12.10 17:19. Заголовок: http://www.kenrockwe..

 Отправлено: 21.12.10 18:28. Заголовок: Ольга, спасибо! Проч..

Ольга, спасибо! Прочитанное по ссылке вселяет уверенность.

 Отправлено: 21.12.10 23:11. Заголовок: Ольга Вартанян спаси..

Ольга Вартанян спасибо. было интересно почитать. ты как всегда интересное выкладываешь. в общемто очень согласен с автором. техника, это всего лишь инструмент. параметры инструмента только ограничивают возможности.

 Отправлено: 22.12.10 07:45. Заголовок: Николь :sm38: Niko..

Николь
Nikolai Tsvetkov

 Отправлено: 03.01.11 22:34. Заголовок: А что вы думаете про..

А что вы думаете про зеркалки Sony?

 Отправлено: 04.01.11 09:04. Заголовок: :sm12: Мы про них н..

Мы про них не думаем!
На самом деле, если вы хотите сравнить бренды - то в инете и журналах есть интересные тесты "одноклассников" различных брендов.
В любом случае, я бы выбирала между Кэнон и Никон. Вот такая я!
Tertium non datur.)

 Отправлено: 04.01.11 21:33. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

В любом случае, я бы выбирала между Кэнон и Никон. Вот такая я!

Мне Регина то же самое сказала
Оль, посоветуйте технику начинающему фотографу.

 Отправлено: 04.01.11 22:34. Заголовок: santanalight пишет: ..

santanalight пишет:

цитата:

Мне Регина то же самое сказала Оль, посоветуйте технику начинающему фотографу.

бедная Оля... всё время одно и тоже
Оля, в правилах форума надо написать что то на эту тему дескать не спрашивайте. меньше чем 5д2 вам не посоветую (а оно вам надо?!).
santanalight возьмите то что позволяет ваш бюджет, canon 1000 c 18-55 кит.. ну чем не фотоаппарат для начинающего?!