Отправлено: 22.10.09 14:47. Заголовок: Вопрос к судьям и спортсменам

Как бы вы оценили работу собак, на какую сумму баллов. IPO 1, след.

 Отправлено: 22.10.09 14:50. Заголовок: Было кружение на пер..

Было кружение на первой прямой, на первом повороте,который был наалево, повернула направо, практически на весь поводок. Было в процессе сокращение дистанции между проводником и собакой. Вещи ( обе) не найдены. Прошла в итоге оба угла и вышла к концу следа.

 Отправлено: 22.10.09 14:54. Заголовок: И вторую собаку как ..

И вторую собаку как бы вы оценили. Поиск стремительный, прошла в итоге оба поворота,вышла к окончанию следа. Но не найдены обе вещи, на повороте, который был налево,ушла направо на всю длину поводка

 Отправлено: 22.10.09 16:34. Заголовок: Первой бы поставила ..

Первой бы поставила недостаточно (говорю как спортсмен, не как судья). Второй возможно натянула бы на 70, но смотреть надо как собака шла, насколько корректно, как проробатывался след. Но если говорить о простой сдаче норматива поставила бы 70. Хотя вспоминая свою первую сдачу ИПО1 с найдеными предметами и нормальным в принципе удержанием, но высоковато шел носом, мы получили 73 балла.

 Отправлено: 22.10.09 20:17. Заголовок: Описание (комментари..

Описание (комментарий) - это хорошо, но по нему оценить в баллах очень сложно. В этом случае берешь правила и смотришь, за что какие штрафы. И начинаешь вычитать, начиная от момента, когда сдан доклад и судья дал разрешение на начало работы. Штрафы начинаются уже с этого момента. А все остальное - это только на поле можно оценить. Тут много нюансов, которые могут повлиять на оценку как в плюс, так и в минус. Поэтому тут действительно можно только на примере своей собаки сказать. В смысле она вот на таких-то соревнованиях совершила вот такие ошибки и была оценена вот таким-то судьей вот так-то.
Если формально подходить, то при уходе собаки от траектории следа на длину поводка и прекращении АКТИВНОГО поиска потерянного следа, работа может быть после некоторого времени прекращена. Соответственно, оценка выставляется только до этого момента. Т.е. например, 25 баллов. Но это все по ситуации. Я не судья, но думаю, ничего тут добавить не получится
Спасибо!

 Отправлено: 22.10.09 20:37. Заголовок: Спасибо за мнения! Х..

Спасибо за мнения! Хочется еще!

 Отправлено: 23.10.09 00:36. Заголовок: Белогурова Св. пишет..

Белогурова Св. пишет:

цитата:

Хочется еще!

Ладно, ловите ещё мнение. Обе собаки практически вымотали поводок не в ту сторону и не нашли предметов. Закономерность, однако. Повод задуматься тренеру, я так понимаю, он один собак готовил. За выматывание поводка-- до свидание, мама...(с) Но! Это, на сколько понятно, сдача норматива? Скажу мнение судьи, который когда-то принимал экзамен у меня."Это ИПО-1, сдача, я натяну 70 баллов, но хочу, чтобы собака в разделах В и С меня приятно удивила. Если начнётся хождение по мукам в этих разделах, поставлю в А недостаточно". Скажу сразу, что моя собака не выматывала поводок, но бегал в темпе, петлял на поворотах и не лёг на первый предмет. Вобщем, надо смотреть саму работу. Если есть ролики-- выкладывайте.

 Отправлено: 23.10.09 06:20. Заголовок: демон дали пишет: В..

демон дали пишет:

цитата:

Вобщем, надо смотреть саму работу. Если есть ролики-- выкладывайте.

согласна. Важно так же поведение собаки при потере следа, продолжала ли она поиск и в итоге самостоятельно выходила на след, или прерывала работу и потребовались дополнительные команды проводника для продолжения работы. Это два принципиально разных состояния собаки на следу.
А вообще ролики было бы супер

 Отправлено: 23.10.09 09:17. Заголовок: Nubira пишет: А воо..

Nubira пишет:

цитата:

А вообще ролики было бы супер

Это точно.... Ротвейлер работу прерывала,требовались доп.комнды.Начиная с первой прямой.

 Отправлено: 23.10.09 12:59. Заголовок: я тоже не судья и не..

я тоже не судья и не спортсмен Как наблюдатель
Людмила пишет:

цитата:

Первой бы поставила недостаточно (говорю как спортсмен, не как судья). Второй возможно натянула бы на 70, но смотреть надо как собака шла, насколько корректно, как проробатывался след.

согласна с Людмилой. 2й собаке сдачу можно "натянуть" до 70. А по большому счету, обе не сдали, мне так кажется. Как бы интенсивно они не искали, прекращали поиск или нет, но вот такое
Белогурова Св. пишет:

цитата:

на первом повороте,который был наалево, повернула направо, практически на весь поводок.

и такое:
Белогурова Св. пишет:

цитата:

Но не найдены обе вещи, на повороте, который был налево,ушла направо на всю длину поводка

это незачет.

 Отправлено: 26.10.09 07:35. Заголовок: В любом случае - это..

На мой взгля как судьи нельзя вот так вот односложно прокомментировать. Хотелось бы видеть это хотя бы на видео. А вот так комментировать - НИКАК!
В любом случае - это рядовые собаки и рядовые испытания. Судья должен всегда помнить, что, если люди вышли на испытания, то они трудились и готовили своих собак. Они с таким же успехом могли просто диплом купить за гораздо меньшие деньги, чем потратили на дрессировку. Я бы как судья дал шанс обеим собакам, посмотрев их послушание и защиту. Это только в том случае, если собаки реально выполняли поиск и не было очень большого количества повторных постановок на след. Одним словом, надо видеть.

 Отправлено: 26.10.09 08:49. Заголовок: zhirkevich пишет: В..

zhirkevich пишет:

цитата:

В любом случае - это рядовые собаки и рядовые испытания. Судья должен всегда помнить, что, если люди вышли на испытания, то они трудились и готовили своих собак. Они с таким же успехом могли просто диплом купить за гораздо меньшие деньги, чем потратили на дрессировку.

Золотые слова!

 Отправлено: 26.10.09 17:13. Заголовок: zhirkevich пишет: Н..

zhirkevich пишет:

цитата:

На мой взгля как судьи нельзя вот так вот односложно прокомментировать. Хотелось бы видеть это хотя бы на видео. А вот так комментировать - НИКАК! В любом случае - это рядовые собаки и рядовые испытания. Судья должен всегда помнить, что, если люди вышли на испытания, то они трудились и готовили своих собак. Они с таким же успехом могли просто диплом купить за гораздо меньшие деньги, чем потратили на дрессировку. Я бы как судья дал шанс обеим собакам, посмотрев их послушание и защиту. Это только в том случае, если собаки реально выполняли поиск и не было очень большого количества повторных постановок на след. Одним словом, надо видеть.

Canis пишет:

цитата:

Золотые слова!

 Отправлено: 27.10.09 19:02. Заголовок: zhirkevich пишет: п..

zhirkevich пишет:

цитата:

посмотрев их послушание и защиту

Послушание Недостаточно у ротвейлера, овчарка дльше ничего не сдавала